Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Прочел Нелли Гульчук. Дамочка питается экскрементами. Плагиат чистой воды, изо всех сил пытается разукрасить Ефремова в своем стиле - школа гетер у нее типа Версаля, с ручными оленями, фонтанами, мраморными залами, девочки стреляют из луков ногами, стоя на голове (армянский цирк), скачут на диких лошадях, меняясь местами, перескакивая с одной лошади на другую (опять армянский цирк). Таис "владеет мечом в совершенстве" (батюшки, спецназ!). Забывая, что дело происходит в мраморном зале, Таис спрыгивает с ветки дерева в воду - ну Ефремов, в лом было редактировать. Опять же храмовые таинства - каждый день кино с изображением сотворения мира, всех мифов, многотысячной массовкой и спецэффектами. Там, где пишет от себя - матчасть ниже плинтуса, примеров даже приводить не хочу. В добавок ко всему пишет так отвратно, что обидно за русский язык. (И почему, когда я все это читаю МНЕ стыдно за чужое говно?). В общем, в газенваген!

@темы: Александр, О книгах, Я такой нежный, нах мне это показывают?

Комментарии
03.06.2011 в 19:04

Ой, да сколько таких дамочек! И даже дяденек полно.
25.07.2011 в 07:36

THE LEGEND IS REAL
волчок в тумане, а все же Таис у Ефремова самая реальная, я столько подражаний уже видел, только авторы не обладают литературным словом, разве что некоторыми фантастическими полуидеями и желанием изобразить нечто экзотическое, будь то прекрасное прошлое или еще более прекрасное светлое будущее. Ну, правда Таис, девушка упорная, могла и оружием выучиться владеть, и приемами самообороны. Гульчук я не читал - есть в Инете? Все равно интересно. Я про себя вообще и гадости много уже просмотрел, иногда просто трясет от злости. Недавно снова наткнулся на Э.Маршалла. Пишет якобы от имени Александра. Иногда даже что-то отдаленно похожее получается. Но столько лажи! И вообще много странных идей. Ты это читал/видел? У меня нет терпения прочитать внимательно.:hmm:
29.07.2011 в 09:35

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
ALEXANDER THE GREAT MERIAMON SETEPEN RA Насчет Гульчук в Интернете не знаю, я больше по книжкам специалист, а насчет Маршалла я уже где-то высказывался, сейчас ссылку поищу. Нет, не выходит не умею текст вставлять, вот скопировал запись, читать дальше
17.04.2019 в 14:56

Гульчук пишет уныло и бездарно,безграмотно,но имхо у нее Таис, более менее насколько возможно в таком жанре, реалистичная получилась,без слащавоприторной идеализации и восхваления как у Ефремова или той же Эрлер
19.05.2019 в 08:20

Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Гость, я настолько плевался от плагиата (ну ведь 3/4 чужого текста!) и от всякой лажи в этой книжке, что на трепетную душу Таис как-то внимания не обратил. Я это все для смеха читал. Это там ее персы заставляли грохнуть Сашку? Если да, то у нее хотя бы есть обоснуй для ненависти к персам и сожжению Персеполя и какой-то свой сюжет. По нынешним временам это уже неплохо. Ефремовская Таис, конечно, прям светоч духа, но, по сравнению с нынешними опусами, с литературной точки зрения она реально шедевр, у нее и характер есть, и интеллект, и какая-то своя судьба, жизнь и интересы. Спасибо, что у Ефремова она хотя бы не приклеена намертво к Александру, направляя его завоевания, а где-то там живет себе спокойно с подружками, как нормальный человек. Ну и за отсутствие великих любовей всех упомянутых в истории древнего мира к ней, единственной и прекрасной, я ему тоже благодарен.
29.05.2019 в 10:51

Про Ефремова ответила вам в обсуждении Эрлер,его книга особенная конечно,но не без недостатков.
Эта книжка тоже для хохмы и стеба и пишет она даже хуже исторички Эрлер,и тоже неправдоподобно в смысле сюжета,интриг,но тут,в отличае от нее хоть какая-то,логика в поведении и чувствах Таис,и мстить она хотела персам за убитую мать и Сашу обожала не до фанатизма,и жила своей жизнью гетеры и даже Птолемея бросила сама и все без безумной одержимости,как у Эрлер,нои без монолитности идеализированной богини на пьедестале,как у Ефремоа
29.05.2019 в 12:18

Наверное,мне просто из-за своего собственного представления о Таис тяжело воспринимать ее образы у разных авторов,потому что они отличаются от моего,особо не соответствуют, даже вообще думаю,что у нее могли быть зеленые или синие глаза,а не серые,как представил Ефремов и за ним все повторили,но это мои заморочки😁поэтому я предвзято отношусь к этим книжкам
А дневники современной реинкарнации Таис автора Н.Наталис мне понравились меньше всего
04.06.2019 в 11:47

У Гульчук еще есть книга о Птолемеем,думаю такой же "шедевр" для смеха если читать.хорошо хоть Эрлер почему-то свою книгу о Птолемее не издала,а может там он Александра от ревности отравил😮