волчок в тумане, в музей я не успел! - ну в принципе, я так и думала. ))) Там были необычные картины, например акварели . Или вот: картинко не скажешь что это подлинник, а не "под Кранаха".
Ну а вы закопались там себе в деревенских мхах, хоть Евро-то смотрите, или и на футбол тоже забили?)))

Но я бы Сэй-Сенагон еще томов пять с удовольствием бы прочел . - да, какие-то мелочи часто очень цепляют. Как вам например такое викторианство? )))
Ну а так, я тут подумала, и решила что в Сенагон меня раздражает именно ее "вневременность", она живет в своей рисовой коробке, и нет в ее записках ощущения времени, так можно было бы писать, сидя в Киото, и в 9, и в 10, и даже 17 веке. Меня эта "вневременность" не очаровывает совершенно, что-то очень важное теряется.
Вот например попадалась мне как-то книжка про Италию 19 века (после Стендаля как раз) и там было про то, как они рвались к единству, как мечтали освободится от австрийцев, "вива Верди", все дела. И не только они одни, те же венгры устраивали революцию за революцией, жаждал независимости, мечтали о новом, 20 веке, который их освободит, евреи тож. А потом пришел этот самый 20 век и отсыпал всем в панамку. И жители северной Италии уже сто лет не могут понять, как же их угораздило-то так вляпаться, а венгры просто не хотят помнить про 20 век вообще, словно и не было его, зато тщательно сохраняют то, что напоминает им о "золотой Империи".
Вот это мне и нравится, когда есть привязка к определенному месту-времени и когда ты видишь, чем все это закончится.
Кстати, об Италии: нарыла забавный детективчик "Снег в Венеции". Сюжет не сказать чтоб очень наворочен, но вот обнищавшая, еще не туристическая Венеция с ветхими палаццо, и все еще грызущейся между собой знатью - очаровательна.
И не стыдно. - вы знаете, верю. ))) Помницца, как-то возник у меня спор на одном форуме насчет артов, которые не пришлись ко двору некому товариСчу. При том, что оное было мной замечено (ибо интернет все помнит) в любви к картиночкам на подрочить одному "широко известному в узких кругах" художнику. Естественно, я развила эту тему, и процессе увидела у оного художника - "Какая встреча! Маня!" - весьма меня заинтересовавшие комментарии. )))) Я даже гаденько подхихикивая хотела их сохранить. )))))
А еще я про Ричарда Львиное Сердце читал и вообще офигел, я думал, он на Александра похож, а он вообще никуда, из него даже трагедию не вытянешь, такой поверхностный и безответственный! у я бы так не сказала, он хотя бы умел выбирать себе дельных управленцев и замов. Вот Людовик Святой, тут да, днище.
Потом, а где вы вычитали про Ричарда? На русском про него вроде только Режин Перну, но это фигня, а не книжка. Ну статьи еще.
Опять же, мне нравятся мелочи. Как например история с лучником, который выпустил смертельную для Ричарда стрелу. Он же его простил и денег дал, но его приближенные не простили. И вроде бы еще несколько столетий спустя те золотые монеты лежали на полу в церкви и их никто не брал.
Вообще, мелочи решают. Вы например знали, что до эры пароходов Ла-Манш был в сущности проходим только три месяца в году? И что Вильгельм Завоеватель в сущности пошел ва-банк, ведь разбей его Гарольд, уплыть назад не было бы ни единого шанса. Такое символическое сожжение мостов. А стяг с белым драконом, под которым саксы бились под Гастингсом был поднят над английским войском в битве при Креси?

Хочу про Эда Черного Принца почитать, но че-та боюсь, что тоже разочаруюсь. - *распускает хвост* ну тут я вам могу железно сказать, что качественной медиевистики на русском почти нет, только статьи. Статьи есть неплохие, например О. Вайнштейн "Дипломатическая подготовка Столетней войны" поискать можете. А так - ни-че-го. Я когда про английскую дипломатию 14-16 веков писала, это отлично поняла ((((
Есть книга "Perfect King The Life of Edward III, Father of the English Nation" - можете поискать на халяву, но она без перевода.
А так, известно что ЧП был любимцем отца, бабки своей, королевы Изабеллы (она ему все имущество завещала) парламента, рыцарей, братьев и даже французов. Наверное, что-то в нем было ))) "Юный Марс меж мужей" )))
Кстати, есть сериал "Мир без конца" (не шЫдевр, но неплохой) где короля Эдуарда играет актер, видимо похожий как минимум на Джона Гонта. :
и

Чет мне король Ричард сразу напомнил о Шекспире. Я тут книжку скачала на английском правда, про Кита Марло, там не столько про него, сколько про мир вокруг. Так странно, когда человек, решавший судьбы государств, попадает в поле зрения только на какую-то секунду, благодаря случайному документу, и снова отходит в тень. А там таких было много.

что им придется притираться друг к другу, не было завышенных ожиданий, - жри, что дают, другого все равно не будет? )))

Сашка жаловался, что Аттал травил его мать - фигурально выражаясь, или буквально? Кстати, ведь с ядами у них была труба,
сильнодействующих почти и не было.

Вот и хорошо, а то, подозреваю, - да не, там все прилично. Наркоман только, а так - это брат одной гламурной кисы, а не тойбой.

Но ничо, мы все равно что-нить придумаем ))))
рукколу, очень хорошо ее с китайским салатом мешать - мне больше нравится салатный портулак, руккола горькая.
Молодость прошла, помирать скоро, пора о душе думать. - именно-именно ))))

Eagre, да, картинка Кранаха очень странная. Я бы, наверно, подумал, что это кто-то из китайских гиперреалистов шалит.
На футбол я забил, ага, меня бесит присутствие наших, видеть их не могу, все настроение портят, мне нравится, когда они вылетают на предварительной стадии.

Вот это мне и нравится, когда есть привязка к определенному месту-времени и когда ты видишь, чем все это закончится. Это обычно свойственно историческим романам, а тем, кто про свою жизнь пишет - что ж им про современное и свое как про чужое писать, они и так все реалии знают, зачем им это описывать. Я, скорее, люблю, когда и в исторических романах "взгляд туриста", со стороны, сглажен, но тут мастерство нужно, чтобы история непроизвольно проступала. А в книжках-источниках, наоборот, люблю детали и приметы времени выколупывать (у Сэй-Сенагон, по-моему, этого достаточно, просто пафос там не в этом). Меня жутко бесят античные приключенческие романы про похищенных пиратами девиц и все такое - ни одной полезной детали оттуда не выскребешь, сейчас такое могла бы написать полуграмотная школота, у которых, хоть бы про Чингисхана писали - все собственная школа, родная мама и свои мечты.

одному "широко известному в узких кругах" художнику. Фобсу? а товарисч - это я? (Я че-та мало что понял из этого фрагмента, вы уж прямо пишите без намеков, я нащот них тупой ) Но ежели я вас правильно понял и типо это меня порочит - то вряд ли. Фобс - единственный из всех интернет-художников, которого я люблю и уважаю, ну талантливый он, что ж поделать. И мне у него ужасно нравятся монгольский цикл и про Ивана Грозного, и его чувство юмора к тому же. А с комментариями ему у меня действительно проблема, не пойму, как ему писать, легче общему стилю соответствовать. Я обезьяна и конформист в таких делах. Дряни всякой не смотрю и не читаю, а хорошим людям стараюсь что-нибудь приятное написать, как принято. Между прочим, когда меня всерьез что-то цепляет и я влезаю в дискуссию (доброжелательную и с реверансами) - все равно кончается все ссорами и обидами. Вы прям единственная, с кем я из-за Александра не разругался. Кстати, вчера мне на мыло одна дама написала, "историк и писатель", чтоб об Александре поговорить (у нее идея, что Гефестион - сын Филиппа от Никесиполиды и вроде бы жрец), ну я и наговорил, стараясь вежливо и с комплиментами, теперь боюсь ее ответное письмо открывать, вот реально, у меня из-за такого вообще фобия на почту.

где вы вычитали про Ричарда Режин Перну, ага. Не, я понимаю, что он может и деловой, но меня характер убил. Прям опереттка.

И вроде бы еще несколько столетий спустя те золотые монеты лежали на полу в церкви и их никто не брал. Да, это здорово. Я, собственно, в исторических книжках такое и ищу, вся история у меня все равно выветривается мгновенно, мозги ее не удерживают, считают, что мне не надо. А вот всякие штучки вроде Жоффруа Виллардуэна - это прям то, что надо. Еще я люблю, когда хорошие писатели исторические биографии пишут, они, обычно, на то же, что и я клюют. Но такого мало, про Сида одна книжка была, ну и наших несколько.

Про ЧП - может, мне померещилось, но я какую-то книжку вроде скачивал, а найти не могу.

Аттал травил его мать - фигурально выражаясь, или буквально? Фигурально. Ага, с ядами там беда, но почему-то все уверены, что тогда были только быстродействующие. Один дурак написал и все остальные повторяют. На мой взгляд, неплохой вариант - бледные поганки, от них народ качественно дохнет. А вот белену я бы не стал никому подсыпать, я как-то в детстве ее демонстративно наелся - и ничего, только шатало, как пьяного.

волчок в тумане, да, картинка Кранаха очень странная. там вообще его акварели были, вот где странная странность. Акварели 15 века.
И даже тру-кранаховские картины вблизи смотрелись очень необычно. Все эти перчатки с прорезями для колец, деревянные цепи.
Осенью в Пушкинский привезут Рафаэля. Опять "обязательно пойдете"? ))))

видеть их не могу, все настроение портят, зря-зря. Я болела за Италию и Уэльс и они были молодцами. А финал стоило посмотреть хотя бы ради бешено бегающего (хромающего?) по бровке Рональдо, прямо там начавшего свою тренерскую карьеру. )))

что ж им про современное и свое как про чужое писать, они и так все реалии знают, скорее это что-то инстинктивное. Например у Гонкуров чувствуется время-место, прям ощущается. А Сенагон сознательно отгораживается от всего крупного и страшного. У меня с ней вообще странные отношения. Она прекрасна в качестве вставок в чужих текстах, в качестве иллюстраций, но целиком - никак.((

Меня жутко бесят античные приключенческие романы про похищенных пиратами девиц и все такое - ни одной полезной детали оттуда не выскребешь ну не надо, "Золотой Осел" вполне себе прекрасен. Потом не забудьте, не будь греческих романов, не было бы "Сатирикона", а кто мы без него? )))

Фобсу? именно. Я в курсах что некоторым он нравится, это их дело, но когда эти люди прутся со своей критикой к людям, умеющим рисовать, это уже не в какие ворота.

Я че-та мало что понял из этого фрагмента, вы уж прямо пишите без намеков, я нащот них тупой) я просто подумала, что если напишу "Харэ заливать-то, приличный он! Видела я на какие картиночки вы фапаете." - это будет несколько не бонтонно.

не пойму, как ему писать, легче общему стилю соответствовать. эх, надо было все же сохранить парочку, потроллить вас.

Дряни всякой не смотрю и не читаю,

(доброжелательную и с реверансами) я как-то заметила, что ссор и обид гораздо меньше, если дискуссия потенциально недоброжелательная. Т.е. если человек четко видит берега, за которые не надо заступать, чтобы не узнать о себе много нового и интересного.

Вы прям единственная, с кем я из-за Александра не разругался. вы просто слишком серьезны. Кстати, мне попадалась книжка Тома Холта "А. на краю света". Я пролистала, ничего так, Александр только фоном пробегает, не знаете такую?

но меня характер убил. Прям опереттка. а что можно сказать о характере человека, умершего тыщу лет назад, и не оставившего ни дневников, ни писем? Только то, что придумает автор. Вашего Г. тоже все время табуреткой по башке тупой огреть хочется, но на то он и ваш.
А у Ричарда были интересные неглупые друзья, тот же Уильям Маршалл, это что-то все же говорит о человеке.
Меня этим очень бесил Дрюон, ведь по его героям уже были источники, но он на их забил, ленивая жопа.

Ага, с ядами там беда, но почему-то все уверены, что тогда были только быстродействующие. даже у римлян не было быстродействующих.

бледные поганки, от них народ качественно дохнет. а вот я бы не советовала. Во-первых ими в легкую можно потравиться самому, достаточно в руки взять. Плюс, очень характерная картина отравления, да и видок у теля будет характерный. Опять же, если сразу спохватиться, можно и спасти.

ак-то в детстве ее демонстративно наелся - какая вы были истеричка. ))) Ну и нафига?
Кстати, если знаете, есть такое неписаное правило: тех, кто резал вены и недорезал, врачи шьют без обезболивания. Чтоб прониклись

даже тру-кранаховские картины вблизи смотрелись очень необычно. Все эти перчатки с прорезями для колец, деревянные цепи. Я всегда на Кранахе в Пушкинском зависаю, детали рассматриваю - завораживает.
А на Рафаэля не пойду - я его в Италии насмотрелся, в Дрездене опять же, и не очень его люблю. В Дрезденской галерее я зато прям в Рубенса влюбился, там портреты, батальные картинки, никаких голых туш - а цвет просто потрясающий, огонь всегда в нем. И лица у него красивые.

ради бешено бегающего (хромающего?) по бровке Рональдо, Ну это-то я уж видел, финал смотрел. И за Италию болел пару раз, хотя без Пирло у меня прям наркоманская ломка, он меня завораживал.

"Золотой Осел" вполне себе прекрасен. Потом не забудьте, не будь греческих романов, не было бы "Сатирикона", а кто мы без него? Вот да, тут я согласен. Но у меня на те романы прям зуб - я от них ждал всяких вкусных деталей, а мне - фигу. Кстати, Демосфена я дополнительно возненавидел за то же - вообще непонятно о чем речи, по какому поводу, просто пустыня (не, ну кой-чего есть, но буквально несколько страниц на три тома). А я ждал всяких там сплетен, обзываний, темперамента, острот, как у Цыцыка - обломилось!

когда эти люди прутся со своей критикой к людям, умеющим рисовать Ну я-то не прусь. Да и как-то не возникает желания критиковать Кранаха, Клуэ и Серова.

эх, надо было все же сохранить парочку, потроллить вас. Да чо там сохранять, я и сейчас ему то же пишу, я верный Фобсов хомячок. Меня реально прет от монголов, а Бату у него такой красавец.

А насчет приличий - я в эротике ничего неприличного не вижу, особенно в картинках (в текстах еще бывает, на меня слова сильнее действуют). Просто фанарта не люблю, мне это все очень пошлым и глупым кажется. Фобс - единственное исключение. Тем более, что он сам своих фандомов основатель.

я как-то заметила, что ссор и обид гораздо меньше, если дискуссия потенциально недоброжелательная. Наверно, вы правы, но меня сейчас дискуссии вообще не привлекают. Типа, не согласен - ну и ладно, но с Александром ведь всегда детали какие-то затрагиваются, конкретика, и я тут молчать не могу, ну и ваще своих идей много. Да ладно, я сейчас уже стоически на это все реагирую, а в самом начале ужасно переживал из-за ссор с вроде бы друзьями. Дурак был, к интернету не приученный.

Тома Холта "А. на краю света". Нет, не знал, спасибо вам большое, скачал себе, почитаю. Кстати, мне почему-то в свое время приглянулась книжка Тарр об Александре, душевно так, чем-то Воронкову напомнила. Что-то детское в ней есть. И Александр симпатичный.

Вашего Г. тоже все время табуреткой по башке тупой огреть хочется, но на то он и ваш. Хотелось бы поподробнее об этом.

Ну да, я понимаю, у меня Гефестион слишком в вольном стиле, но я себе это разрешил.
Кстати, мне тут напомнили об одной странной фразе Гефестиона, это когда он в Сидоне Абдалонима царем ставил - что намного выше заслуга отказаться от царской власти, чем принять ее. Совсем не характерная для менталитета того времени. Не вспомню даже, чтобы кто-то от власти отказывался, тем более, чтобы одобрять такое поведение. От денег - это да, а власть - как честь и слава - только хватай. Может, это правда Курций Руф от себя сказал, проверить надо. Но все равно интересно.

этим очень бесил Дрюон, ведь по его героям уже были источники, но он на их забил У Дрюона в "Проклятых королях" меня очень удивляло, что там ни одного "одухотворенного" героя, даже "интеллектуального" - все как-то на животно-низменных страстях строится, я там изо всех сил пытался найти хоть кого-то симпатичного, чтоб веселее читать было, но так и не нашел. Хотя написано хорошо. А вот про Александра он наоборот написал как о холодном бесстрастном интеллектуале-оккультисте, что мне показалось дико странно. Не понравилась мне его книжка про Александра вообще.

очень характерная картина отравления, да и видок у теля будет характерный Ну да, но это легко можно под несчастный случай замаскировать. Полно народу травится грибами без всяких отравителей.

А белены я нажрался не для самоубийства, я тогда мелкий был, лет шести, думал, что это мак недозрелый. Причем, мне взрослые нарочно показали растение, объяснили, что оно ядовитое, и я тут отправился его жрать - не поверил им, она очень вкусно выглядела. А, и цикуту ел - вот эту. Мы из нее в детстве насосы делали и я сердцевину из нее выгрызал с голоду. И хоть бы хрен. Я бы для отравителей оказался бы крепким орешком, прям как Митридат.

волчок в тумане, Я всегда на Кранахе в Пушкинском зависаю, детали рассматриваю - завораживает. - я в тот раз зависала именно на перчатках. И на мелких деталях типа мужских ожерелий с кольцами в знак владения землей или сеток для волос. А еще картина из Эрмитажа, "Венера". У нее совершенно потрясающе были нарисованы ноги, просто чувствовалась теплая кожа, иллюстрация этого не передает.

А на Рафаэля не пойду - я его в Италии насмотрелся, - в Музее им. Щусева сейчас дают древние механизмы, даже Антикитерский механизм вроде бы притащили.
А на английский портрет вы зря не пошли, там было на что посмотреть.
Мне почему-то особенно понравились "Портрет мисс Китти Фишер" и знаменитый портрет Эллен Терри (она такай ребенок на портрете, как вообще на ней можно было жениться?) . А еще потрясающий групповой портрет английским и испанских политиков, подписывающих мирное соглашение между странами. Прям фото после саммита.


Но у меня на те романы прям зуб - я от них ждал всяких вкусных деталей, а мне - фигу. - мне вот поэтому неожиданно зашла Эдит Уортон ("Век невинности"). В ее романах почти нет действия, но зато такая уйма деталей из жизни высшего НЙ-ского света, что этот мир словно живой, и понимаешь, как именно протекала такая жизнь. Например у Толстого мне не хватает мелких деталей иногда, а ведь его Каренина тру-тру-светская дама (уже с первого ее появления в черном на балу это понятно) и именно от сознания того что ее из света выкинули и назад дороги нет, ее и ломает. "Какие вы все мерзавцы лицемерные, какого фига вы не хотите со мной, такой хорошей, общаться?!" ))))

А я ждал всяких там сплетен, обзываний, темперамента, острот, как у Цыцыка - обломилось! - Цицерон все же парвенюшка, и развлечения у него соответствующие. Сплетни, да обсуждение своего ревматизма, да семечки на завалинке. ))) Опять же, Демосфен произносил речи не для вечности, а на один раз, зачем ему многословные пояснения?

Да чо там сохранять, я и сейчас ему то же пишу, я верный Фобсов хомячок. Меня реально прет от монголов - в таком случае остается только надеяться, что кто-нибудь из этих персонажей навестит вас темной ночью дабы выразить свое возмущение, и потребовать убрать потные ручки от их беспорочно прожитой жизни. ))) Должна же быть на свете справедливость.

а Бату у него такой красавец бггг, один из портретов одно время был в визуализации персонажей на Семи королевствах (где фаны Джорджа Мартина тусуются). В качестве леди Бетани Рисвелл, жены лорда Болтона. ))) Вполне фактурная такая тетенька получилась. )))

а в самом начале ужасно переживал из-за ссор с вроде бы друзьями. - верю. Один раз видел в архиве одной дайри-помойки для обиженок ссылку на вас, "запойного алкоголика" . В 2012 г. дело было, наверное тогда и ссорились )))


скачал себе, почитаю. у него вроде бы книжка про Нерона еще есть. Про лже-Нерона вернее. Интересно что об этом мало пишут, а ведь самозванцев было несколько, значит не все покойного так уж ненавидели. Забавно что и в позднеантичном Риме Нерона помнили и даже ждали его возвращения, а в средние века ходили легенды о его призраке, бродящем по холмам города.

Хотелось бы поподробнее об этом. - он местами слишком кисо, знаете из породы "сама придумала, сама обиделась". Подобное и в девах-то прощается только пока не надоела и пока/если задница без целлюлита, а в мужчинах это в принципе отвратительно и тянет на подколки.

выше заслуга отказаться от царской власти, чем принять ее. - а не пришло в голову, что это просто красивая фраза по случаю?

я там изо всех сил пытался найти хоть кого-то симпатичного, чтоб веселее читать было, но так и не нашел. - учитывая что было время ярких людей, это вдвойне обидно.

Я бы для отравителей оказался бы крепким орешком, прям как Митридат. - думаю это просто была не цикута. ))) Она горькая, да и ураганная рвота с поносом были бы вам наградой.))

и я сердцевину из нее выгрызал с голоду. - любовь к вам родителей воистину не знала границ.


.

Вам должно это понравиться:

Eagre, прошу прощения, что поздно отвечаю, у меня уже месяц дайри виснет зараза, приходится постоянно страницу перезагружать, и я вашего ответа не увидел - бида, бида!

Мопс - заинька, только им шоколаду нельзя.

именно на перчатках. И на мелких деталях типа мужских ожерелий с кольцами в знак владения землей или сеток для волос - Внезапно вспомнил, какую я дурацкую книжку на даче читал - про попаданку в некое абстрактное средневековье. Там эта коза решила потрясти высший свет и приперлась на бал в сетке, связанной крючком, на атласном чехле. Я прям сразу представил кранаховские и тициановские наряды, парчу, бархат и нашу корову в хэнд-мэйде с вязаными ромашками.

А на английский портрет вы зря не пошли, там было на что посмотреть.
У меня дома хорошая книжка есть - Алла Чернова. «Все краски мира, кроме желтой» (Опыт пластической характеристики персонажа у Шекспира). Там множество замечательных иллюстраций - и главы о тканях, модах, о переодеваниях и маскарадах, символике цвета, возраста. Я там насмотрелся этой красоты. А еще там полно миниатюр Николаса Хиллиарда - они офигенные, не ожидал от миниатюр такого психологизма, замечательные портреты.
Выставку английского портрета ужасно жалко, что пропустил, я портреты люблю очень, мой любимый жанр в живописи.

знаменитый портрет Эллен Терри (она такай ребенок на портрете, как вообще на ней можно было жениться?) Хорошенькая. Это она была моделью для Леди из Шалотт Уотерхауза? Вроде похожа. (Эта леди - идеал женской красоты у моего крестного, поэтому я ее хорошо помню. )

у Толстого мне не хватает мелких деталей иногда Да у него их вообще мало, его быт мало интересовал, тем более это ведь все была его жизнь, все и так все себе прекрасно представляли. Детали появляются, как у Набокова или Катаева, когда они детство и исчезнувший мир вспоминают. Люблю, кстати, такое. Пытался сейчас вспомнить какие-нибудь русские великосветские романы с подробными описаниями - и не вспоминается ничего. Вот про крестьянский быт - до фига и во множестве подробностей. У нас все же совсем не буржуазная литература. В Англии, наверно, буржуа было интересно про высший свет читать, а у нас дворяне бытописанием пренебрегали, а разночинцы больше социальными проблемами интересовались. Наверно, был пласт бульварной литературы «про милорда глупого», где про высший свет для народа - но че-та я сомневаюсь, что там деталям можно доверять, развесистая клюква, должно быть.

В ее романах почти нет действия, но зато такая уйма деталей из жизни высшего НЙ-ского света, что этот мир словно живой, и понимаешь, как именно протекала такая жизнь. - Я из-за этого еще ужасно люблю смотреть немые фильмы - там весь этот быт реальный, настоящие шмотки, настоящие интерьеры, города. Я за собой заметил, что даже фильмы 70-80х годов уже смотрю как на этнографический музей, часто это очень скрашивает просмотр.

Цицерон все же парвенюшка, и развлечения у него соответствующие. Сплетни, да обсуждение своего ревматизма, да семечки на завалинке. - Меня умиляет, что его речи долгое время считались образцом справедливого негодования единственного благородного человека в развращенном мире. Пока его письма не нашлись - и тут все впали в тоску и меланхолию, потому что кумир рухнул. (У меня было ровно наоборот - по речам я думал, что он лицемерный моралист и демагог, а как письма почитал - помягчел слегка).

Демосфен произносил речи не для вечности, а на один раз, зачем ему многословные пояснения? - Мне кажется, Демосфен больше говорил о законах и дела рассматривал с этой точки зрения (а это нудно), а Цицерон старался больше вызвать эмоциональное впечатление, о законах вспоминал мало, а просто публику развлекал черным пиаром и старался забить и высмеять соперников.

остается только надеяться, что кто-нибудь из этих персонажей навестит вас темной ночью дабы выразить свое возмущение,
Интересно, как у Бату с Субедеем было с чувством юмора?

В качестве леди Бетани Рисвелл, жены лорда Болтона. ))) Вполне фактурная такая тетенька получилась.
Сильно сомневаюсь, что эти средневековые тетки могли бы хоть как-то конкурировать с фобсовым Бату.

Один раз видел в архиве одной дайри-помойки для обиженок ссылку на вас, "запойного алкоголика" . - Блин, а я ничего такого не читал. В каких интересных местах вы бродите, а я, как дурак, даже не знаю, где такое находится. Впрочем, я не любопытный и таких вещей лучше не знать, а то опять начну бегать по потолку и рвать волосья - «за что? за что?»

Прочитал я Холта - понравилось, ржал, как конь, и Сашка у него все равно обаятельный, хоть и больной на всю голову.

"сама придумала, сама обиделась". в мужчинах это в принципе отвратительно и тянет на подколки. - Ага, есть момент. Мне нужно было, еще про двор много написать, прежде чем за Александра приниматься, причину размолвки придумывать не стал, потому что это было бы слишком литературно, хотелось бы как в жизни - размолвки из-за каких-то пустяков или вообще беспричинные, или с причиной, которая ясна одному, а другой о ней понятия не имеет. Но я это буду переделывать, меня самого эти сопли раздражают, повычеркиваю потом.

а не пришло в голову, что это просто красивая фраза по случаю? - Так и есть, но приходится работать с тем мизером, что вообще о Гефестионе есть. Фраза не слишком характерная для людей того времени, когда все к власти рвались. Впрочем, ребята совсем недавно учились у философов, наверно, оттуда прилетело на ум по случаю. Типа, надо че-нить красивое сказать, а тут как раз вспомнилось, что об этом Аристотель заливал.

думаю это просто была не цикута. любовь к вам родителей воистину не знала границ. - Ну типа борщевик. Мы из него насосы и плевалки делали. Впрочем, я вот смотрю на картинку с цикутой - и чую, ел я ее, точно. Прям даже вкус помню и запах. Кажется, у нее особо корень ядовитый, а я стебель грыз. А насчет голода - я просто болтался вне дома с утра до ночи. У нас в семье все мало едят и наплевательски к еде относятся. Оставляли мне чуток картошки - я ее и наворачивал со сковородки, когда домой приходил, или хлеб с подсолнечным маслом.

волчок в тумане, у меня уже месяц дайри виснет зараза, - он наверное у всех висит. Ядаже с расстройства в контактик забрела и не зря. Нашла группу про античную музыку. Я и не знала, что авлосы ревели как волынки. Мне кажется под такие звуки хочется схватить копье и бежать в атаку, но уж точно не пить, и тискать флейтисток )))

нашу корову в хэнд-мэйде с вязаными ромашками. - да уж. ))) Кстати насчет абстрактного Средневековья. Я когда забредала в Щусевский, случайно попала на лекцию по архитектуре Крита. Так вот, оказывается Кносский дворец был прекрасно виден вплоть до позднего средневековья, даже фрески были видны, а уж в классическую эпоху и подавно. Интересно представлять гипотетического Неарха, которого нянька пугает рассказами о разрушенном дворце, откуда придет страшный бык и утащит его если он не будет спать.
Кстати, мне кажется Кносский дворец вам бы понравился. Такая веселая смерть в кружевах и рюшечках.

«Все краски мира, кроме желтой» - знаю ее, у меня тоже есть. Только там маловато текста и видно что автор не теоретик а практик. А если вас интересуют тряпки, есть интересный автор в ЖЖ, кошка Кьяра, она костюмер и хотя не со всем я согласна, она дает хорошие разборы костюмов. Например недавно читала про "Анну Каренину" с Марсо и Бином, что там Анна одета только в черное и белое, и платья меняются в зависимости от происходящего с ней - белеют или чернеют.

Выставку английского портрета ужасно жалко - в ноябре в Третьяковке открывается Пинакотека Ватикана, можете сходить.

Это она была моделью для Леди из Шалотт Уотерхауза? - возможно, ее много писали. А портреты и правда были чудные и очень интересно подобранные. И пара картин из книги Черновой точно были.

а у нас дворяне бытописанием пренебрегали, - его надо уметь писать, это не всем дано делать так, чтоб было не занудно. У Пушкина и Гоголя получалось, у Толстого - нет.

считались образцом справедливого негодования единственного благородного человека в развращенном мире. - ну в принципе Цицерон с его деревенским благочестием и упертостью таким и был. Не последний конечно, но один и з последних кто еще пытался бороться.

Пока его письма не нашлись - и тут все впали в тоску и меланхолию, потому что кумир рухнул. - почему же? Ничего крамольного там нет, он вполне искренен в своих негодованиях, да еще и весьма тонок, не зря же с ним Аттик водился.

а просто публику развлекал черным пиаром и старался забить и высмеять соперников. - это тогда было общей практикой, плюс на римлян было легче воздействовать воззвав к их совести. Греков было проще купить, и в этом была трагедия Демосфена )))

Интересно, как у Бату с Субедеем было с чувством юмора? - у исторического Батыя думаю нет. Он же артиритом (ревматизмом?) болел как и все потомки Бортэ. Когда каждое движение дается с болью, это сильно портит характер, Иван Грозный подтвердит. А второго перца я не знаю.

Сильно сомневаюсь, что эти средневековые тетки могли бы хоть как-то конкурировать с фобсовым Бату. - ну там был персонаж без визуализации поэтому было решено, что жена лорда Болтона вполне могла выглядеть так. Даже платье подходящее, родовых цветов. )))

даже не знаю, где такое находится. - я там крайне редко, когда есть желание окунуться в канаву с гов разобиженными на всех, притесняемыми и и нитакими-ка-все-анонами. Впрочем, там к вам не прониклись и здраво сочли ссылку на вас попыткой свести счеты. Я еще удивилась, что за убогий так на вас взъелся что не поленился притащить.
Полный текст вот:" Юзер сидит в своей унылой днявочке и каждый день тявкает на оппозицию. при этом не забывает причитать, как они все ему надоели и глаза бы его их не видели. Если верить записям - запойный алкоголик. Говорит о себе, что гей. Постоянно пишет про дохлых птиц. А также про других мертвых животных. И бредовые сны."

, и Сашка у него все равно обаятельный, хоть и больной на всю голову. - вот да, он редко где получается таким колоритным. Мне еще в книжке про Бактрию он запомнился, где появлялся только мимоходом, краснорожий и с рыжими волосами. А вот главный херой не запомнился вообще.

Оставляли мне чуток картошки. - и почти никогда не забывали бросить коврик перед дверью? Спасибо что живой, чо. )))

Eagre, авлосы ревели как волынки. Да уж, чума, если такой рядом над ухом будет завывать - от одной чаши вина под лавку свалишься - сдует нафиг. Такие маленькие, и столько звука. Я думал, они вроде наших дудочек сладко и жалобно пищат, а они вон как. Больше подходит для открытых пространств, в бурю скот загонять. У меня где-то были записи античной музыки - но там все вполне пристойно, хоть и заунывно, приглушенно.

Кносский дворец вам бы понравился. Такая веселая смерть в кружевах и рюшечках.
Чет мне кажется, что там сплошные извращенцы были. Странная культура, не, я бы не прижился, наверно. Я наоборот к простоте тянусь. Кстати, где-то прочел, что в македонская античная архитектура была ближе к критской, чем к аттической. Ну да, они ж дорийцы.

Пинакотека Ватикана, - вот уж что я вдоль и поперек облазил, чуть не пропал там страшной смертью, заблудившись. Хорошо натолкнулся на какого-то хохла, который направил меня на верный путь. Мне там очень нравился садик для курения - выползал туда каждый час отдыхать от искусства, не знаю, сейчас он сохранился или его прикрыли.

У Пушкина и Гоголя получалось, у Толстого - нет. Во, Гоголь точно бытописатель, его в описания заносит, а Пушкин по одной детальке дает типа цветных лаптей у барышни-крестьянки.

Ничего крамольного там нет, он вполне искренен в своих негодованиях, да еще и весьма тонок, не зря же с ним Аттик водился. Видно, они его как-то по-другому себе представляли, а тут мелкое тщеславие, забота о желудке, боязливость и насмешки - думали, небось, что фиалками какает.

Греков было проще купить, и в этом была трагедия Демосфена ))) Гы-ы, это как посмотреть - от персы ему хорошо платили, вряд ли он это как трагедию рассматривал.

А второго перца я не знаю. Субедей, собственно, был его и Чингисхана лучший полководец, он-то все и завоевывал. У него наверняка был этакий казарменный лапидарный юмор.

Он же артиритом (ревматизмом?) болел как и все потомки Бортэ. Ага, у нас в семье то же самое (кстати, есть семейные байки, что мы типа тоже из чингизидов по какой-то там линии, уж и не знаю, с чего), и ничего, все ржут, как лошади.

Постоянно пишет про дохлых птиц. А также про других мертвых животных. Чет прям я такого не ожидал. Смешно. Это, небось, 2012, когда либералы возбудились и я тоже на время возбудился и вел контрреволюционную пропаганду .

Мне еще в книжке про Бактрию он запомнился, где появлялся только мимоходом, краснорожий и с рыжими волосами. Если это у Ильясова, то ага, и вообще книжка хорошая, но там и Спитамен симпатичный, типа из веселого жулика внезапно вырастает народный вождь. А еще одна есть, более унылая, там Спитамен образец благородства и льву в глаза с пониманием смотрит, а Сашка львов геноцидит, сидит в штанах, жамкает Роксану и курит анашку. Сашка везде симпатичный по-своему.

волчок в тумане
У меня где-то были записи античной музыки - но там все вполне пристойно, хоть и заунывно, приглушенно. - я думаю у вас все же вариация на тему а не аутентичные инструменты, он все же звучали довольно резко, та же кифара была по звуку похожа на гусли.

Кстати, где-то прочел, что в македонская античная архитектура была ближе к критской, чем к аттической. не знаю, просто не представляю себе как выглядела македонская архитектура. Но все же вряд ли, потому что они друг другу не очень и родственники.
А так, культура была интересная, хоть и дико архаичная и мне тоже в общем, чуждая. Микенскую я как-то больше понимаю.
Когда Эванс раскопал Крит, он написал что они был мирные природопоклонники, любили травки и цветочки, не изображали битв, и такое мнение до сих пор кочует по книгам, хотя давно уже найдены и следы человеческих жертвоприношений и ритуального каннибализма.
Мне там нравится один сюжет: когда Эванс нашел знаменитую фреску с быком, он показал ее испанским тореро и они сказали, что такой прыжок будет смертельным для исполнителей. Археологи посовещались и решили, что прыгунов тренировали и т.д. в общем все было хорошо. Хотя вот эта статуэтка с упавшим на рога прыгуном говорит об обратном. Да и девушка а знаменитой фреске как-то странно висит на рогах, похоже что она не схватилась за них для толчка, а насажена на рога.
Т. е. это было скорее всего такое жертвоприношение: бог-бык сам решает, кого ему поднять на рога. Есть в этом что-то.

а Пушкин по одной детальке дает типа цветных лаптей у барышни-крестьянки. - у Пушкина тоже было чутье на детали, особенно в Повестях Белкина или Капитанской дочке.

Гы-ы, это как посмотреть - от персы ему хорошо платили, вряд ли он это как трагедию рассматривал. - мне кажется он был хоть и упоротый, но патриот. Персы были далеко, а македонцы существенно ближе.

Субедей, собственно, был его и Чингисхана лучший полководец, он-то все и завоевывал. ну и сколько же ему лет должно было быть к моменту походов Батыя, если он с Чингисханом начинал, сто?

Ага, у нас в семье то же самое - боже, у вас хоть что-то здоровое еще осталось? ))) Тогда вам простывать и мерзнуть нельзя.
Кстати, как там Чиж?

Это, небось, 2012, когда либералы возбудились и я тоже на время возбудился - "здравствуйте, меня зовут Александр и я возбуждаюсь от либералов. Доктор это лечится?"
Мне кажется это все потому, что в свой самый нежный возраст вы регулярно утыкались носом в объемные хруди покойной Валерии Ильиничны. *внутренний Фрейд*
Да, запись кстати именно 2012 года.

Ильясова, то ага, и вообще книжка хорошая, но там и Спитамен симпатичный, типа из веселого жулика внезапно вырастает народный вождь. а мне Спитамен показался немножко ходульным и глупым в своем непонимании того, почему его жена не жаждет скакать с ним по горам и ночевать в брошенных свинарниках.
Кстати о книжках, у Иванова новая книга вышла, "Тобол", на Флибусте уже есть. Вам воде бы его "Золото бунта" нравилось.
Теперь о прекрасном. В Историческом идет выставка "Боги и герои", хорошая такая выставка, хоть и небольшая, несколько интересных македонских вещей, например золотой венок из Айос Афанасиос и статуэтка спящего эрота, которую было принято класть в могилы, чаще всего детей, типа как проводник в царство мертвых.
Но главное - обалденное украшение для колесницы богатого гетайра из Фессалоник, специфическое македонское изображении Афины с головой Медузы не на эгиде, а на шлеме. Если бы не знала что это 2 век до н. э., подумала бы что это барокко. Смотрите, какая красота:


А еще приволокли вотивную стеллу Гефестиона и я кое-что интересное по ней выяснила. Во-первых, у нее железная атрибуция, там на цоколе четкая надпись. Затем, поставлена она лет через 20-30 после смерти Гефестиона человеком по имени Диоген. Предположительно этот Диоген был одним из македонцев, вернувшимся из персидского похода. И еще, святилище был не в Пелле, а где-то в горах.
Интересно что на стелле изображена еще и женщина, совершающее возлияние. Обычно так изображали близкого человека/родственника/любимое животное либо провожающего метрвого в загробное царство, либо встречающего его там. Ну и кто это мог бы быть?

Eagre, вариация на тему а не аутентичные инструменты думаю, вы правы, но это было очень мило. А что гусли? Гусли очень даже мило играют, я народные инструменты вообще люблю. (Дудук рулит!)
как выглядела македонская архитектура Это когда они дворец в Пелле изучали - вроде бы определили, что он по типу ближе к критским, чем к аттическим. Ну то есть типа более архаический, наверно. Чет я в этом совсем не рублю.

мирные природопоклонники, любили травки и цветочки, не изображали битв, и такое мнение до сих пор кочует по книгам, хотя давно уже найдены и следы человеческих жертвоприношений и ритуального каннибализма. Ага, я тут как раз в очередной раз этому возмущался. Впрочем, мне это скорее нравится (не каннибализм, конечно, а сложность и неодномерность всего).

чутье на детали, особенно в Повестях Белкина или Капитанской дочке Ага, в прозе. В стихах это внимание к деталям уже ближе к Серебряному веку появилось. Хотя у Пушкина и в стихах кое-что появлялось.

мне кажется он был хоть и упоротый, но патриот. Персы были далеко, а македонцы существенно ближе. Согласен, только фиг это все принесло Афинам щасте. Меня особенно бесит, как они хамили Сашке и как пресмыкались перед Деметрием, тьфу. А Демосфена я понимаю, представляю, как ему тошно было видеть все происходящее и слушать всякие промакедонские речи на тему "расслабиться и получать удовольствие". Но я болею за другую сторону.

сколько же ему лет должно было быть к моменту походов Батыя, если он с Чингисханом начинал, сто? Да не, лет 60-65, так что Антипатр с Парменионом покруче будут, да и диадохи все. Просто Бату был совсем щенок во время западных монгольских походов.

Кстати, как там Чиж? Чиж несчастный, у него камни в мочевом пузыре нашли, пришлось операцию делать, а во время операции еще выяснилось, что у него простата сильно увеличена, поэтому его еще стерилизовали за компанию. А теперь из-за курса антибиотиков у него с печенью проблемы - в общем, беда, беда, лечу его, диета от камней, гепатопротекторы, все дела. Но ваще он себя с виду нормально чувствует, веселенький.

вы регулярно утыкались носом в объемные хруди покойной Валерии Ильиничны. Было дело Наверно потому и вырос контрреволюционером и перманентную революцию очень не люблю (хотя к Лере я нормально отношусь, она тряхнутая, но не противная, на мой взгляд, бабло на революции не зашибала. Чет я еще одного старого революционера вспомнил из детства, такого же склада, только он уж совсем припадочный был, но тоже симпатичный - по фамилии Убожко, он в дурках лет 15 при советской власти отсидел). На мой взгляд, большевиков скинули - и хватит, дальше уже только эволюция. Да и вообще нынешние революционеры какие-то убогие, вроде гимназисток, которые после Цусимы микадо приветственные телеграммы посылали. Лера по сравнению с ними - крейсер Аврора.

ходульным и глупым в своем непонимании того, почему его жена не жаждет скакать с ним по горам и ночевать в брошенных свинарниках Ну да, тут он уже из героя плутовского романа стал просветленным революсьонэром, и ему сразу мозги отшибло.

у Иванова новая книга вышла, "Тобол", на Флибусте уже есть. Ага, спасибо, я себе скачал уже, правда, пока не читал, сейчас я его "Вилы" начал читать - про пугачевский бунт.

Историческом идет выставка "Боги и герои" Эх, вот сюда я определенно хочу сходить. Спасибо большое!

Если бы не знала что это 2 век до н. э., подумала бы что это барокко. Точно, оно самое! Как будто с "экстаза святой Терезы" оторвали. Так эмоционально. Очень красиво.

Насчет вотивной стеллы - надо мне будет этого Диогена куда-нибудь вставить. Знал бы раньше, всунул его в родственники. И с горами - удачно получилось. А женщина - может быть, мать или сестра (может, жена этого самого Диогена)?

волчок в тумане, Как вы там, живы? Как ваши посадки, не застудили ли Чижа в июньскую холодину? А то он зверь нежный.
Удалось ли посетить местные водоемы?
К слову о погоде, мне попадалось что греческая "хлена" - это не только толстый плащ, но возможно еще и что-то типа дубленки. Думаю македонцы в дубленка на босу грудь выглядели черезвычайно забавно.

Эх, вот сюда я определенно хочу сходить.
надеюсь, на зимнюю выставку вы сходили удачно. А между прочим из-за стелы Гефестиона чуть скандала не вышло, Она была из музея в Салониках, и попала на постер, что не сильно понравилось музею в Афинах от которого были основные экспонаты. ))

хотя к Лере я нормально отношусь, она тряхнутая, но не противная, на мой взгляд удивительное дело при вашей-то любви к дамам исключительно не тяжелого поведения. Я боюсь подумать о ней плохо ))))

конечно, а сложность и неодномерность всего
я тут попыталась приобщиться классике китайской литературы и поняла, что мне напоминает ваша книга. Японские и китайские средневековые романы же. Тоже множество героев со своими линиями, мистика и взрослые действия 10-12-летних героев. )))
Интересно, а что мог читать Александр? Ну вот кроме пьес и Илиады?

Eagre, Я скучал! Как у вас дела? все ли хорошо?
Я живой, Чижуля - слава Богу, тоже живой и веселый. Правда, хвост вылез, нос увяз, нос вылез, хвост увяз - у него после антибиотиков брюшко облысело и чет не зарастает, я его витаминами для шерсти кормлю, но пока эффекта не видно. На даче даже в холод хорошо, а речки поблизости нет, но я и не парюсь, как-то я охладел к плаванью - мокро, сыро. Зато я под дождик всю дорогу писал, как проклятый, ни дня без строчки, все дела, три больших главы написал и уже конец части виден. К зиме, наверно, уже за Миезу возьмусь.
Думаю македонцы в дубленка на босу грудь выглядели черезвычайно забавно. Может, об этом Александр вспоминал, когда говорил, что до Филиппа македонцы ходили в шкурах? А чо, вид героический, особенно если эта дубленка с какого-нибудь льва. Да, еще же менады в гебридах бегали - это ж тоже вроде ланья шкура. Олимпиада, должно быть, была в ней очень недурна.

На выставку я сходил и в полном восторге от нее, спасибо вам огромное за наводку - там реально кучу шедевров привезли, глаз не отвести. Но барочный фрагмент колесницы и правда самый необычный и офигенный.

при вашей-то любви к дамам исключительно не тяжелого поведения Мне разные дамы нравятся, от поведения не зависит. Кстати, особенная любовь у меня к тряхнутым старушкам, которых нормальные люди обычно за версту обходят, а я с ними дружу, они меня не обижают и много веселья с ними всегда. В общем, легкость поведения - определенно не критерий. Мне хоть старая дева, хоть проститутка со стажем - был бы человек интересный. А Лера - девица, она это не скрывала от общественности, но у нее постоянно были всякие платонические любови.

Тоже множество героев со своими линиями, мистика и взрослые действия 10-12-летних героев. Ага, я тут малость перебрал, насчет взрослых действий и множества героев, я уже решил, что сделаю Гешу Сашке ровесником, а то чет он у меня в 12 лет больно борзый. А для 13-14, по-моему, нормально - философствовать я тоже где-то в это время начал, а у них, вроде, и детскость проскакивает, ну и я все держу в голове, что через пару лет Александр уже будет регентом вместо Филиппа и пойдет воевать медов и основывать города. Но с возрастом я и правда голову ломал, сомневался, как их подавать. И множество героев - угу, ничего не поделать, я сразу решил, что так и будет, с Аминтами особенно беда, их прям миллионы, но я им всем стараюсь прозвища приделывать, и стараюсь напоминать, кто там кто, когда какой-то мелкий персонаж снова появляется через триста страниц.

А у китайцев я пейзажные стихи очень люблю, а прозу, вроде, совсем ничего не читал.

Пока не забыл: хорошую книжку сейчас про Александра дочитываю на английском Robin Lane Fox. Alexander the Great. Прям разбирается мужик в деле, неизвестные факты приводит (всякие надписи и посвящения анализирует в Дельфах и т.п.), и про восток много интересного знает, и версии у него интересные, дельные, а не то что типа Александра отравила Роксана из ревности. Например, что с Мазаем, сатрапом Вавилона, Гефестион о сдаче договорился, когда мост строил через Евфрат, а Мазай прискакал смотреть, куда Александр направится. Они там на разных берегах реки стояли несколько дней и на друга пырились до появления Александра. Фокс логично считает, что Гефестион такой возможности сделать Мазаю выгодное предложение перед Гавгамелами не упустил бы. В общем, там много всего интересного, и вообще очень близко его отношение к Александру. У меня редко бывает с авторами такое единодушие, как с этим Фоксом. Жалко, что он для меня сложновато пишет.

Не пропадайте насовсем, радость моя, а то толком и поговорить-то не с кем.

волчок в тумане, Я скучал! Как у вас дела? все ли хорошо?
в целом да, спасибо. ) Просто у вас было весной как-то все минорно, да и писать про свое житье вы почти прекратили, вот я и подумала что не стоит наверное слишком отвлекать занятого человека. Рада если у вас все наладилось.
Вы на даче сидите? У вас в этом коду цвела каприфоль? Я люблю как она пахнет, но мне в связи с погодой ее в этом году не выдали.((

брюшко облысело и чет не зарастает, бедняга Чиж, ему бы на солнышке почаще сидеть, витамины вырабатывать.
А как его новый статус "холостого" мужчины, привык? Может воспитаете из него гаремного евнуха и будете сдавать богатым алигаторам чтоб жен сторожил?

как-то я охладел к плаванью - мокро, сыро.
а я люблю плавать, хоть и не выношу холодную воду. В воде все мысли уходят, особенно ненужные.
Не боитесь разжиреть без физических нагрузок, а то мышца такого не прощает )))

К зиме, наверно, уже за Миезу возьмусь. м-да, для вашего Александра Ариститель -это насущная необходимость, он пока больше похож на животное чем на человека, и ему реально нужно "кормило и твердая узда". )))
А вот для Аристотеля такой ученик наверное станет кошмаром. Хотя и очень любопытным. Аристотель же был любопытен?

что до Филиппа македонцы ходили в шкурах?
наверное было что-то типа галлогласов. Любимое развлечение - угон скота и насаживание голов на пики. ))


там реально кучу шедевров привезли, глаз не отвести. помните я рассказывала о музейных терках? С этой выставкой тоже было весело. Я обратила внимание что она неправильно организована и задала вопрос куратору. Он закатил глаза, вздохнул, и сказал: "Греки!!!!" Видимо он еще много чего бы прибавил, но оно все было бы не печатно.
Ко всему прочему экспонаты брались у музеев Афин (основное) и Салоников, которые люто ненавидят друг друга, и когда куратор от Афин увидел стелу Гефестиона на одном из постеров (она из Салоников), он готовился закатить скандал. Бедный куратор от стресса выдал кучу всяких умных слов, намекнул на не толерантность греческих музейщиков и пообещал пожаловаться в Спортлото. )))

Мне разные дамы нравятся, от поведения не зависит. у меня все ходы записаны ))) Вы обычно предаетесь воспоминаниям о каких-то знакомых потаскушках безотказных, и все-то вам "легкое дыхание" подавай. )))

А Лера - девица, она это не скрывала от общественности, но у нее постоянно были всякие платонические любови.
я надеюсь она их не озвучивала. Такая поклонница ни разу не льстит самолюбию.

А для 13-14, по-моему, нормально - философствовать я тоже где-то в это время начал, а у них, вроде, и детскость проскакивает, ну и я все держу в голове, тогда непонятно от чьего лица повествование. От лица вусмерть усталого мужчины у которого все уже давно перегорело за давностью лет и масштабом событий?

А у китайцев я пейзажные стихи очень люблю, а прозу, вроде, совсем ничего не читал.
у меня почему-то вылезла ассоциация со "Сном в Красном тереме", там тоже куча героев, переплетение историй и непонятно кто на ком стоял, периодическая мистика и условно-малолетние герои.
И еще это возможно "роман с ключом". и ваш мне кажется тоже. Все эти Аминты и Олимпиады с их прихлебательницами-подружками и ручными пидарасами живут в соседнем дворе не меньше чем в Пелле.

Гефестион о сдаче договорился, когда мост строил через Евфрат,
а у него могли быть такие полномочия?

Eagre, у нас каприфоли совсем мало осталось, виноград ее задушил, но одна плеть цвела чуть-чуть (мне показалось, слишком рано для каприфоли) - я тоже нанюхаться не успел. Это мой самый любимый запах в мире.

ему бы на солнышке почаще сидеть, витамины вырабатывать. Витаминами я его покормил, недавно курс закончил, теперь вот результата жду, но что-то не видно, а от загара они тоже порой лысеют. На стерилизацию Чижик и внимания не обратил. Да они все так, только веселее становятся и немного инфантильнее, беззаботнее. Он и раньше не особо заморачивался насчет собачьих дам, так что мало что изменилось. Я только ему пайку чуть сократил, чтобы он не растолстел - вот из-за этого он переживает.

Не боитесь разжиреть без физических нагрузок, а то мышца такого не прощает )))
У меня есть контрольные штаны - пока сидят нормально, я не парюсь. А так из всего спорта у меня планка и жрать поменьше, больше меня ни на что не хватает.

он пока больше похож на животное чем на человека, и ему реально нужно "кормило и твердая узда"
Блин, а я его изо всех сил стараюсь написать ответственным и дисциплинированным, но, видно, чет не получается. Но - по-любому - Аристотель, конечно, никакой уздой для Александра быть не мог, а если и попытался, то на этом их дружба и кончилась. Не думаю, что Аристотель занимался воспитанием этих ребят - во-первых, поздно, во-вторых, там все равно одно бла-бла-бла, а это неэффективно, тем более, что Аристотель не особенно умел разжигать сердца - занудный и невдохновенный. Уздой для Александра в детстве был Леонид, а потом Филипп и собственное честолюбие.

для Аристотеля такой ученик наверное станет кошмаром Я думаю, он особо не парился. Вряд ли Александр как-то его третировал в Миезе и другим, думаю, не позволял, это все ж не в его характере. У Аристотеля прослеживается сильная нелюбовь к пассионариям, наверно, как раз после опытов с Александром - прям видно, как он уязвлен, мол, все эти горячие безмозглые мальчишки должны философов слушать - эх, как бы их заставить повиноваться законодательно? Видно, что Александр его на этот счет жестко обломал. Прям представляю, как он после Миезы пытался к Александру лезть с советами, может, воображал, что будет по праву ручку сидеть, Македонией управлять. Но облом. По идее, ведь все крупные философы мечтали о таком масштабном философско-политическом эксперименте - Платон вон с Дионисием-младшим на Сицилии, Аристотель практиковался на Гермии в Атарнее, а потом решил, что из Александра уж точно ручного царя воспитает. И должно быть, где-то сразу перегнул, потому что к македонскому управлению его вообще не подпустили, даже понюхать, а он ведь еще довольно долго после Миезы в Македонии торчал, надеялся. Таких агентов влияния и шпионов, как Аристотель, у Филиппа, небось, сотни были. Поставили ему куратором Антипатра - и работай, где скажут.

Не, они конечно кое-чему важному у Аристотеля научились - интерес к естествознанию и медицине, в основном. Может, и исследовательский дух тоже, частично, от Аристотеля, хотя мне кажется, что у Александра это врождённое. А вот некая методичность (картографирование, бематисты, и друзья вышколенные, чтобы сообщать об обычаях разных племен, животных и растениях, географии и геологии) - это, может, и его наука, а может и не его.

Но личной симпатии между ними не было, скорее всего, очень уж они разные. Онесикрит написал трактат о воспитании Александра вроде «Киропедии» - там он восхвалял царя, но ничего не говорил об Аристотеле. Ну это ладно, Онесикрит - киник, и они конкуреты. Но Марсий из Пеллы - историк, написавший о Македонии, учился в Миезе вместе с Александром, но тоже ничего не упоминает об Аристотеле. Алексин (мл. современник Аристотеля) пишет, что Александр уже в юности презрительно отзывался об Аристотеле. (Это я у Лосева, вроде, нарыл).

И самому важному Александр научился у Филиппа - война, политика, организация, логистика, дипломатия, психология - это все от отца, Аристотель тут и рядом не валялся, он совсем другое советовал бы.

что-то типа галлогласов. Какие красавцы! Я думаю, на этих скорее горцы похожи - орестиды, линкесты, а эмафийцы как раз страдали от набегов разных скотокрадов.

экспонаты брались у музеев Афин (основное) и Салоников, которые люто ненавидят друг друга А я думал, у них там общность высоких интересов, взаимопомощь и братство музейных работников!

Вы обычно предаетесь воспоминаниям о каких-то знакомых потаскушках безотказных Да я просто если подозреваю, что возможен отказ, то и не суюсь, жду определенных сигналов от дамы, просто проявляю дружелюбие и абстрактно стараюсь понравится, а всякими настойчивыми осадами недоступных не занимаюсь, не мое - я лучше в закат отвалю и буду там страдать от неразделенных чуйств, это тоже приятно. "Потаскушек" в классическом виде я, наверно, даже не люблю, как вообще тех, кто на сексе зациклен. Просто я определенно не ищу серьезных отношений. В общем, как-то все это мутно, сам не понимаю.

Такая поклонница ни разу не льстит самолюбию. Вот тут бы я поспорил. Она ж не бегала следом с домогательствами (я надеюсь, вроде, никто на это не жаловался) и влюблялась в тех, кто ей казался героем типа Джохара Дудаева. Но если абстрактно, то высокая оценка немолодых умных женщин - это довольно лестно.

тогда непонятно от чьего лица повествование. От лица вусмерть усталого мужчины у которого все уже давно перегорело за давностью лет и масштабом событий? Тут типа двойной взгляд: я потом везде навставляю куски из последнего года жизни, как в первой части делал. Ну типа да, усталый и перегоревший, собственно, он потому и начинает вспоминать, что чувствовал тогда, и оживляется - ему ж все ж не девяносто ж лет же ж. У меня про детство главы как раз отстраненно написаны, потому что взрослому себя с ребенком трудно ассоциировать, а подростковые - уже личностное поперло, там уже все почти по-взрослому, только глупее и ярче, вспоминая, он теми эмоциями начинает жить. Ну да, в повествовании от первого лица свои сложности и литературные условности есть: на одном эмоциональном тоне нельзя здоровенный роман написать. По идее, с воспоминаниями так и бывает: холодный анализ рядом с эмоциональным погружениями в прошлое. Как-то так.

периодическая мистика Мистика у меня только в их восприятии, это я нарочно, а то обычно исторических персонажей делают излишне рациональными

Полез смотреть, что такое "роман с ключом". Не, не он. Там ведь просто современность маскировали под античность, а у меня такой задачи нет. Ни одного реального человека я в виде персонажей не выставляю, никаких прототипов ни у кого нет. Нет, пара есть - Никерат, старый опустившийся пидор и сводник в порту, это один знакомый, он был редактором мелкого журнала и даже в телевизоре когда-то появлялся, но в советское время он шнырял по самым низам тогдашней гей-тусовки, жил на продажу машинописной порнухи собственного сочинения, я эти рассказики читал, они типа документальные были, про реальных людей, и от него самого было сложное и сильное впечатление чего-то жалко-тошнотного, но при этом он был умный и небездарный человек, вот я его и вставил. И когда я пророчицу Мисию писал, я имел в виду Анну Минцлову, была такая мистическая дама серебряного века, которая вперлась к Вячеславу Иванову как посланница розенкрейцеров и всех там на уши поставила, но мои персы очень далеко от прототипов отошли. Но если у вас от моих персонажей впечатление, что это реальные люди - дык я рад. Хотя они все придуманные.

Все эти Аминты и Олимпиады с их прихлебательницами-подружками и ручными пидарасами живут в соседнем дворе не меньше чем в Пелле. Вот я как раз такого и хотел бы достичь. Чтобы были в чем-то знакомые насквозь, а в чем-то странно чуждые. Со вторым сложнее, материала мало, приходится придумывать - мистика как раз оттуда, чтобы различия подчеркнуть.

Целую вас в ваш прекрасный нос, ундина. Огромное удовольствие с вами разговаривать.

волчок в тумане, Огромное удовольствие с вами разговаривать. - рада, если мне удается вас иногда развлечь )))

Это мой самый любимый запах в мире. - я люблю запах липы. Но и жимолость конечно тоже. Интересно что она называется тосканская/этрусская жимолость, наверное в природе там растет. Тогда в каких-нибудь Вейях от этого запаха вполне можно умереть. )))

а от загара они тоже порой лысеют. - какой он нежный, а еще небесный лев называется.)))) У знакомых шпиц весной очень болел,операции, плохо все зарастало, но он очень мужественный шпиц.

вот из-за этого он переживает. - и прожигает вас полным укоризны и мировой скорби взглядом? )))

пока сидят нормально, я не парюсь. - порочная практика, вы же сами знаете. Тощий козел еще не стройный жеребец. )))

но, видно, чет не получается- нуууу, в общем, да. Ваш Александр какой-то весь даже слишком тактильный, такими бывают животные, совсем маленькие дети или умственно-отсталые которые к другим формам общения не способны. Хотя, если ваш Александр и правда безумный как считали его враги, то все может быть.

то на этом их дружба и кончилась. - не думаю что античная система обучения предполагала дружбу. Тем более с такой разницей в возрасте. Да и вообще, а знали ли греки такие понятие как дружба? Где у нас примеры? Вполне допускаю что они доросли до того чтобы друзей иметь, но не поняли что с ними можно просто дружить.

Уздой для Александра в детстве был Леонид, а потом Филипп и собственное честолюбие. - старый алкоголик Леонид? Или Филипп, который явно сам не имел особого желания сдерживать себя в чем-либо? Навыки думаю, Филипп имел, в плену научился, и именно поэтому наверняка не делал этого впредь. А собственное честолюбие толкало Александра к тому чтобы быть богом.
Не, я все же думаю что без Аристотеля не обошлось. Александр был как раз в таком возрасте когда можно не вести за собой как бычка на веревочке, но показать путь. И разжигать тут не надо, надо убедить, мы же к разуму обращаемся, тому самому что должен править душой. Аристотель учил что развитие личности - это развитие самоконтроля (в принципе так оно и есть). И не случайны всякие легенды о тренировках Александра на самоконтроль (типа сна с шариками в руке) в Миезе,
А позднейшие события показывают, что вся сдержанность Александра была не природной и не привитой ему в раннем детстве, когда она легко может стать второй натурой, она явно требовала от него определенных усилий, и чуть что грозила сползти, от чего он весьма переживал.
Опять же, я думаю что Александр должен был оценить масштаб Аристотеля. Во всей тогдашней Греции только Аристотель и был ему равен, даже не Филипп. И что характерно, они оба, единственные, были людьми уже нового мира. Платон был еще представителем сакрального, аристократического знания, Аристотель же создавал систематизированное, свободное и единое. Такое, каким Александр хотел бы видеть свой мир. Забавно, что Платону как приличному читал раб-анагност, Аристотель читал сам. Кто читал Александру? )))

а он ведь еще довольно долго после Миезы в Македонии торчал, надеялся. он много где подолгу торчал, на Островах, в Афинах. А Македония была его родным домом где у него наверняка были родственники. Чего бы не поторчать? Я не думаю что Аристотель рвался к власти, он скорее исследователь и систематизатор нежели вдохновенный практик.

Таких агентов влияния и шпионов, как Аристотель, у Филиппа, небось, сотни были. - навряд ли Аристотель был шпионом. Афины тогда были чем-то вроде современного Израиля. Крошечный мир где все про всех всё знают, дико любопытны и подозрительны к новичкам. Пауки в банке. Чего там бы нашпионил чужак из Македонии?
Нет, наверняка Филипп вызвал бы Аристотеля даже если тот не был так известен. Филипп не стремился создать Двор, звезды его не очень-то интересовали. Но Аристотель был местный, (не доверять же воспитание наследника афинянину!) рос при дворе, наверняка был в курсе всех интриг ведь его отец был царским врачом, человеком априори доверенным, наверняка переписывался с семьей. Это кстати еще одна причина почему я не думаю что Аристотель полез бы в интриги, он наверняка отлично знал какое это осиное гнездо.

но ничего не говорил об Аристотеле- а о Гефестионе? )))

что Александр уже в юности презрительно отзывался об Аристотеле. - но продолжал исправно посылать ему посылки?

А я думал, у них там общность высоких интересов, взаимопомощь и братство музейных работников! - нет, и это самое забавное. )) Эрмитаж/Пушкинский - это вообще битва на века. Эрмитажные гнут пальцы что они есмь Музей Единственный и Неповторимый, а москвичи закатывают глаза "ох уж этот провинциальный снобизм".
А сейчас еще Эрмитаж хочет влезть в Москву, так что готовимся наблюдать схватку титанов.


"Потаскушек" в классическом виде я, наверно, даже не люблю, как вообще тех, кто на сексе зациклен. но в литературе вам подавай анн карениных и прочих бунинских "дыхалок", а всякие дездемоны исключительно мимо.

Просто я определенно не ищу серьезных отношений. да-да, я помню что ваша краса неописюеная разбила тысячи сердец но вы непреклонны. Впрочем, если передумаете насчет отношений, сейчас самое время. Берите дань восхищения картошкой, глядишь и до лета запасете. )))

то высокая оценка немолодых умных женщин - это довольно лестно. высокая оценка немолодых, умных, недотраханных женщин - это финский стыд.

Ну типа да, усталый и перегоревший, собственно, он потому и начинает вспоминать, что чувствовал тогда, и оживляется - ему ж все ж не девяносто ж лет же ж - мне Ваш Гефестион кажется каким-то слишком старым. Он же совсем молодой был, пусть и морально скорее всего вымотанный, но физику-то никуда не деть. Он не успел испытать жизненных поражений всерьез, геморрой и скрип суставов не успели отделить его от живой жизни. А создается очучение что он сидит в тапках перед огнем, полирует вставные зубы, и вспоминает как и он тоже был рысаком, понимаю что у него сейчас уже остаток жизни, не больше.
Вообще, мне кажется он не был готов к смерти. У него все только начиналось, а тут "раз - и вторая смена". Представьте что к вам завтра приходят и сообщают что пора собираться. А ведь это и была вся его жизнь.

Там ведь просто современность маскировали под античность, - не всегда. Иногда современность просачивалась сама. Придворные 17 века писали о тех, кого знали часто просто потому, что иного не ведали.

старый опустившийся пидор нафига вам такие знакомые?

я эти рассказики читал бггг, есть одна вещь, которая меня не устает поражать. В веселые 90-е (как я понимаю) народ веселился как в последний раз, не думаю что прошлое однажды похлопает их по плечу. Я как-то копалась в мемуарах питерских богемных, так там один раз Русский музей по оргию снимали даже.
Потом часть двинула коней от СПИДа или наркоты, оставшиеся добились признания и забронзовели. Но пришел интернет. И все фото, все воспоминания, такие вот "рассказики" стали достоянием публики со всеми именами и датами. Вот смотришь на заслуженного и насквозь приличного почтенного сеньора, думаешь что -цать лет назад он был той еще шлюхой, и лишь бы не засмеяться.

Eagre, тосканская/этрусская жимолость, наверное в природе там растет. чет я вдруг задумался над тем, насколько формируют национальный характер привычные запахи. Если этрусков связать еще и с ароматом каприфоли - они еще чуднее выходят, понятнее их вкус к наслаждению. А запах липы я воспринимаю как совершенно русский и четкая связь с детством - у нас на старой даче липа прямо под окном росла и на ней мои качели были. Любил я ее страшно.

он очень мужественный шпиц - мой тоже на удивление терпеливый, стискивает зубы и быстро дышит через нос, когда больно. По-другому и не определишь.

и прожигает вас полным укоризны и мировой скорби взглядом? Он знает, что на меня это не действует, так что он залезает мне на голову (буквально) и орет над тарелкой, делая выпады, чтобы схватить кусок.

Тощий козел еще не стройный жеребец. Вы правы, но чет мне в лом, да и качки не нравятся. Не, я себя озираю критическим взглядом и если что не то, то стану принимать меры, но пока обхожусь планкой и тем, что за осанкой слежу.

"Ваш Александр какой-то весь даже слишком тактильный" - я не очень понял насчет "тактильного", что это значит? Я о нем думаю, как о волевом и интеллектуальном, но че там с ним получается в книжке - С Александром мне очень сложно, но я стараюсь изо всех сил. Вот как бы мне его мозги показать, так, чтобы все ахнули? Может, у вас какие-нибудь идеи есть?

знали ли греки такие понятие как дружба? Да это у них самое главное в отношениях между людьми. Типа, она - самое высокое состояние человека, а не любовь. Эрос - это борьба, притяжение противоречий, а "друг - одна душа в двух телах" и т.п. Собственно, по лексике понять можно - этеры, гетеры, гетерии всяческие, "филия" - тоже больше дружба, чем любовь, приязнь, согласие, единомыслие. Множество дидактических историй о друзьях - Ахилл и Патрокл именно как друзья прославлялись, а не как любовники, Орест и Пилад, Тезей и Пирифой, Геракл и Иолай. Поэты про дружбу писали, Платон с Аристотелем все это теоретически обосновывали, дружба - как общий путь к добродетели, друг - второе Я, и т.п., у Платона - дружба - та же любовь, только духовная, высокая, да и у римских авторов, кто пишет о дружбе, как раз о греках, большей частью, и говорится. И Александр эту дружбу в культ возводил (я даже не Гефестиона имею в виду), было, видимо, какое-то идеальное представление о поведении друга, и он этому старался следовать даже в мелочах, типа вкусную еду со своего стола друзьям посылать, хлопотать рядом, когда тот болеет, и все такое.

старый алкоголик Леонид? Или Филипп, который явно сам не имел особого желания сдерживать себя в чем-либо? Ну от Александра-то они требовали того, чего сами не вполне умели. Насчет дисциплины, Александр сам говорил о Леониде, что это он научил, хотя имел в виду чисто физический аспект выдержки.
Аристотель учил что развитие личности - это развитие самоконтроля - я думаю, что любые учителя именно это в голову ученику и вбивали, и Леонид, и Филипп тоже, да и Олимпиада тоже. Но вполне возможно, что как раз ко времени Миезы Александр уже готов был это воспринять.
Сдержанность Александра была не природной и не привитой ему в раннем детстве - это ведь вопрос темперамента, с ним сладить можно только годами тренировок. Не, понятно, что в детстве при нем не было английской гувернантки, которая бы одергивала его на каждом шагу, но Леонид тоже старался.

Во всей тогдашней Греции только Аристотель и был ему равен - Аристотель начал становиться по-настоящему крупной фигурой уже в Афинах, в Ликее, когда у него появилась своя школа.
Они оба, единственные, были людьми уже нового мира. - Отношение к варварам у них было практически противоположным. Да и Аристотель ни разу не упомянул Александра, иллюстрируя свои политические теории. Но вообще что-то в этом есть, может, и неосознанно, они действительно были людьми нового мира и ближе друг другу, чем сами думали. Не удивительно, что последние поколения их так прочно друг с другом связали, хотя современники этого еще не чувствовали.

Кто читал Александру? Походу, что сам и про себя. Сцена с письмом и Гефестионом это подтверждает. Ну и Илиада под подушкой - это явно интимное местоположение, чтобы самому ее под рукой всегда иметь.

Чего там бы нашпионил чужак из Македонии? - при Александре и после Афины были наполовину промакедонские, там до фига было таких агентов влияния, и Аристотель среди них, собственно, поэтому ему и пришлось спешно убираться оттуда после смерти Александра. Кстати, я тут "Характеры" Феофраста в сотый раз читал - там у него как раз бахвал в Афинах хвалится близостью к Македонии, что у него разрешение на беспошлинную торговлю македонским лесом, что он воевал с Александром и кучу золота оттуда привез.

Аристотель был местный,рос при дворе, наверняка был в курсе всех интриг ведь его отец был царским врачом, человеком априори доверенным, наверняка переписывался с семьей. - Не, Стагиру Филипп захватил, когда Аристотель уже у Платона учился, а отец Аристотеля был врачом при Аминте неизвестно, в какое время, возможно, когда Филипп и Аристотель еще и не родились. По любому, он умер, когда Аристотель был еще мелким, и тот уехал к дяде в Атарнею, а оттуда в Афины. Вот в Атарнее у него точно были родственники.

Насчет интриг и честолюбия - ну при Гермии в Атарнее Аристотель ведь был почти соправителем, они вместе создавали что-то вроде идеального государства, и женился он на его приемной дочери. Так что властью и "близостью к престолу" он определенно, хотя бы по молодости, не брезговал. Гермий, кстати, точно был македонским союзником, за что его персы и распяли, причем, Аристотель только-только успел ноги унести, это было в первый год его пребывания в Македонии. Филипп, походу, об Аристотеле от Гермия и узнал.

Александр заботился о пиаре - письма, деньги и посылки посылал многим известным афинянам, Аристотелю только среди них. Он не был его исключительным или любимым адресатом.

А сейчас еще Эрмитаж хочет влезть в Москву, так что готовимся наблюдать схватку титанов. Гы, я помню, как Антонова хотела у Пиотровского недавно че-то там экспроприировать. А тут, небось, ответная акция.

всякие дездемоны исключительно мимо. Дездемону я, как раз, больше всех люблю у Шекспира. Бунинских "дыхалок" мне почему-то жалко до смерти, всяких там легкомысленных пассивных красавиц, у них обычно судьба собачья. Анна мне нравится вопреки всему, Толстой о ней так написал, что нельзя не влюбиться, прям перед глазами стоит и дышит. А так - пушкинские Татьяна, Маши обе и т.п. мне больше нравятся.

Ваш Гефестион кажется каким-то слишком старым и т.п. Я с вами согласен, я поэтому и перестал вставлять куски про Гефестиона в Экбатанах, потому что там был один слишком ровный унылый тон. Я это все переделаю, когда до этого времени допишу. После Гедрозии у него мог быть срыв и истощение, но потом он лихо взялся за сатрапов, женился и т.п. - так что, наверно, достаточно оклемался. Правда, может, и не до конца, поскольку заболел и помер.

нафига вам такие знакомые? Это литературное знакомство, кто-то свел, а он ко мне душой прикипел и сам все звонил и в гости приглашал. Он меня в дикую тоску вгонял своим унылым несчастьем. Блин, круг моих знакомых даже меня самого слегка шокирует, там диапазон от бомжей до министров. Даже киллер знакомый был, три друга - бывшие бандиты не из мелких, какие-то семинаристы, сектанты, кришнаиты, наркоманы, странники, проститутки, постоянные обитатели дурдомов, гопники, олигархи, политики, журналюги, пидора, актеры. Может, меня поэтому к уединению тянет.

волчок в тумане, - Любил я ее страшно. - у меня поэтому же любовь к запаху флоксов )))
Вы все еще на даче дичаете? А я тут летом попробовала на историческом фестивале помахать пикой (не сарисса, но близко же). Выводы: она тяжелая и требует безукоризненного строя. И еще стойка на пехоту и стойка на конницу отличается.
Вообще забавно что армия времен Александра была типа "камень-ножницы-бумага". Есть лучники которые бьют пехоту но боятся конницы, есть конница, которая давит лучников, но боится пик, есть пикинеры, которые бьют конников, но боятся стрел. И надо найти лучшее сочетание. )))

мой тоже на удивление терпеливый, - как хорошо что на свете существуют такие Мужественные Мопсы. ))) А как поживает его друг бульдог?

и орет над тарелкой, делая выпады - на вашей голове помещается целый упитанный мопс? ))
Мой кот до такого ради еды не опускается, только если в назначенное время его еще не вывели погулять.Тогда да, будет концерт.

я не очень понял насчет "тактильного", что это значит? - ну он какой-то как щенок. С очень простыми реакциями на все. Подраться, прижаться, поскандалить. Залезть на голову и орать.

Вот как бы мне его мозги показать, так, чтобы все ахнули? - я не очень понимаю, каким вы его видите. Эмоциональным и стихийным, ведомым божественным голосом и желанием левой пятки, или рациональным и расчетливым. Слишком много не сочетающихся качеств.

Да это у них самое главное в отношениях между людьми. Типа, она - самое высокое состояние человека, а не любовь. - я скорее о том, что само такое понятие как "дружба" могло быть им не знакомо, но это не значит что они не "дружили".
Вот Мисима писал, что японцам не знакомо понятие "любовь к кому-то" (при наличии гигантской хейянской и токугавской романтической традиции) и "патриотизм" (при возведенном в абсолют культе преданности). Просто у них романтика обезличенная, она не ради кого-то, этот кто-то вообще не важен. Важна только возможность пострадать при луне и вымочить одежду в слезах. А преданность хозяину/императору/фирме наоборот не распространяется на абстрактную "родину".

а не как любовники, Орест и Пилад, Тезей и Пирифой, Геракл и Иолай. - но при этом как просто дружбу это никто не рассматривал, иначе в чем смысл-то? Даже несчастного Гермия записывали в любовники Аристотелю, видимо для современников иной основы для тесного общения не существовало.

чего сами не вполне умели - и чему не могли поэтому его научить.

Не, понятно, что в детстве при нем не было английской гувернантки, которая бы одергивала его на каждом шагу, но Леонид тоже старался. - думаю максимум, что мог Леонид, это что называется "выбивать дурь". А чему сына могла научить полудикая Олимпиада?

Аристотель начал становиться по-настоящему крупной фигурой уже в Афинах, в Ликее, когда у него появилась своя школа. - речь не о социальной значимости, как личность он был вполне сформирован, и не думаю что Александр был столь примитивен, чтобы этого не заметить.
Нет, я думаю влияние Аристотеля было сильным. Он был практик, естествоиспытатель, именно он мог привить Александру интерес к практическим исследованиям. Более того, только от него (врача, и сына врача) Александр мог получить интерес и знания по медицине, которыми потом мучил своих друзей (интересно, как они на это реагировали?). У Асклепиадов было принято, чтобы знания передавались от отца к сыну, у Аристотеля был только приемный и вроде как еще один незаконный и я не помню чтобы кто-то из них стал врачом. Так что Александр вполне мог стать для Аристотеля таким вот "сыном". Мне кажется Александра это могло впечатлить -потомок Махаона учит (и лечит) потомка Ахилла.
Понятно, что взаимной сильной симпатии между ними быть не могло, они были слишком разными, но для меня очень важно то что Аристотель готовил для Александра Илиаду. Илиада для Александра была делом личным, и если бы Аристотель был ему неприятен, он не дал бы ему трогать свою святыню грязными лапами.

Да и Аристотель ни разу не упомянул Александра, иллюстрируя свои политические теории. - у него было какое-то сочинение об Александре и поселенцах (?).

собственно, поэтому ему и пришлось спешно убираться оттуда после смерти Александра. - или потому что афиняне снова затеяли любимую игру "найди виноватого".

там до фига было таких агентов влияния, и Аристотель среди них, - на кого он мог влиять? Не легче ли просто купить афинян с правом голосования?

Не, Стагиру Филипп захватил, когда Аристотель уже у Платона учился, а отец Аристотеля был врачом при Аминте неизвестно, в какое время, возможно, когда Филипп и Аристотель еще и не родились. - там все очень запутанно но я поняла следующее: Никомах был зело крутым ученым и врачом, асклепиад к тому же. Придворный медик - это почетный статус, да и не меняют врачей просто так, и он был к тому же другом Аминты, значит скорее всего оставался при дворе до смерти. Если взять за год смерти 69 (когда Аристотель перешел под опеку дяди), значит ему на момент смерти отца было 15 лет и большую часть жизни он провел при дворе. Не мог он при таких условиях не быть хорошо знакомым с Филиппом.

Вот в Атарнее у него точно были родственники. - тут тоже все загадочно. Этот странный Гермий (раб, евнух и убийца господина??) который не только учится в аристократической Академии (куда ни рабов ни евнухов позорных не брали) но еще и получает город в управление ( каким образом?).Когда он познакомился с Аристотелем - в Атарнее или уже в Академии? Кем приходилась ему жена Аристотеля, племянницей, наложницей или приемной дочерью?
С какой радости непонятный Гермий стал так борзеть, чтобы проводить промакедонскую политику?
И еще мне интересна история с восстановлением Стагиры, кто был ее инициатором, Филипп или Аристотель? Если Аристотель, то Александру бы такой жест тоже мог бы приглянуться.
Мне еще интересно, был ли знаком Александр с семьей Аристотеля, тот же в Миезу "со чады и домочадцы" приехал. Его приемный Никанор был ровесником Александра, наверняка и учились вместе. Просто Александр рос в том еще балагане, а Аристотель вроде как был вполне себе крепким семьянином, ну по крайней мере если жене и не поклонялся (как Диоген пишет) то всегда брал ее с собой, а она хотела быть похроненой рядом с ним. И мне интересно как Александр повел бы себя, окажись он в такой вот добропорядочно-буржуазной семье.


как Антонова хотела у Пиотровского недавно че-то там экспроприировать. - они все поделить импрессионистов не могут. А теперь Эрмитаж хочет открыть филиал на "Зиле". Ну, поглядим.

всяких там легкомысленных пассивных красавиц, у них обычно судьба собачья. - а я как раз их никогда не жалею, потому что в большинстве случаев они так же беззащитны как бычий цепень. Они могут быть даже по-своему неплохи, но паразитическая натура всегда сильнее, как и неистовое желание к кому-нибудь "удочериться". Лучшим маркером для меня всегда были трупы вокруг такой вот "бедной овечки", и не важно от чего умерли эти люди - от запущенного здоровья, своей глупости, или надорвав силы в стремлении обеспечить "овечкин" комфорт.

про Гефестиона в Экбатанах, - а почему Экбааны? "Вся жизнь перед глазами" - это как-то банально да и не собирался он умирать. Мне кажется его могла бросить в воспоминания скорее в Гедросии, в попытках понять как же он очутился в этой вот жопе.

сам все звонил и в гости приглашал. - я надеюсь вы не пошли? )))

киллер знакомый был, три друга - бывшие бандиты не из мелких, какие-то семинаристы, сектанты, кришнаиты, наркоманы, странники, проститутки, постоянные обитатели дурдомов, - и что стало со всеми этими людьми?

Eagre, Вы все еще на даче дичаете? Уже приехал, теперь здесь мерзну. Чет мне сарисса представлялась типа бревна Ленина на субботнике - в одиночку не удержишь. Она ж метров 7. Сложно вас представить с такой орясиной в руках.

И надо найти лучшее сочетание. Александр как раз был мастер управляться сразу со всеми родами войск и отрядами и комбинировать их.

А как поживает его друг бульдог? Боня суров и мрачен, но они друг другу нравятся, хотя Боня очень переживает насчет своего статуса альфа-самца и время от времени норовит устроить Чижу показательную трепку, вопли, рык, визги, мы тут же на них бросаемся, растаскиваем - но это все постановочные трюки - никто друг на друга даже не наплюет. Чиж делает "ку" типа реверанса и спокойно продолжает свои дела.

на вашей голове помещается целый упитанный мопс? Он у меня стройный и легкий. Передние лапы на голове, задние - на плечах или на спинке стула. Он Ловкий Мопс, Беговой Мопс, Бойцовый Мопс, Мопс-убийца.

Мой кот до такого ради еды не опускается А какой у вас кот? Как зовут? Я по котам скучаю, но боюсь заводить из-за Чижовых вытаращенных глаз, он и так их все время ранит нечаянно.

"ну он какой-то как щенок". - 13 лет, что поделать. Но он у меня скорее склонен к аскезе и самодисциплине, это Геша больше тактильный.

каким вы его видите. Эмоциональным и стихийным, ведомым божественным голосом и желанием левой пятки, или рациональным и расчетливым. Слишком много не сочетающихся качеств. Когда как. Люди все время разные. В каждом человеке такое есть, а в Александре все то же, только умноженное.

само такое понятие как "дружба" могло быть им не знакомо Филия - это как раз и есть дружба по-древнегречески, филос - друг. Ну еще и гетайр - товарищ. И всякие там гетерии, гетеры и т.д. Греки и теорию дружбы до фига разрабатывали, Сократ, Платон, тот же Аристотель. Дружба у них вполне классическая, наверно, все последующее отношение к дружбе именно по древнегреческому образцу и идет.

как просто дружбу это никто не рассматривал Да наоборот, в основном именно как просто дружбу и рассматривали. А всякие эротические моменты - скорее мода, шутки, памфлеты и т.д. В теории дружеский секс сурово осуждался (философами). Насчет Гермия и Аристотеля - ну это ж типичное очернение соперника, в судах постоянный аргумент обвинителя, общее место, на которое вообще внимания не надо обращать. Я думаю, тогда шуточки гомосексуальные были безобиднее, чем гетеросексуальные. Обвини кого в связи с чужой женой - там же разборки сразу должны начаться, оскорбленный муж, развод, все дела.

А чему сына могла научить полудикая Олимпиада? Не научить, так направить. Я чет вспомнил про Ромена Гари (писателя), у него была романтическая матушка, маленькая актриса, брошенная любовником бедная эмигрантка, которая все свои мечты с раннего детства ему в голову вдалбливала: что он должен вырасти великим писателем, воином, героем-любовником, вертеть судьбами мира и все прочее. Ну он, в общем, так по заданной программе и пошел по жизни, писатель, друг де Голля, жёны-кинозвезды, практически все ее мечты осуществил и застрелился от перенапряга. Думаю, Олимпиада на сына с не меньшей страстью это все изливала.

Нет, я думаю влияние Аристотеля было сильным. Могло, конечно. Собственно, большинство так и считают. Насчет медицины - тут уж точно, без вариантов. Я просто больше на их несходство хочу опираться, у меня такие литературные задачи. А так - фиг их знает. Могло быть и влияние, и отторжение одновременно (что больше всего, на мой взгляд, на правду похоже).

мучил своих друзей (интересно, как они на это реагировали? По сравнению с Петром I, Александр - скромный гуманист. Петр ваще вроде запрещал всем в Петербурге зубы лечить - можно было только у него. А он, чтобы до больного зуба удобнее было добраться, половину здоровых выдирал. А Сашка просто навещал, врачей своих посылал и все такое.

у него было какое-то сочинение об Александре и поселенцах Мало. В Политиях своих ни фига не писал. Просто странно - такое рядом происходит, ученик полмира захватил и все там политически переустраивает, а Аристотель его будто и не видит и в свои политические теории этот опыт даже не пускает. Кстати, Фокс, которого я где-то там выше хвалил, пишет, что Александр как раз многое из Аристотеля брал - например, варварам оставлял монархию, грекам - демократию, прям по Аристотелю. (У Фокса еще занятно, что Александр для египтян был и царем, и богом, для персов был царем, но не богом, для греков - богом, но не царем, а для македонцев - монархом, ограниченным военным собранием и народной демократией.)

афиняне снова затеяли любимую игру "найди виноватого" Ну да, только под эти разборки как раз агенты Филиппа и попадали (ну не только они). Там и замочили целую кучу, даже Фокиона. Аристотель правильно сделал, что свалил.

на кого он мог влиять? Ну как же! Он обосновывал монархию как лучший вид государственного устройства, и вообще своим авторитетом поддерживал македонскую политику. Думаю, вложения в него неплохо окупались.

Не мог он при таких условиях не быть хорошо знакомым с Филиппом. Вряд ли врач с собой во дворец сына таскал. С какой стати? Ну может виделись пару раз. Интересы и занятия у них разные были.

не только учится в аристократической Академии (куда ни рабов ни евнухов позорных не брали) но еще и получает город в управление Он стал сперва соправителем тирана, а когда тот умер, остался один на его месте. Евнухом и рабом он мог стать после Академии (а он точно там учился?), попал под политические репрессии какие-нибудь. Насчет жены Аристотеля - думаю, племянница, самое вероятное. Наложница - это явно черный пиар по обычной схеме.

С какой радости непонятный Гермий стал так борзеть, чтобы проводить промакедонскую политику? Филипп готовил себе опорные точки в Азии для будущего вторжения. То же и с Пиксодаром, на чьей дочке Александр чуть не женился по дури. В этих греческих городах всю дорогу антиперсидские восстания были - ничего удивительного. Во всяком случае, Гермия Ментор именно в работе на Филиппа и обвинил, потащил его в Сузы на суд, беднягу Гермия там долго пытали, выясняя детали его отношений с Филиппом, а потом казнили именно как македонского агента.

история с восстановлением Стагиры, кто был ее инициатором, Филипп или Аристотель? Да везде пишут, что это типа условие Аристотеля было, но чет я сомневаюсь. Скорее, один скромно намекнул, другой предложил вроде как от себя.

Его приемный Никанор был ровесником Александра, наверняка и учились вместе. Никанор с ним и в Азии был, и Александр его по какому-то важному делу посылал в Грецию от своего имени. Т.е. он был при его дворе и доверенный его человек. Я думаю, семья Аристотеля действительно жила с ним в Миезе - а куда их деть еще? Представляю, как Аристотель свою жену охранял от молодых балбесов. Кстати, я тут Феофраста перечитывал - так он в завещании упоминает свое поместье в Македонии. Так что Филипп не только философов, но и их учеников прилично обеспечил.

Они могут быть даже по-своему неплохи, но паразитическая натура всегда сильнее, как и неистовое желание к кому-нибудь "удочериться". Не, я не о таких. Красавицы ведь тоже с совершенно разными характерами бывают. Практичные, понятно, сами о себе заботятся, а непрактичные, добрые и глупые - обычно жертвы и плохо кончают.

а Мне кажется его могла бросить в воспоминания скорее в Гедросии, в попытках понять как же он очутился в этой вот жопе. У меня, собственно, так и есть, книжка как раз с этого и начинается, как ему в Гедрозии башку напекло, вот он и стал пытаться восстановить свою идентичность. "Г. в Экбатанах" - это я для краткости, точнее, весь последний послеиндийский период у меня это "Сузы" называется. Миеза, Юность, Азия 1, 2, 3 и Сузы. Чтобы коротко разные фрагменты обозначать.

я надеюсь вы не пошли? Заходил как-то раз. Да он безобидный. Хуже было, когда он ко мне в университет приперся. Не то чтобы я сильно устыдился, но глазели на нас все.

и что стало со всеми этими людьми? Некоторые продолжают быть тем, кем были, другие пропали неизвестно куда, третьи - стали вполне респектабельными.

волчок в тумане
Она ж метров 7. Сложно вас представить с такой орясиной в руках. я пробовала с пикой, она метра три, но тоже тяжелая ))) Ну и до кучи узнала несколько мелких, но забавных вещей. Что у голландцев пики были модификацией шеста, с помощь которого они через каналы скакали, что упор копья на пешего и на всадника был разный, что у командиров была специальная палка, которой можно было дотянуться и дать по башке ломающему строй пехотинцу.))
И еще то, что оказывается на колесницах не сражался никто и никогда. Т. е. на них или только подъезжали к месту боя, или проносились вдоль строя, меча стрелы или копья, а ножи крепились на ступицу не для боя, а чтобы никто подойти к колеснице не мог.

А еще, из нового, смотрите какую прелесть я нашла, прям сцена из Илиады. Кольцо из погребения Война Грифона, найденного недавно в Пилосе.
читать дальше


А это его прорисовка:
читать дальше

Боня суров и мрачен, но они друг другу нравятся, хотя Боня очень переживает насчет своего статуса альфа-самца бульдок-альфасамец. Смяшно. У них на даче есть собакены-друзья?

Он Ловкий Мопс, Беговой Мопс, Бойцовый Мопс, Мопс-убийца.
м-да, учитывая антураж ваших переулковских ущелий и алый глаз Газпрома, у вас там прямо Дикая Охота в поисках заблудших душ.
ал что до зимы вы наверняка не побывали с Чижом в Зарядье. Вам бы там понравилось, только надо было попадать с утра. Постапокалиптический пейзаж заросший березками, и только Кремль еще упрямо возвышается над затягивающими все болтцами.

А какой у вас кот? Как зовут? зовут Огастес. Бело-рыжий подобратыш, Когда-то жил дома, но вроде бы хозяин умер. Гуляет на поводке (каждый день требует, зараза такая, если не ведут начинает выть) и обожает вычесываться.
Вашего мопса кот если что построит, они хитрее собак.

Но он у меня скорее склонен к аскезе и самодисциплине, это Геша больше тактильный. нуууу, если вы их видите именно такими, пусть так и будет.

В Политиях своих ни фига не писал. Просто странно - такое рядом происходит, ученик полмира захватил и все там политически переустраивает, а Аристотель его будто и не видит и в свои политические теории этот опыт даже не пускает. Аристотель предпочитал иметь дело с чем-то завершенным, нежели с чем-то еще только создающемся и неизвестно насколько жизнеспособным. Опять же, мы не знаем насколько это было Аристотелю интересно. Да, он написал Политику, но он был прежде всего естествоиспытателем, верблюды и нефть интересовали его больше.

Вряд ли врач с собой во дворец сына таскал. С какой стати? с той же самой что и все остальные. Тем более что отец Аристотеля был другом царя, а не только врачом. Опять же, дворец даже во времена Филиппа был проходным двором, а уж раньше китайских церемоний там и подавно не было.

Наложница - это явно черный пиар по обычной схеме. а чем это позорно для мелкого царька? Перикл на шлюхе женился и Афины проглотили.

Скорее, один скромно намекнул, другой предложил вроде как от себя. интересно, как это выглядело. Там же не только стены восстановили вроде, но и вернули из рабства жителей. Как и на какие деньги это делалось?

Представляю, как Аристотель свою жену охранял от молодых балбесов. вы всерьез думаете что прыщавые подростки могли быть опасны счастливо (видимо) замужней женщине? )))))

Хуже было, когда он ко мне в университет приперся. вы вроде бы учились на филфаке? Если так, то ваше рандеву должно было выглядеть вдвойне забавно учитывая давнюю дурную славу филфака МГУ как рассадника коблух. )))

Некоторые продолжают быть тем, кем были, другие пропали неизвестно куда, третьи - стали вполне респектабельными
я надеюсь они хотя бы навещают вас, чтобы вам совсем-то не одичать.
Удачи вам в новом году и вкусностей побольше. ))))

Eagre, с наступающими праздниками, дорогая!



у голландцев пики были модификацией шеста, с помощь которого они через каналы скакали Думаю, в качестве шеста копье у многих использовалось, палки - полезная вещь. Подсаживали на стены, носилки складывали. Но для голландцев с каналами это, видно, было особенно актуально.

оказывается на колесницах не сражался никто и никогда. Т. е. на них или только подъезжали к месту боя, или проносились вдоль строя, меча стрелы или копья, а ножи крепились на ступицу не для боя, а чтобы никто подойти к колеснице не мог.

Не, это только к архаичным временам относится. Сейчас Нефедкин по колесницам главный специалист. Я совсем недавно много про это начитался. Как транспорт их использовали в архаичные времена аристократы (типа, Ахилл с Гектором), позже аристократы пересели на коней верхом и постепенно колесницы сменились конницей, но в 5 в., во время греко-персидских войн, персы заново создали колесничные войска именно против греческой фаланги гоплитов.

"Невооруженные колесницы обычно сражались между собой перед столкновением пехоты, поддерживали ее фланги, преследовали врага после схватки и в гораздо меньшей степени выполняли функцию фронтальной атаки на пехоту противника, в основном, когда у врагов не было своих колесниц или они уже были выбиты с поля боя. Упряжки же с серпами - это оружие исключительно для лобовой атаки строя врага, рассчитанное не только на непосредственное поражение неприятеля, но и на психологический эффект, деморализующий последнего. Главная задача серпоносных колесниц состояла в разрушении сплоченного строя пехоты. "

Серпоносные колесницы использовали, чтобы сломать строй, куда потом вламывалась тяжеловооруженная конница. Много описаний есть разрушительного удара серпоносных колесниц, отрубленные руки-ноги, все дела, очень эффектно. Кони и колесничие были в броне, опасны для колесниц были только метатели, но у греков, против кого серпоносные колесницы и создавались, их практически не было (а у Александра были - агриане и пращники). Колесничие вообще были типа камикадзе, налетать на сплоченный строй врага было делом рискованным и часто самоубийственным, и они пользовались особым почетом, им особые почести царем оказывались. Не как к шоферам, в общем, отношение было.

какую прелесть я нашла, прям сцена из Илиады. Прелесть! И опять очень модернистское впечатление - такие длинные руки и ноги, такая динамика.

бульдок-альфасамец. Смяшно. У них на даче есть собакены-друзья? Боня слишком суров, а Чижик ласков, но застенчив, он при встрече с собаками застывает столбом и дает себя обнюхивать, а когда собака уже уходит, он начинает с жалобными причитаниями рваться ей вслед, типа, ты куда, мы ж только познакомились. У соседей три девки-уайти, Боня с ними бешено ругается через забор, а Чижик ладит, одна девка его прям полюбила, Чиж ей на ушко песенки пел, а она энергично рыла подкоп на нашу сторону. А на улице я ему особо не даю с незнакомыми собаками общаться, на руки беру от греха - у него слишком аппетитный вид, как у кремового пирожного. И меня с самого начала напугало, что у мопса во время игры с большими собаками могут вывалиться глаза. Да и он сам больше людей любит, чем собак, всегда к хозяевам целоваться лезет, а собаки ревнуют, само собой.

наверняка не побывали с Чижом в Зарядье. Ага, не был. Я решил, что там еще ничего толком не выросло и решил дождаться лета.

Гуляет на поводке Я со своим котом тоже гулял, но редко, он ленился, зараза, и зимой ложился на спину и ехал так за мной, как на санках.

мопса кот если что построит, они хитрее собак. Кошки обычно вообще собаками ловко манипулируют, очаровывают их или запугивают. Мой кот воспитал мою собаку, вылизывал ее, учил лазить по полкам шкафов и скидывал ей с плиты вкусные куски со сковородки. А когда матушка взяла боксера, кот его сразу загнал под шконку, и при всяком конфликте мгновенно бросался на защиту своей Гуги. А вообще они дружили, на чужих втроем лаяли через забор. Боксерша же всех остальных котов ненавидела и даже одного убила, мы не успели отбить. Но к моему Козе тепло относилась, даже когда он ослеп и еле ходил после инсульта, она его не обижала и не вымещала старые обиды.

а чем это позорно для мелкого царька? Не для царя, а для Аристотеля, который типа на царской шлюхе женился. Поскольку Гермий был евнухом и к Аристотелю относился с большим уважением, думаю, это чисто анти-аристотелевский наезд насчет наложницы.

Там же не только стены восстановили вроде, но и вернули из рабства жителей. Как и на какие деньги это делалось? Родственники разыскивали своих в рабстве, а Филипп подбрасывал им деньгу на выкуп. Может, клич кликнули по разным городам, мол, выкупаем пленных из Стагиры. Наверняка, не всех, а только солидных граждан. И новым поселенцам, наверно, там места дал. Он любил такие дела с переселениями. А стены - думаю, Филипп дал какое-нибудь налоговое послабление за то, что новые жители сами стены построят. Ну вот как Сашка с восстановлением вавилонских храмов и башни, типа, снял с них персидские налоги, чтобы они сэкономленную на этом деньгу пустили на восстановление. А халдеи все спустили на блэк-джек и шлюх, и из-за этого был финальный конфликт в Вавилоне, когда его пытались запугать пророчествами, чтобы он в город не въезжал и не обнаружил, что на стройке еще и конь не валялся.

прыщавые подростки могли быть опасны счастливо (видимо) замужней женщине? Не, не думаю. Но попытки, может, были, чисто из спортивного интереса.

дурную славу филфака МГУ как рассадника коблух. Первый раз слышу! У нас чет ничего такого не было, вроде.

я надеюсь они хотя бы навещают вас, чтобы вам совсем-то не одичать. Постепенно как-то все отваливаются, уж очень я нелюдим стал. Но все же то, что я в центре живу, дает некоторые преимущества, заходят иногда по вдохновению, если в центре бывают.

P.S. Не по теме, но может вам будет интересно. Я тут нарыл одну игрушку занятную: Fallen London/. Это текстовая игрушка о мистическом подземном готическом викторианском Лондоне, тексты реально хорошие, сюжеты крутые, для меня даже сложновато, но очень интересно по-любому.

Счастья вам и веселья в новом году.

волчок в тумане,
Счастья вам и веселья в новом году. спасибо. ))))

как вы перезимовали, как Чиж? Не болел он у вас в морозы? Что-то вы про него совсем не пишите.

Прелесть! И опять очень модернистское впечатление - такие длинные руки и ноги, такая динамика. -от некоторых росписей из Помпей такое же ощущение. Прям де Кирико.
К слову о прекрасном, нашлась вот такая голова Александра, мне она почему-то понравилась,в ней больше портретного и меньше геройского
читать дальше
И интересный ролик про реставрацию Головы из Прадо. Не знаю откуда в свое время взялась атрибуция ее Гефестиону, наверное из-за деформации которая сделала лицо тоньше чем оно есть, а так хорошо видно, что это скорее всего и правда Деметрий, больно у него форма губ характерная.
youtu.be/VijRjShcqnM

со своим котом тоже гулял, но редко, он ленился, зараза, и зимой ложился на спину и ехал так за мной, как на санках. - а почему вы вдруг захотели кота?
Боксерша же всех остальных котов ненавидела и даже одного убила, мы не успели отбить. у вас еще и боксерша где-то проживает? ))) -Интересный у вас подбор собак - мопсы, бульдожки, боксеры, породы криволапых мускулистых кабачков. )))
Постепенно как-то все отваливаются, уж очень я нелюдим стал. Но все же то, что я в центре живу, дает некоторые преимущества, заходят иногда по вдохновению, если в центре бывают. - так и правда одичать недолго. Правда у вас еще остались соседи для общения. В таким маленьких домах обычно все всех знают. )))

Fallen London/. спасибо, интересно. ))) Меня как-то сейчас больше тянет на Лондон 18 века, хотя викторианский я тоже очень люблю.
И как-то неожиданно меня пробило на 16 век. Жаль что вы свой роман про двор Валуа не дописали. ))))
А вот любимый вами Киньяр мне как-то совсем не зашел, хотя определенное очарование в нем есть.

Eagre, с началом весны, радость моя! Перезимовали мы отлично, дома тепло было, медведи не докучали, Чиж не болел, ходил в свитере, только приходится носить его на руках над реагентами. Он тут внезапно проявил дурной нрав - в первый раз в жизни облаял ни в чем не повинного лабрадора. Может, тот ему на ухо какую-то гадость шепнул?

нашлась вот такая голова Александра, мне она почему-то понравилась,в ней больше портретного и меньше геройского Мне кажется, здесь он слишком идеализированный, по типу похоже на барельефные портреты - смягченные полудетские черты, без деталей, мне почему-то кажется, что это мелкая пластика, а размера нигде не могу найти. Но он здесь очень хорош собой, миловидный такой, спасибо, душевная картинка и большая такая.

Ролик интересный, я в свое время выровнял эту башку, ну чиста отзеркалил попорченный глаз и щеку, вот такое получилось

тыц

Не знаю уж, Гефестион это или нет, но на Деметрия, мне кажется, он тоже не особо похож, я щаз его портреты в гугле осмотрел - у него нос уткой, губы тоньше и сильнее выпячены, с мешочками на углах, и морда в целом значительно шире, он, пожалуй, даже на Александра больше похож кругломордостью и мягким маленьким ртом и опущенными у висков бровями.

тыц

Вот профили на всякий случай для сравнения:

тыц

Скорее уж голова больше на Пирра похожа

тыц

Насчет головы ничего определенного сказать не могу, кроме того, что это явно идеализированный чей-то портрет, очень уж ровные дуги бровей и очертания рта, и явно македонское лицо - узкое, с крутым подбородком, у греков шире и мягче.

а почему вы вдруг захотели кота? Первый кот у нас из-за мышей появился. Вообще мы всех зверей любим, но как-то считалось, что они с собаками не особо уживаются, и у матушки на котов фобия, хоть и не сильная, она их хвостов боится. Но мышей еще больше боится, а их прям до фига развелось в квартире. Вот и приволокли черного котика с улицы и он их сразу перебил. А когда я один стал жить, я себе сразу кота завел, для уюта, а через полгода собаку, потому что мне без собаки жизнь не в жизнь. И этого кота я прям до соплей любил, он такой был хороший. Я бы и сейчас завел, но боюсь за Чижиковы глаза, очень уж они травматичные для когтей, да и Чиж вполне котовские функции выполняет - с рук не слезает, урчит, тепло пущает, ласкается.

породы криволапых мускулистых кабачков. ))) Боксерша у нас очень стройная была, у них ножки прямые, красивые. Ну да, такие моськи обезьяньи очень душевные, и бульдогоподобные собаки - идеальные компаньоны, нарочно под человека заточенные характером, очень ласковые, трогательные и потешные. Но у меня до Чижа была классическая дворняга с мамой-овчаркой вот такого типа, только со стоячими ушками, а у деда был красавец английский коккер.

так и правда одичать недолго. Да уже одичал, наверно. Устно разговаривать явно разучился.

И как-то неожиданно меня пробило на 16 век. Да он самый крутой. Там во всех странах были самые интересные цари и королевы. Я его очень люблю (больше вторую половину и самое начало 17).

А что вы Киньяра читали? Мне его исторические больше всего нравятся, античные и ренессансные + Секс и страх. Чет он стал сдавать в последних книжках, на мой взгляд.

волчок в тумане,
Перезимовали мы отлично, дома тепло было, медведи не докучали, .
- медведи зимой спят, они умнее людей, но ничего еще не потеряно, глядишь и встретите медведя своей мечты. )))) А в Сокольниках дают северных оленей, они такие забавные и морда как валенок, особенно когда их кормишь.
Ваш Чиж уже почувствовал весну, или все что ниже ноля для него зима?
Чиж не болел, ходил в свитере, только приходится носить его на руках над реагентами - Я своего кота на улице тоже на руках носила, у него от реагентов подушечки на лапах облазили.
Не знаю уж, Гефестион это или нет, но на Деметрия, мне кажется, он тоже не особо похож, я щаз его портреты в гугле осмотрел - у него нос уткой, губы тоньше и сильнее выпячены, с мешочками на углах, и морда в целом значительно шире, - а мне сразу показалось что это Деметрий. У него характерная широкая морда, маленькое расстояние между верхней губой и носом и специфическая форма верхней губы, хотя изображение и правда идеализированно.
И скорее не "под Александра" а под общие греческие понятия о красоте. Они ведь там мордатые все, что герои, что богини, хоть циркулем измеряй.
www.horizon-virtuel.com/europe/athenes/aphrodit...
хоть и не сильная, она их хвостов боится. - доктор Фрейд вопросительно смотрит на вас. ))) А чем страшны котячьи хвосты?
Но мышей еще больше боится, а их прям до фига развелось в квартире. - это тоже на Сретенке? Там да, деревянные перекрытия, мышиная радость. По осени наверное целый исход в дома происходит.
с рук не слезает, урчит, тепло пущает, ласкается. - собакен пахнет не так. И смешнокапками не перебирает, если его погладить.
и бульдогоподобные собаки - идеальные компаньоны, нарочно под человека заточенные характером, очень ласковые, трогательные и потешные. - я как-то более самодостаточных собак люблю. А наши соседи завели себе коржика. Такой забавный )))
Устно разговаривать явно разучился.
- "замотанный в шарфы заросший тип вошел в магазин, и невнятно мыча начал пробираться к полкам с собачьим кормом"? ))
Да он самый крутой. Там во всех странах были самые интересные цари и королевы. Я его очень люблю (больше вторую половину и самое начало 17).
- ну, думаю другие эпохи и другие короли были не менее интересны, просто удачно совпало сочетание интересного периода и большого количества дошедших источников, в том числе и писем-дневников. И Шекспировский век, куда уж без этого.
Первая половина века тоже интересная. Итальянские войны, Разграбление Рима, последний всплеск рыцарства и относительного спокойствия.
Но вторая половина конечно трагичнее. Все эти последние Валуа, медленно сходящие с ума от наследственного сифилиса, брейгелевские Нидерланды (вы знаете, что минимум две племянницы Карла Габсбурга перешли в протестантизм?), Армада и Варфоломеевская ночь. Герцог Гиз, понявший что бойню попытаются повесить на него, и укрывающий в своем дворце протестантов, Иван Грозный выражающий свое неодобрение произошедшим аж из своего медвежьего угла.
Красиво, да.
А что вы Киньяра читали? что-то про сочинителя древнеримских эротических романов. Тут вообще мимо, достаточно почитать Сатирикон, Аттические ночи или Лукиана чтобы понять насколько у Киньяра вышли фальшивые елочные игрушки. "Записки" скорее понравились, хотя кусками цитируемый Светоний как-то удивлял. Это плагиат или игра с читателем? Но вышло вполне мило.
И еще книгу про гравера, живущего в барочном Риме. Думаю автор любит барокко, это чувствуется, просто он пытается сделать аллюзии на произведения, которые не нуждаются ни в каких текстах.
Разве нужно объяснять о чем думал автор, когда создавал это?
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Car...

youtu.be/aqMGWzMDI08

Eagre, морда как валенок, особенно когда их кормишь. Чет сразу вспомнил, как в одном детективе Гранже на северных оленях монголы верхом ездят и выколупывают ножом лед из глаз. А мне недавно снилось, как я зубра глажу.

Ваш Чиж уже почувствовал весну Ну в общем да, он начинает сильно мерзнуть, когда морозы ниже -10-15, лапы поджимает, а когда чуть потеплее ему даже нравится. Я весну прочувствовал! У меня то бессонница, то летаргия, то глюки, я с ними борюсь, но они меня побеждают. Из-за этого, кстати, не сразу ответил - меня от компьютера тошнит, когда бессонница, один раз даже в обморок отвалился прям от экрана.

специфическая форма верхней губы Не, все ж как раз верхняя губа у него сильно отличается, на профилях хорошо видно, у нашей головы она толстая и красивая, а у Деметрия тонкая и выпяченная, как червячок. А то, что близко к носу, это да, но у них это часто встречалось, у Антиноя даже, кстати, такая же хрень. Но может и Деметрий конечно, только трудноузнаваемый, у него все же имидж обычно другой в статуях, Александров наклон головы, брови домиком, щекастость повышенная, прям хомяк (а у нашего щеки скорее впалые, я из-за этого и согласился в свое время, что это Гефестион - мол, впалые щеки и кудряшки тугие), рот полуоткрытый (из-за этого и губа толще кажется, а присмотришься - ее считай что и нет) и рот, кстати, меньше, чем у нашей башки, с нос шириной, как у Сашки, а у нашего пасть шире. Но вот приметная горизонтальная морщина на лбу - точно, как у Деметрия. Может, это у них от шлема? Но я сомневаюсь, вряд ли они его носили часто, Сашка вон даже в бой не всякий раз его надевал.

собакен пахнет не так. И смешнокапками не перебирает, если его погладить. Ну не знаю, я запах псины люблю, хотя мой сейчас совсем перестал пахнуть после стерилизации, теперь уже не годится водку занюхивать, зато у него ушки как-то особенно славно пахнут. А лапками он тоже смешно перебирает и брюшко подставляет и очень смешные звуки издает, коты так не умеют, да и другие собаки тоже.

"замотанный в шарфы заросший тип вошел в магазин, и невнятно мыча начал пробираться к полкам с собачьим кормом"? )) Прям в точку - мой портрет, правда, я на кассе обычно всякие вежливые слова говорю и продавщицы меня любят.

в том числе и писем-дневников. Вспоминаю, как страшный сон, как я письма Генриха своего читал - я и французский-то только учить начал, а там еще орфография не та, да еще у него полно грамматических ошибок, да куча словечек на итальянском, от Медичи понахватал.

минимум две племянницы Карла Габсбурга перешли в протестантизм Представляю, как Филипп бесился. Ну дык в это время в каждой семье такая хрень была. Взять тех же Валуа, Генрих мой в детстве аж молитвенник в огонь бросал, поддавшись на гугенотскую пропаганду, и потом всегда веротерпимостью отличался, за что и пострадал, у Карла - любовница, кормилица и друг Колиньи -протестанты, Франсуа и Марго тоже временами к протестантизму склонялись. А вот Гизы (как испанские шпионы) были непримиримые католики. укрывающий в своем дворце протестантов - ну это, небось, как у нацистов были любимые евреи, так и у него тоже, и бабуля-протестантка. Никто не собирался массовую резню устраивать, хотели убрать врагов по списку, но криворукий Гиз не смог чисто замочить Колиньи, а там уже понеслось - кто кого первым вырежет, ну и народ радостно пошел соседей резать. А Гизы ваще те еще кровавые собаки были. Ну и маршал Таванн орал "Бейте-бейте".

достаточно почитать Сатирикон, Аттические ночи или Лукиана чтобы понять насколько у Киньяра вышли фальшивые елочные игрушки. Я тут с удивлением узнал, что такой жанр - вымышленных судебных задач и казусов действительно в реале был, и сюжеты оттуда Киньяр брал. Его, видно, их причудливость поразила и возможность философской трактовки в своем пессимистическом стиле.

он пытается сделать аллюзии на произведения, которые не нуждаются ни в каких текстах.
Разве нужно объяснять о чем думал автор, когда создавал это? Ну кагбэ книжка-то про гравера, и задачу он себе как раз такую поставил. А разве не интересно, как связана жизнь художника с его картинами? У него и про музыкантов такое есть (Киньяр сам музыкант, играет на разных старинных аутентичных инструментах и концерты организует).

Спасибо за ролик про Ледяной поход , но я чет боюсь его смотреть - расстроюсь, наверно, они вроде там дискуссию запупырили? Корнилова на них нет и марковской плетки. Я там рыло Разумовского разглядел, он мне совсем не мил. И вообще я больше них всех про ЛП знаю. Попозже посмотрю, когда нервы крепче будут, а то весна и глюки.

волчок в тумане, А мне недавно снилось, как я зубра глажу. - и как оно было?
У меня то бессонница, то летаргия, то глюки, я с ними борюсь, но они меня побеждают.- "Что тебе снится, крейсер Аврора?" Интересные хоть глюки-то?
Может вам какого интерна-психиатра себе добыть, он вам медицинскую помощь, а вы ему докторскую на своем случае написать поможете.
А то, что близко к носу, это да, но у них это часто встречалось, у Антиноя даже, кстати, такая же хрень. - может эстетический идеал такой, под который правителей подводили? Рисовали же Наполеона с классическим тонким носом и девичьим овалом лица. А может действительно фенотип такой
А Аниной жирный. )))
зато у него ушки как-то особенно славно пахнут. чтобы занюхать мопсячьи ушки, их сначала надо найти. ))) Он у вас не растолстел после кастрации? А то мопсы склонны. И не грызет ли он у вас комнатные растения?
и продавщицы меня любят. может они вас жалеют?
а там еще орфография не та, да еще у него полно грамматических ошибок, да куча словечек на итальянском, от Медичи понахватал. - как-то давно встречала на Хисторике кажется тексты писем Филиппа Второго. Интересный товарисч был, поэтический даже.
А самый страх - это письма Гойи (единственный достоверный источник о его жизни), над которыми рыдают переводчики и искусствоведы. Мало того что он был безграмотен, так еще использовал диалект и сокращения слов, и понять что-то можно только с пятого на десятое. И то, наследники разрешили публиковать только часть писем.
у дык в это время в каждой семье такая хрень была. да уж. Брат Колиньи вообще кардиналом был.
Франсуа и Марго - не думаю что всерьез. Она для этого была лишком легкомысленна, а что творилось у него в голове навряд ли понимал даже он сам.
А вот Гизы (как испанские шпионы) - они не были испанскими шпионами, они были чисто сами за себя.
у это, небось, как у нацистов были любимые евреи, так и у него тоже, есть данные что он сразу знал о намерении Екатерины его подставить с убийством адмирала, и не собирался оказывать ей эту любезность Сама заварила, сама и отвечай. Ну и бабушка, да.
Вообще зря Екатерину не сослали в монастырь по юности, пока она десять лет родить не могла. Ни с государством не управилась, ни с детьми.
Его, видно, их причудливость поразила и возможность философской трактовки в своем пессимистическом стиле.
несколько раздражает откровенное цитирование. Из "Записок" явственно торчат уши Сенагон и непонятно, то ли это игра с читателем, то ли он предполагает что исходники читателю неизвестны.
Ну кагбэ книжка-то про гравера, и задачу он себе как раз такую поставил. хорошо что братьев Ле Нен не тронул. А то все как он любит - и барокко, и загадочны, и талантливы.
Я там рыло Разумовского разглядел, - чем он вам не угодил?
расстроюсь, наверно, они вроде там дискуссию запупырили? Корнилова на них нет и марковской плетки. а вы офигенно дипломатичны и любезны как я посмотрю

Eagre, простите, что долго не отвечал. Чет мрак какой-то навалился отовсюду, не мог себя заставить.

Интересные хоть глюки-то? Да нет, фигня, обычное - кто-то ходит в коридоре, в углу кто-то стоит, голоса всякие отовсюду звучат, раздражает, что вот почти могу разобрать слова, но все никак. А, из стены живые игрушки лезут - это поинтереснее. И вообще всякие вещи оживают, типа ручка двери начинает шевелиться и плавиться, как у Дали. Добавились тактильные - кто-то за ноги хватает из-под стола, кто-то за шею трогает. У меня такая фигня с детства, так что я не обращаю внимания, только дергаюсь временами, если глюк слишком резко откуда-то выскакивает.

интерна-психиатра себе добыть, он вам медицинскую помощь, а вы ему докторскую на своем случае написать поможете. У меня есть, спасибо. Он где-то еще год назад занялся оккультизмом и хочет меня как медиума использовать, потому что я хорошо гипнозу поддаюсь. Так что мне чет стремно к нему ходить из-за такого пустяка.

А Антиной жирный. ))) Ага, особенно на некоторых статуях. Походу, Адриан на кости не бросался.

Он у вас не растолстел после кастрации? Не, стройняшка. Я тут даже его немножко откармливал, а то мне его жалко стало из-за торчащих ребер. Растения не жрет, они высоко для него стоят. Он мой антикварный шкаф мореного дуба обгрызает снизу, как бобер, когда нечем заняться.

Филиппа Второго. Интересный товарисч был, поэтический даже. О, интересно было бы почитать. Но Филипп и так весьма странное впечатление производит, куда ж страньше? А я вообще письма люблю, Суворова и Александра Третьего из-за их писем еще больше полюбил. Жалко, что от нашего Сашки какие-то крохи сохранились - я ужасно люблю каждую букву в письмах или высказываниях анализировать.

Франсуа и Марго - не думаю что всерьез. Согласен. Франсуа чисто политически искал у протестантов поддержки, а у Марго хоть муж и протестант, зато любовники, большей частью, рьяные католики были.

зря Екатерину не сослали в монастырь по юности, пока она десять лет родить не могла. Ни с государством не управилась, ни с детьми. Да я тоже считаю ее глуповатой заполошной перепуганной бабой, которая не знала, куды бечь, за что хвататься. Но наш Генрих был вполне приличный король, только время уж больно поганое.

Из "Записок" явственно торчат уши Сенагон и непонятно, то ли это игра с читателем, то ли он предполагает что исходники читателю неизвестны. По-моему, там в предисловии отсылка на нее есть. Во всяком случае, уверен, что это сознательная такая игра в расчете на осведомленного читателя. Постмодернизм, чо. Сплошные цитаты.

Я про братьев Ленен ничего не знаю (только то, что щаз в интернете посмотрел) Вот эта картинка, конечно, чумовая.

чем он вам не угодил? Да еще со времен его передач про революцию я его невзлюбил. Я эту тему хорошо знаю, все тома Архива русской революции наизусть выучил, и всегда угадываю, откуда и что он прет и возмущаюсь, почему он не учитывает другие источники на ту же тему (видно, потому что не читал, ему передачу готовить надо, а не книжки читать). Да и вообще, дилетант и халтурщик, на мой взгляд, птичкой поет, как Радзинский, и хоть не рассветай.

А дискуссии о Ледяном походе - не для моих нервов. Тема больная, я слишком личностно к этому всему отношусь. От краснопузых наездов зверею, и от излишнего пафоса со стыда сгораю, когда начинают причитать "взгляните, какие светлые лица, теперь таких нет". Прям была одна группа белогвардейская по моему вкусу в ЖЖ, да накрылась, а в ФБ - уж больно разношерстный народ.

волчок в тумане,
мрак какой-то навалился отовсюду, не мог себя заставить. - у меня иногда такое тоже бывает. Не могу себя заставить зайти. Обычно это касается почты или ВК, но распространяется и на другие ресурсы. Причины определить мне так и не удалось. )))

фигня, обычное - кто-то ходит в коридоре, в углу кто-то стоит, голоса всякие отовсюду звучат, раздражает, что вот почти могу разобрать слова, но все никак. - интересно. Но все же правильные колеса подобрать бы не мешало. А это только весной у вас такой цирк с конями?

Он где-то еще год назад занялся оккультизмом и хочет меня как медиума использовать, потому что я хорошо гипнозу поддаюсь. луче найдите себе нового, этот явно сломался. И оккультист из него фиговый, да. В жертву вас, надеюсь, он принести пока не хочет?

Ага, особенно на некоторых статуях. Походу, Адриан на кости не бросался. - ну, учитывая что подобный тип, с мягким брюшком и жирными ляжками все никак не переведется, видимо есть любители подобного. Фу, бля.

Растения не жрет, они высоко для него стоят. они у вас там цвести еще не собрались? Для герани самое время.

Он мой антикварный шкаф мореного дуба обгрызает снизу, как бобер, когда нечем заняться. у вас мопс-терминатор? Мореный дуб нельзя разгрызть, его и обрабатывать-то трудно.

А я вообще письма люблю, я тоже. ))) Я как-то давно осилила два тома писем Марии Стюарт и около нее. Какая же она была дура, и как она всем мешала,но читать было интересно. Все эти пляски, "мы очень сочувствуем, но пусть она куда-нибудь денется". )))

Суворова и Александра Третьего из-за их писем еще больше полюбил. не знаю как насчет Александра Третьего, а письма Второго я читала. Тряпка, по другому и не скажешь. Сразу стало понятно почему так много людей вздохнули с облегчением когда его убили.

Да я тоже считаю ее глуповатой заполошной перепуганной бабой, которая не знала, куды бечь, за что хвататься. - классическая итальянская матрона. Ей бы рулить хозяйством, препираться с кухаркой, бегать к гадалкам и обсуждать последние новости с соседками. И Марго в сущности была такая же, добрая, не слишком умная, не честолюбивая, простая как две копейки. Один ее роман с Гизом чего стоит. Принцесса крови, которую в это время сватают в королевские дома Испании и Португалии, почти открыто заводит любовника и даже не понимает "ачотакова". Зная, какие издевательские отказы получила Екатерина в ответ на предложения о браке, как-то уже не хочется ее осуждать за то что надавала Марго по щщам. )))

Но наш Генрих был вполне приличный король, только время уж больно поганое. другие как-то справлялись. Но от него странно требовать многого, крыша там рано потекла.
Что меня всегда удивляло, почему Екатерина позволила двум младшим сыновьям шататься неженатыми? Старший был вообще не способен сделать наследника, у Карла одна чахлая дочь, род вот-вот пресечется, надо хоть младших размножить пока есть надежда, но нет.

Постмодернизм, чо. Сплошные цитаты. да. ))) Фальшивые елочные игрушки. )))
И еще автору видимо очень нравилось слово "Аргилет", он свою героиню несколько раз туда посылал. ))) Хотя ни одна знатная патрицианка в здравом уме туда бы не поехала.

Вот эта картинка, конечно, чумовая. она кстати скоро пойдет на торги. ))) Но она мне как-то не очень, больше люблю его крестьянские работы. Северный караваджизм с уклоном в голландщину. )))

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Lou...
allpainters.ru/wp-content/uploads/2014/09/the-f...
artlemon.ru/imagesbase/1/big/the-le-nain-brothe...

Удивительно что Киньяр прошел мимо них. Загадочны неимоверно, даже неизвестно кто из трех братьев что писал, барочны, талантливы, рано умерли. И не имеют вообще никаких аналогов во французской живописи. Так крестьян писали только они.

Я эту тему хорошо знаю, все тома Архива русской революции наизусть выучил, и всегда угадываю, откуда и что он прет и возмущаюсь, почему он не учитывает другие источники на ту же тему - ну не знаю. Мне казалось что он достаточно обтекаем. Потом, может он так видит?У вас же тоже свое видение, и даже если бы ваш главгер встал из могилы (или что у него там) чтобы с негодованием заявить что был воином а не белкой-истеричкой, вы, думаю, тоже не стали бы указывать этот источник ))))
Да, к слову о могилках. Помните гробницу в Амфиполисе? Там сейчас разворачивается бесподобный театр абсурда.
Когда ее нашли, греки заявили что такой мега-важный памятник будут исследовать только своими силами, никого не пустят. А надо сказать, что большинство раскопок ведется в Греции по концессиям. Афинский Акрополь роют американцы, корабли у Акротири отдали французам, но тут вроде как дело национального престижу.
Заявить-то заявили, археологи уже раскатали губу на исследование шести найденных костяков, один из которых возможно Олимпиада. Но....денег никто не выделил. Или выделили, но они куда-то испарились. Короче, лежат бедные косточки на складе, за прошедшие годы их только глазками посмотрели и на рентген отнесли. И неизвестно что с ними будет дальше, хорошо если не потеряют. ))
Греческая пресса стоит на ушах и плюется ядом ))))

Eagre, Христос воскресе!
Не могу себя заставить зайти. Мне тоже непонятно, почему. Какие-то временные фобии. Но лучше себя не заставлять, а то фобия закрепится. У меня обычно такое с политикой связано, с событиями, которые все обсуждают, а мне тошно. Но бывает, что и просто так, нипочему.

это только весной у вас такой цирк с конями Не, в любое время бывает. А весной часто бессонница, а от них уже всякие глюки идут. Но это пустяки, я человек здравомыслящий, мне некоторые приятели даже говорили, что я - самый нормальный человек, которого они в жизни встречали. Правда, сами они и их приятели - сами психически не особо устойчивый. Я помню, как-то считал, сколько у меня приятелей, которые в дурке лежали, так со счету сбился. А люди как люди, вполне симпатичные.

В жертву вас, надеюсь, он принести пока не хочет? Есть у меня такие подозрения. Но я не дамся! Ко мне почему-то часто разные там оккультисты и колдуны липнут, хотя я их очень не люблю. Вообще, часто так бывает, что живешь и за всю жизнь ни одного колдуна, ни оккультиста, ни сатаниста не встретишь, а потом один встречается - и вдруг они прут косяком из-за каждого угла. Это их отличительная черта. Типа, бездна тебя приметила. (У Гумилева вроде че-то такое же было, Георгий Иванов писал). Но один шаман (тоже ко мне лип) научил меня блок от них ставить, когда они начинают черную энергию напущать - отлично срабатывает, некоторые прям шипят и отскакивают, приятно посмотреть.

подобный тип, с мягким брюшком и жирными ляжками все никак не переведется Да уж. У меня вот тоже дружок не худой, но я люблю его не за это, а за маленький рост. Думаю, дело в том, что стройных на всех не напасешься. И жирненькие вроде выглядят моложе и поддатливее.

Для герани самое время. С осени не цветет зараза! Зато кустище вымахал - уже на подоконник не вмещается, колосится, зараза, во все стороны ветки растопырила, зеленеет и хоть бы один цветок выпустила. Не знаете, случайно, что с ней делать? Хотя мне и так норм.

у вас мопс-терминатор? Мореный дуб нельзя разгрызть, его и обрабатывать-то трудно. Обгрыз по всему низу, как бобер. А дерево реально крепкое, я еле шуруп ввинтил, чтобы меч повесить. А у мопсов вообще, пишут, зубы могут к трем годам выпадают нафиг, они им типа не нужны, мопсы так еду заглатывают, не жуя. А у моего - полный комплект хорошеньких белых зубов. Ничо, моя прежняя собачка чугунные сковородки грызла, оставляя отпечатки зубов, вдавленные в чугун. Они у меня природные аномалии.

Какая же она была дура, и как она всем мешала,но читать было интересно. Мне Мария Стюарт очень приглянулась на посмертной маске, а на картинах - противная фифа. Ей бы мужика хорошего и куда-нибудь эмигрировать и жить частной жизнью под чужим именем. (Кстати, как-то я читал письма Александры Федоровны и подумал, что она могла бы неплохо вписаться в богему серебряного века, мистическая истеричка - там таких было до фига, вполне была бы там к месту, болталась бы в кругу Владимира Соловьева, Скрябина, Бердяева, Вячеслава Иванова - и никто бы о ней дурного слова не сказал, а вот на престоле - увы).

И Марго в сущности была такая же, добрая, не слишком умная, не честолюбивая, простая как две копейки. Ага, согласен, но ведь лезла, дуреха, в политику и многое портила, когда и так все было погано. А так бы она у мне даже нравится, простодушная дуреха, мне такие нравятся, но Марго временами хотелось чем-нибудь прибить. И дю Гаста грохнули по ее приказу, жалко, хороший, умный и верный был мужик.

крыша там рано потекла. Его смерть Марии Клевской реально с ног сшибла, даже странно. Он чуть не два года в Реймсе сидел и горевал и больше ни фига не делал. Но вообще у него с мозгами было все в порядке, умный был мужик, с характером (хоть и поганым), единственный из детей Катерины, на кого она совершенно не имела влияния, он у нее любимцем был, а остальные трепетали. Он и жену себе выбрал замечательную - всем бы такую Луизу - скромная, верная, любящая, ни во что не лезла, во всем поддерживала. К сожалению, у нее был первый выкидыш и потом уже детей быть не могло, а Генрих не хотел ее в монастырь спроваживать. Екатерина все пыталась Франциска хоть кому-нибудь впарить, но очень уж он был убогий.

"Аргилет" А что это? Где это?

Северный караваджизм с уклоном в голландщину. Впечатление, будто это портреты призраков, которые не знают, что они умерли. Какой-то отрешенный потусторонний вид у них у всех. Детки красивые и болезненные.

чтобы с негодованием заявить что был воином а не белкой-истеричкой, вы, думаю, тоже не стали бы указывать этот источник Да я был бы счастлив! И источник бы указал. Другое дело, что правда - одно, а книжка - другое. Но я ж не историк, мне по фиг, мне Гефестион как повествователь нужен, поэтому должен быть чувствительный и все такое и все время думать об Александре, потому что если взять такого персонажа, который, возможно, встал бы из могилы, Аякса недоделанного, представляю, что бы он там навспоминал. А потом мне Гефестион снился пару раз и был вполне благосклонен, не сердился, ничего такого, как к приятелю заходил. А я-то прям блаженствовал.

Греческая пресса стоит на ушах и плюется ядом )))) Блин, я тоже встал на уши и заплевался. Гады!