Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Все-таки немножко я успел почитать, но это все большей частью дома.
1. Л. Толстой. Набег. Рубка леса. Записки маркера. Два гусара. Метель, и т.д. 9/10
Прелесть! Люблю молодого Толстого, по нему очень хорошо видно, что никакого прогресса в литературе нет. Он так щеголяет своей наблюдательностью, а еще умиляет свежее морализаторство - очень наивное и милое. И все он видит так ясно, описывает с таким упоением, будто все это случается в первый раз - таинственное явление рассвета или как поворачивает голову сидящий у костра.
2. Феликс Максимов. Тодор из табора Борко. 7/10
Хорошо, щедро. Обычно такой лесковский стиль и писатели и читатели выдерживают с трудом. Писатели вываливают все свои красоты в начале, а потом уже тужатся и истощаются. А читатели утомляются словесной игрой, все эти красоты в результате выглядят ужасно однообразными. Тут тоже, пожалуй, кое-какие словечки ухо режут, кажутся нарочитыми и натянутыми, текст то перенасыщенный, то жидковатый, но в целом - здорово это все преодолевается. У автора богатая фантазия, неожиданный ум - внезапно выворачивает вдруг в такие закоулки, что диву даешься. Понравилось, хотя я в принципе всякие сказки, притчи и легенды беллетризированные не люблю.
3. Плавт. Хвастливый воин. 6/10.
Аристофан намного лучше.
4. Берроуз. Дикие мальчики. 8/10
Утопия про наркотический и педерастический рай - мальчики научились размножаться без помощи женщин, и убивают всех, кто к ним суется из государства, и скоро захватывают власть на земле, а потом только курят и трахаются. 60-е годы очень сильно чувствуются, и вообще - малость старомодно.
5. Берберова. Курсив мой. 1 часть. 8/10
Я больше люблю злые мемуры, чем добрые маразматические - как у Анастасии Цветаевой и Одоевцевой (первая ни фига не помнит, вторая слишком много, предсказуемо и бесталанно врет).
Берберова по впечатлению - большевичка, не судьба, но она их типа: практичность, жестокость, целесообразность, устремленность в будущее. Гумилева зря в этом обвиняли, что он с большевиками сошелся бы - нет, одной нацеленности на успех и желания управлять людьми тут недостаточно. В нем была еще иллюзия героизма, ни от чего в прошлом он отказываться не собирался - а вот Берберова отказывалась от всего с упоением: и от матери, и от рода и класса, и от страны. Не сложилось у нее с большевиками. Но умная баба и читать интересно.
6. Кристофер Марло. Парижская резня. 7/10.
Очень интересно, потому что все про моих ребят. Даже Можирон есть (Марло его попутал с Сен-Мегреном, любовником Гизовой женки). Генрих мой сперва злодей, потом прозревший протестант внезапно. Чудно, но я гугов никогда не любил, всегда был внутри за католиков, а резня - так все резались, не поймешь, кто больше нарезал. И еще - если бы я свою книжку сейчас писал, я бы про Гизов писал намного больше. Я сейчас больше люблю про врагов и гадов писать, чем тогда.
7. Парфенов. Кристофер Марло. 4/10.
В советских книжках всегда так много унылого марксистского шлака, что прям беда. Про Марло я читаю, потому что он у меня уже давно ассоциируется с Гефестионом: художественная и преступная натура, педераст и мастер шпионажа, государственный человек и анархистский саморазрушительный раздолбай. Геша, конечно, краше, но что-то я там общее чувствую. У Марло еще и нищета, и вот этого в Гефестионе мне резко не хватает.
8. Владимир Пронин. Катулл. ЖЗЛ 4/10
Какую ненаучную фигню стали в ЖЗЛ пихать. Это обычный романец, уровень Аркады, автор Рима не знает, знатные патрицианки на официальном приеме валяются в обнимку с беспутной молодежью и лезут голышом в бассейн. Еще необъяснимая странность - на хрен писать про поэта, если его стихов не любишь? А автор их явно не любит, цитирует неохотно. Сам пишет так, как советские бездарные романисты от лица Пушкина писали. Прямая речь Катулла - такая суконка и портянка, что аж смешно. Клодия вся такая блондинка, (и Клодий мой красавец, но чего-то мало совсем про него).
Хотел бросить после десятка страниц, но зачитался, потому что меня все равно прет от Катулла, как про него не пиши, он, как и Сашка, через самый бездарный текст пробьется. А потом там что-то и в книжке в конце появилось - не пойму, что, но стало значительно лучше.
1. Л. Толстой. Набег. Рубка леса. Записки маркера. Два гусара. Метель, и т.д. 9/10
Прелесть! Люблю молодого Толстого, по нему очень хорошо видно, что никакого прогресса в литературе нет. Он так щеголяет своей наблюдательностью, а еще умиляет свежее морализаторство - очень наивное и милое. И все он видит так ясно, описывает с таким упоением, будто все это случается в первый раз - таинственное явление рассвета или как поворачивает голову сидящий у костра.
2. Феликс Максимов. Тодор из табора Борко. 7/10
Хорошо, щедро. Обычно такой лесковский стиль и писатели и читатели выдерживают с трудом. Писатели вываливают все свои красоты в начале, а потом уже тужатся и истощаются. А читатели утомляются словесной игрой, все эти красоты в результате выглядят ужасно однообразными. Тут тоже, пожалуй, кое-какие словечки ухо режут, кажутся нарочитыми и натянутыми, текст то перенасыщенный, то жидковатый, но в целом - здорово это все преодолевается. У автора богатая фантазия, неожиданный ум - внезапно выворачивает вдруг в такие закоулки, что диву даешься. Понравилось, хотя я в принципе всякие сказки, притчи и легенды беллетризированные не люблю.
3. Плавт. Хвастливый воин. 6/10.
Аристофан намного лучше.
4. Берроуз. Дикие мальчики. 8/10
Утопия про наркотический и педерастический рай - мальчики научились размножаться без помощи женщин, и убивают всех, кто к ним суется из государства, и скоро захватывают власть на земле, а потом только курят и трахаются. 60-е годы очень сильно чувствуются, и вообще - малость старомодно.
5. Берберова. Курсив мой. 1 часть. 8/10
Я больше люблю злые мемуры, чем добрые маразматические - как у Анастасии Цветаевой и Одоевцевой (первая ни фига не помнит, вторая слишком много, предсказуемо и бесталанно врет).
Берберова по впечатлению - большевичка, не судьба, но она их типа: практичность, жестокость, целесообразность, устремленность в будущее. Гумилева зря в этом обвиняли, что он с большевиками сошелся бы - нет, одной нацеленности на успех и желания управлять людьми тут недостаточно. В нем была еще иллюзия героизма, ни от чего в прошлом он отказываться не собирался - а вот Берберова отказывалась от всего с упоением: и от матери, и от рода и класса, и от страны. Не сложилось у нее с большевиками. Но умная баба и читать интересно.
6. Кристофер Марло. Парижская резня. 7/10.
Очень интересно, потому что все про моих ребят. Даже Можирон есть (Марло его попутал с Сен-Мегреном, любовником Гизовой женки). Генрих мой сперва злодей, потом прозревший протестант внезапно. Чудно, но я гугов никогда не любил, всегда был внутри за католиков, а резня - так все резались, не поймешь, кто больше нарезал. И еще - если бы я свою книжку сейчас писал, я бы про Гизов писал намного больше. Я сейчас больше люблю про врагов и гадов писать, чем тогда.
7. Парфенов. Кристофер Марло. 4/10.
В советских книжках всегда так много унылого марксистского шлака, что прям беда. Про Марло я читаю, потому что он у меня уже давно ассоциируется с Гефестионом: художественная и преступная натура, педераст и мастер шпионажа, государственный человек и анархистский саморазрушительный раздолбай. Геша, конечно, краше, но что-то я там общее чувствую. У Марло еще и нищета, и вот этого в Гефестионе мне резко не хватает.
8. Владимир Пронин. Катулл. ЖЗЛ 4/10
Какую ненаучную фигню стали в ЖЗЛ пихать. Это обычный романец, уровень Аркады, автор Рима не знает, знатные патрицианки на официальном приеме валяются в обнимку с беспутной молодежью и лезут голышом в бассейн. Еще необъяснимая странность - на хрен писать про поэта, если его стихов не любишь? А автор их явно не любит, цитирует неохотно. Сам пишет так, как советские бездарные романисты от лица Пушкина писали. Прямая речь Катулла - такая суконка и портянка, что аж смешно. Клодия вся такая блондинка, (и Клодий мой красавец, но чего-то мало совсем про него).
Хотел бросить после десятка страниц, но зачитался, потому что меня все равно прет от Катулла, как про него не пиши, он, как и Сашка, через самый бездарный текст пробьется. А потом там что-то и в книжке в конце появилось - не пойму, что, но стало значительно лучше.
окучивали американских миллионерш. ну, или миллионерши брали себе на содержание "мальчика", это с какой стороны посмотреть.
за всяких там лордов-маркизов вот что-то я таких случаев не припомню, максимум, Ольга Хохлова за Пикассо вышла, но она беженкой не была.
детишек бросали турецким отцам, карикатуры смешные видел. а не размножаться Заратустра не велел? Тут два вывода. Репутация русских "наташ" как приспособленок имеет вековую историю, но зато они "впереди планеты всей", жаль только, с веком ошиблись. У меня знакомый связан с т. н. "репродуктивным правом" (усыновление, суррогатное материнство). Так он рассказывал, то раньше только бездетные пары были, где жена родить не может. А теперь все больше мужики (особенно, кто с опытом развода), которые жену не хотят, но хотят детей. Вот ваши "девоньки" бы развернулись.
А вообще, русские эмигранты даже до Туниса и Аргентины дошли.
не женились на местных. да ничего в этом странного нет, он были "не местные". Я тут исследование по Германии видела, так вот, Берлинской стены уж 20 лет как нет, но браки между "осси" и "весси" заключаются не чаще, чем между немцами и иностранцами. Они чужие друг другу.
На что же они тогда жили? а вы на что живете?
общественность русская работала офигенно, сколько они всего там организовали, только вот по исследованиям 35% эмигрантов работали на заводах Рено и Ситроен (ну, и на сталелитейных в Нормандии) за кусок хлеба (и миску бобов) буквально. А в перерабатывающей занято было ок. 60 % русского эмигрантского населения. Дома моды открывали единицы, и то, я не помню, чтоб кто-то продержался на плаву хотя бы до середины 30х.
Вы ее наверняка знаете, но есть весьма интересная книжка Елены Менегальдо "Русские в Париже".
я офигевал, что у них год практики был в больнице для бездомных, а что вас удивляет, в аристократических семьях всегда прививался стоицизм, и к животным относились намного лучше, чем к детям. А если почитать, как, скажем, в Итоне, мальчиков воспитывали, там любой спартанец обрыдается.
полы мой, хоть по десять раз в день. глупо, отдохнувшая сестра лучше, чем убитая за день бесконечным мытьем полов.
На эту тему есть интересные исследования, о медицинской службе, организованной во время Крымской войны Флоренс Найтингейл. Когда она писала в Парламент, что антисанитария жуткая, солдаты мрут от инфекций, а не от ран, ее долго не понимали. Она догадалась нарисовать кружок, и на нем секторами показать, сколько погибло в бою, а сколько - от отсутствия ухода. Все тут же поняли, и так родилась прикладная социология и круговая диаграмма.
Мазохизм вещь распространенная. да ладно вам, это слово растяжимо как и слово "лубоффь". Человек всегда должен что-то получать от общения, всегда, даже если он "стрЯдает". Это может быть что угодно: финансы, ощущение себя героем-спасителем-мира ("как же он/она без меня!"), почесывание своего ЧСВ ("замухрышка, но так и быть, я сделаю тебе одолжение"), но оно должно быть. Да и обязательств перед "козлом/козой"" - никаких, они не уважаемы по факту, даже если и типа "любимы".
мрачный эксплуататор и гад - мой крестный отец, что-то врет одна из черепашек. Либо сей достойный господин оплачивает-таки вашу работу, любит и заботиться, либо что мешает вам послать его нах? Хотя... может я чего не знаю о правах "крестных отцов", и у вас там договор кровью о продаже души?
они редко сохраняются в истории. сохраняются, и даже переводятся, просто надо знать, где, и что искать. По Франции Второй империи материалов сохранилось много (тот же "Дневник" Гонкуров), печать тогда была не слишком строга. Если знаете французский - вообще красота.
И просто удачи бывают: мне как-то попался восторженный отзыв Тургенева, бывшего на премьере совершенно неприличной пьесы Мопассана "Турецкий дом", причем в соседних креслах сидели Золя и Гонкуры. Так что, отжигал певец трепетных барышень на полную.
С Дюма вообще весело - потаскун он был страшный, вечно влипал в неприятные истории по вине очередной бабы, и детство его сына было сплошным адом.
Причем папахен искренне не понимал, почему все так плохо, если должно быть хорошо. И в мечтах видел себя гаремным повелителем, окруженным прекрасными и покорными гуриями, появляющимися, только если позовут. "Нагой расхаживать я буду//среди наложниц, изумляя их"
Его фантазии воплотил граф Монте-Кристо, а еще герои пары-тройки эротических произведений, авторство которых приписывается Дюма.
Офф: вы заметили, что о Востоке в разных его ипостасях мечтают те, кому европейская мораль стоит каблуком на горле, и мешает счастливо оскотиниться?
А по викторианской Англии (и эпохе Регентства) тоже много чего, мемуары, письма, дневники, биографии людей типа Френка Харриса. Накопать можно.
и ничего не понял люди вкладывают разный смысл в слова, а поскольку вся наша культура строится на словах, это весьма мешает логике и пониманию.
Чтоб вас повеселить: вы знаете историю смерти Бэкона? Он размышлял о влиянии холода на сохранность продуктов, и решил поэкспериментировать с курицей. Вылез из кареты в Хайгейте и принялся набивать купленного цыпленка снегом. В итоге простудился, ему стало плохо, и его отвезли в дом к другу, где он вскоре и скончался. Что стало с курицей - не известно, но с тех пор в Хайгейте видят призрак ощипанной курицы, которая бегает кругами и кудахчет.
Какой-то солдат даже попытался поймать ее себе на ужин, но цыпленок исчез в воздухе. В 1970 ее нередко видели влюбленные парочки, приходившие сюда на свидания. Понятно, что желание устраивать личную жизнь, у них пропадало напрочь. Такие дела.
чтобы писать книжки, можно идти на все. "на все" - это вагоны разгружать, или бабушек по голове топором бить
какая-то сермяжная правда есть. да ну? "Правда" была, если бы он взял словарь русского языка (можно матерного, там определений больше) и выписал, как называется и он сам, и то, чем он занимается. В крайнем случае, вы, как сын филологов могли бы ему подсказать.
Вот если бы он так о себе говорил, это заслуживало бы уважения, а то, тоже мне, "служитель муз" нашелся.
я их разогнал вроде м-да, подняли вы человеку самооценку знатно.
только жаль, что я это цирк не видела.похожа на "Записки у изголовья" значит, точно не мое. Сэнагон я знаю, только ее записки очень специфичны, их хорошо набегами по 15 минут читать, а если не прерываться, от очередного описания штанов и вышивок хочется взвыть. Как торт с кремом.
Вообще, есть еще интересные произведения в этом же жанре - "Дневник полнолуния" (записки дочери провинциального чиновника, а еще в них упоминается, что Фудзияма извергалась) или "Непрошеная повесть". Особенно последняя, там тот же церемонный придворный мир, но с обратной стороны. Особенно доставляет кусок, где героиню пытается завалить какой-то гражданин, и она не может ему отказать, потому что "он шестого ранга"!
и Фаулза тоже, этот и правда скучный, даже больше, у него вечно машет куцым хвостом мораль, типа любитеменякакойяесть1111
не люблю его совсем ну в общем, понимаю. Для ловли всех его приколов, надо разбираться в фактическом материале. Для меня тоже самое с "эмигрантским Парижем". Вы им интересуетесь, у вас этот мир вызывает умиление, а для меня он - зомби, умер, но почему-то не похоронен, и существует медленно разрушаясь, только и всего.
"Имя розы"
Да и статьи его весьма забавны:anthropology.ru/ru/texts/eco/midages.html
Мне не нравится, когда в "нетленку" впихивают детектив или мистический триллер, Печально знать, что Гоголь, Достоевский, Диккенс или Бронте умерли, так и не узнав этого.
любит ли она Рихарда Штрауса, забавно, только вот на бессмертии создателя "Заратустры", "Дамы-невидимки" и "Саломеи" это не скажется.
Питера Акройда. с ним у меня сложные отношения. Он печатался в "Иностранке" и сначала страшно мне понравился, я даже многими из его героев заинтересовалась. Но потом поняла, что описываемые им люди были гораздо интереснее в жизни, чем в его книгах. И их мир был интереснее и сложнее. Например, вы знаете, что роман У. Коллинза "Женщина в белом" был написан по следам грандиозного скандала с мнимыми психами, одним из которых был отец Конан Дойла? И в его произведениях эта история тоже отразилась. Или дело Констанс Кент, потрясшее публику. Викторианцы были убеждены, что дом - это крепость с коньяком и камином, а враг - он там, на окутанных туманом улицах. А тут выяснилось, что враг внутри. Эта история была потом использована в "Лунном камне" и нескольких романах Агаты Кристи.
В общем, Акройд сейчас для меня - это писатель которого надо знать, но не за что любить.
у меня и мать и сестра филологи ну, понятно, поэтому одно и то же мы видим по-разному. Для вас все эти филологические девы и мир библиотечных гарпий - родной, а для меня нет.
за всяких там лордов-маркизов вот что-то я таких случаев не припомню Ну вот подружка Маяковского Татьяна Яковлева вышла за виконта дю Плесси, ее младшая сестра Людмила, которую она с помощью Маяковского вытянула из Перми, за английского герцога. Известная красавица была Ия Ге, вышла замуж за лорда Роберта Абди, когда он наследство получил. Нюся Пенякова - за испанского дипломата Муньеза, Гали Баженова - за графа Станисласа де Люара. (Это мне сестра так навскидку надиктовала).
русские эмигранты даже до Туниса и Аргентины дошли. В Тунисе была последняя стоянка русского флота - в Бизерте. Насчет Аргентины - ничего особенно там у русской эмиграции не было, а вот в Парагвае генерал Беляев начальником Генштаба в войне с Боливией был, многих наших туда перетащил и даже вроде святым стал у индейцев, п.ч. защищал их права. В общем, он был национальный парагвайский герой, три дня траура в стране было, когда он умер.
Насчет эмигрантской общественности - я имел в виду не дома мод, конечно, а что была организована куча русских школ, кадетских корпусов по всему миру, дома престарелых, благотворительность самая широкая, собирали постоянно подписки для бедствующих, творческие вечера, философские общества, театральные труппы, полно выходило газет, журналов, книг и т.д.
Хуже всего пришлось как раз солдатам и офицерам, все деньги России за рубежом попали в руки к кадетам и Милюков решил, что на всех не хватит, и осознанно выключил армию из числа объектов благотворительности. Вот они и помирали от голода на скамейках и на заводах работали, особенно хреново, конечно, военным инвалидам приходилось, многие стрелялись - генерал Манштейн (однорукий) и сам застрелился, и жену застрелил, женщины-доброволицы тоже очень склонны к самоубийствам были.
Кстати, классная история была галлиполийских времен про генералов Туркула и Манштейна. Они молодые ребята, дроздовцы, оба моложе тридцати, у Манштейна рука и часть плеча ампутированы. Так вот сидели они зимой в кафе в Галлиполи, смотрели на какой-то английский корабль на рейде, выпили, похоже, и в общем, разделись, прыгнули в воду и поплыли брать его на абордаж с пистолетами в зубах. Вообще, повезло, что люди были порядочные в армии , а то могли бы шороху в мире навести - терять-то нечего, оружие сохранили, за командирами пошли бы куда угодно. Но из всех социальных групп - среди русских эмигрантов самая низкая преступность была, правда, один наш грохнул французского президента
Насчет мазохизма: Человек всегда должен что-то получать от общения Дык самое ценное - эмоции. Вот их и получают. Не зря неоднократно говорилось о любимом как о "третьем лишнем в любви". Все основное - от "Я" и "любовь". Объект мало значения имеет.
что мешает вам послать его нах? Крестный отец - человек не чужой, он во всем классный и интересный мужик, только дел с ним лучше не иметь, особенно финансовых, а все остальное - просто чудесно. Просто от него трудно увильнуть, если он захочет припахать кого-то к своим делам, он умеет вызывать лютый энтузиазм в людях и вовсю это использует.
кому европейская мораль стоит каблуком на горле, и мешает счастливо оскотиниться Скотин и среди европейцев дофигища, а восточная мораль еще и пожестче, чем в Европе, европейцы туда свои нравы и тайные страсти привозят, а маргинальный слой проституток всех видов везде есть, вот они и отрываются.
О про Бэкона и курицу - значит, это было на самом деле! А то у меня что-то такое в голове всплыло, я не мог вспомнить откуда и решил, что мне это все приснилось.
"на все" - это вагоны разгружать, или бабушек по голове топором бить Имелось в виду на все.
Вот если бы он так о себе говорил, это заслуживало бы уважения, а то, тоже мне, "служитель муз" нашелся. Да он нормально о себе говорит, я просто при даме повторять не рискую.
подняли вы человеку самооценку знатно. У Коли она и так была выше неба, такой самодовольный и хвастливый Питер Пен. Да, это цирк в реале.
"Непрошеная повесть". Ага, я читал вроде, у нее там еще был Ромео по кличке "Снежный Рассвет", только толку от него не было. Очень я этой женщине сочувствовал, ее еще император подложил своему братцу-монаху, а потом оба на нее за это разозлились, и она бедняжка ушла в монастырь босиком по снегу.
Не, Эко меня даже в избранных цитатах не радует, чего-то ему основного не хватает, все равно уныло получается. Ну типа такой кабинетный профессор пытается представить, как должны шутить солдаты. Но он-то вроде и правда ученый, а Фаулз еще и шарлатан, мне кажется, тон такой академический, а все весьма поверхносто и две куцых мыслишки на 500 стр. Не говоря уж о том, что ни героев, которым можно сочувствовать, ни эмоций, вообще ни хрена в книжках, одна какая-то голая схема, совершенно неправдоподобная, но почему-то все от нее тащутся. У Эко с эмоциями тоже беда. Статью я ниасилил, я пытался его "записки на картонках" читать, в тоску впал, не, я и как мыслителя его не особо уважаю, но главное - совершенно не могу продраться сквозь унылый язык и стиль. О средневековье я лучше Хейзингу почитаю, а насчет современности - у меня свои соображения есть.
Печально знать, что Гоголь, Достоевский, Диккенс или Бронте умерли, так и не узнав этого. Вот с их времен, видимо, рецептура была утеряна - сколько чего в книжку вкладывать. Да и вообще, главное, что наличием детектива или мистики нынешние "культовые писатели" пытаются свою нудятину впарить широкой публике, штоп тиражи, как у Донцовой, - в общем, внелитературные интересы рулят. Они всегда "сделанные", всегда с расчетом, небось, социологические опросы читателей изучают, прежде чем за новую книжку берутся.
только вот на бессмертии создателя "Заратустры", "Дамы-невидимки" и "Саломеи" это не скажется. А я, представьте, знаю немало людей, для которых ее обожаемая Ахматова, это "вроде бы жена известного шумеролога Шилейко" На бессмертье Ахматовой это тоже не скажется. Вот как вы избирательны - Рихарда Штрауса и не тронь и не посмейся, и великий вклад в штаны Брэммела и Джеймса Дина бессмертен, а вот Ахматова и Пушкин вам не хороши. Ну, дело ваше, конечно, но мне Раневская в этом смысле ближе по вкусам.
описываемые им люди были гораздо интереснее в жизни, Мне нравится, КАК он пишет, и по большому счету наплевать - ЧТО. У нас с вами разные точки зрения - вы романы читаете как историк, а я историю читаю как романист.
О, прочел я книжку про этрусков - какие картинки! Спасибо большое за наводку!
Я не вижу его уютность, а вы-абсурд. Гы-ы-ы, я тоже уютности не вижу, а вижу абсурд, но дело в том, что я абсурд нежно люблю, а на уютность мне наплевать, не цепляет.
Это мне сестра надиктовала такой большой, а к сестре за помощью бегает, фу таким быть. Еще, небось, отвлекли ее от лепки котлет себе,любимому.
а вот в Парагвае генерал Беляев что там в 20 век я особенно не интересовалась, а вот государство иезуитов в Парагвае - это да, такой христианский социализм. Сюда.
а что была организована куча это и хорошо, и плохо. Они создали своего рода "гетто", так и не встроившись в окружающую жизнь. И когда пришла великая депрессия, их она сильно приложила, поскольку помощи ждать было не откуда. Да и культурная жизнь довольно быстро начала бегать по кругу.
"Я" и "любовь". ох, когда япуталась продраться через Платона и выводок его, я запомнила только, что у греков было дофига видов любви, и высшей формой платоники считал "филос" т. к. только она "не налагает цепей" и только здесь человек может сказать:"я не один". Дальше мало что помню, ибо в Историчке на редкость хорошо всегда засыпалось, особенно под философов.
него трудно увильнуть насчет крестного не знаю, у меня его нет, но от точно такого же дяди я с успехом отделываюсь благодаря фразе: "что мне за это будет? (деньги вперед)".
а восточная мораль еще и пожестчену-ну, не нервничайте, в вас пальцем никто не тыкает.
А про призрак цыпленка - отпад! а еще в одном из замков живет признак яичницы с беконом. В смысле, запах.
Кстати, есть и официально признанные законом привидения. Первой такой стала Анна Болейн. Еще в 19 веке постовой попал ппод трибунал за то, что валялся без сознания на посту. На суд пришла уйма свидетелей, которые подтвердили, что шляется втом месте дама без головы, страшно очень. Солдата оправдали, а в Тауэр стали на караул шотландцев направлять, они с духами на короткой ноге.
при даме повторять не рискую. милое дитя, ни новых существительных, ни глаголов вы мне не сообщите, я вас уверяю. Последний раз культурный шок у меня был в спорт-кафе, когда я услышала, какую разнообразную сексуальную практику болелы обещают судьям, если до них доберутся.
А так, я просто не люблю отмазки. И человек который жалуется на широкую кость, или медленный обмен веществ, скорее всего услышит от меня: "жри меньше", что уж говорить о вашем знакомом. А ваш круг общения доставляет все больше: проститутки ( 1 штука), трансвеститы (пучок), что дальше?
такой самодовольный и хвастливый Питер Пен.
потасканный старый мальчик, короче.Так, хватит о вашей личной жизни, прекращайте испытывать мою психику. Это же ходячая еда для тролля, как можно упускать такой кайф?Не, Сенагон офигенная, лучше всех. не, мне "Непрошеная повесть" больше понравилась. Именно тем, что там показана изнанка этой же придворной жизни, не в деревне дамам за штаны и миску риса "монахов" терпеть приходилось, при императорском дворе. И, главное, при Сэнагон все эти ужимки и прыжки имели хоть видимость смысла. А здесь - Хейян сожжен, ранги обесценились, настало время самураев. А почитание "желтых штанов" осталось прежним.
Про фасоны портков там нет, ой, ну это был пример. Но читать в стопийсятый раз про подкладку парадных одеяний я не в силах. А вот кусками - пожалуйста.
как должны шутить солдаты. как шутили инквизиторы он точно знает, поскольку "Наставление в искусстве инквизиции" так приведено дословно. Эко играет с логикой и разумом,а не с чувствами.
Ну не ваше, так не ваше. Мне тоже чтобы рыдать над каким-нибудь Лукианом, надо очень сильно удариться головой. Может, в этом все дело?
А музы этого не прощают, в лобик не целуют. ну а список тех, кого музы "поцеловали" так же условен, как и список самых сексуальных и ты пы. Джойса не читает никто, Ремарка - все. При этом "великим" считается первый.
"культовые писатели" не знаю, я вообще не читаю того, чего не хочу, хоть он трижды "культовый". Из всей школьной программы честно прочитала только "Героя нашего времени", потому как понравилось, все что не цепляло, пропускала из принципа.
А сейчас разжилась вот этим: Тыц . Весьма забавный дядька, единственный известный мне филолог, который не бьется в судорогах при слове "бугагашечка" вопя: "не допустим!", "очистим!", "сохраним!"
и не тронь и не посмейся, да бога ради. Мысль была в том, что мнение всегда субъективно, и не ваше, ни мое, ни Раневской, никакого значения, в сущности, не имеет.
в штаны Брэммела и Джеймса Дина могу воспеть вклад Маяковского, зря что ли на книгу по дендизму разорилась?
вот Ахматова и Пушкин вам не хороши. ну почему же, Пушкин - яркий представитель литературы эпохи романтизма, а Ахматова писала очень качественные стихи.
а я историю читаю как романист. я читаю как читатель. Тому же Фейхтвангеру за его стиль можно простить все. И, потм, я же писала, что Акройд мне сначала "очень понравился". Чем больше что-то нравится, там сильнее разочарование.
мне мало материала ну, я решила не насиловать ваше восприятие прям так сразу. Например, у меня есть книжка про религиозные воззрения Крито-микенцев, но кидаться ей в человека, который про Бронзовый век не слышал, я не буду.
Если хотите, в серии "Повседневная жизнь" выходила книга Жака Эргона "Повседневная жизнь этрусков". Качается, материала - завались.
наслаждаться жизнью и жестокость, это именно мое, я люблю сочетание дикости и жути с элегантностью. Например, угадаете что это? Ответ
что я абсурд нежно люблю я тоже, но он должен быть управляемый, а не просто куча грязных носков под кроватью. А то всех "духовно богатых", кои мне встречались, объединял прежде всего метровый слой грязи в обиталище.
Это вам, надеюсь, что куда нибудь выберитесь. www.biblionoch-moscow.ru/events/slushat/taynye-...
а к сестре за помощью бегает, фу таким быть. Еще, небось, отвлекли ее от лепки котлет себе,любимому Никаких котлет, пост же сейчас, мы все на салате с морковкой сидим, а мы с сестрой где-то одинаково готовим - крупу высыпал на сковородку, водой залил, когда паленым завоняло - значит, готово, если голодный - все вкусно.
Я про Латинскую Америку мало знаю и жалею об этом. Писателей их люблю и много читал, а вот за историю даже не знаю, с какой стороны приниматься. 18-19 век очень интересен там, интереснее, чем в Европе, на мой вкус. И поэзия у них, конечно, потрясающая (в целом испаноязычная 20 века). Ахматова даже говорила, что в 20 в. в поэзии испанцы - боги, а русские - полубоги. И первый был Дарио из Никарагуа, испанцы Хименес и пр. уже его последователи были.
Насчет иезуитов - в конце 18 - нач. 19 века они и в России вовсю открывали свои пансионы, и до Лицея считалось, что там лучшее образование, детей туда отдавали и получались русские католики вроде Лунина или Горчакова. Тоже интересно, но я против (опять же, далек я от экуменизма
Они создали своего рода "гетто", так и не встроившись в окружающую жизнь. Они же были изгнанниками, а не эмигрантами, жили Россией, и миссию эмиграции видели в сохранении русской культуры и, надо сказать, пожалуй, миссия удалась по максимуму. Особенно в соединении с советской - друг друга очень удачно дополнили. Я не идеализирую, конечно, просто по идее эмиграция должна была бы быть совершенно бесплодной, но вот нет.
от точно такого же дяди я с успехом отделываюсь благодаря фразе: "что мне за это будет? (деньги вперед)" Беда в том, что с ним очень интересно, особенно в начале какого-нибудь предприятия. Можно и бесплатно потусоваться. Главное, держаться именно добровольным помощником, а не наемным рабочим (которому все равно ни хрена не платят) и вовремя отвалить.
хватит о вашей личной жизни, прекращайте испытывать мою психику А чо, по-моему, у нас все так душевно.
А ваш круг общения доставляет все больше: проститутки ( 1 штука), трансвеститы (пучок), что дальше? Трансвеститов я только со стороны в Италии наблюдал и они мне совсем не понравились. А проститутки да, попадаются. Вообще, я не выношу голубые тусовки, по-моему, по половому признаку только убогие объединяются.
призрак яичницы с беконом У меня в подъезде призрак харчо и рассольника, сука, живет, из кафе в подвале ночами выползает. Прям хоть экзорциста вызывай.
Эко играет с логикой и разумом Ага, я как раз это и не люблю и в литературе и в кино, мне всегда кажется, что этого недостаточно.
единственный известный мне филолог, который не бьется в судорогах при слове "бугагашечка" вопя: "не допустим!" Гы-ы-ы, вы путаете филологов со школьными учителями. Филологи-то как раз любые арго, слэнг, обсценную лексику серьезно изучают и первые мастера в этом деле. Для них любая живая речь интересна. Бугагашечка - просто слишком уж уныло, массово и убого для тамошних виртуозов. Я когда к сестре в Универ заходил, у них там вся курилка была расписана матерными триолетами, рэпом на старославянском и подобными штуками. Офигенные книжки выходят типа "Словарь московского арго" и т.д.
носит джинсы куда как больше народу, чем читает стихи И чо?
Пушкин - яркий представитель литературы эпохи романтизма
Про этрусков я тоже кое-чего нашел, почитаю потом как-нибудь. Я уже решил, что потом введу какого-нибудь персонажа-тирренца, пригодится.
Украшения из волос умерших, викторианцы носили их на память. А ничего выглядит, я почему-то думал, что плели какие-нибудь самодельные фенечки, даже обругал такой браслет из волос в книжке про Генриха Ш.
Может, это необходимое условие, типа как у библейских пустынников? О, так и буду теперь отмазываться.
Да и наши буддисты и индуисты всех видов ох, ну прогуляйтесь уже куда нибудь, что ли. На улице солнышко, на пригорках лесные фиалки распускаются, еще пару дней, и все будет лиловым. И мопсю прогуляете заодно, они болеют от недостатка солнца и движения.
где-то одинаково готовим м-да, туго у вас с достоинствами, я погляжу.
вовсю открывали свои пансионы, с Парагваем немного другая ситуация, иезуиты видели в них людей, единственные, по сути.
русские католики вроде Лунина или Горчакова. кто-то из Гонкуров писал, что католицизм - это "носовой платок для тех, кто не может утешиться". Вот реально, в кого не ткешь, или светская красавица далеко уже не первой свежести, или какой-нибудь неудачник. И везде так. Правда, ничто не мешает такому человеку лишний раз опустить самооценку, напомнив, что он урод.
На эту тему очень грамотно написано в "Искусстве инквизиции" что "бунт - это вывеска проказы", и бить надо именно туда, где больно. Вообще, интересная жизнь была у средневековых инквизиторов: пытки они применять не могли, только с санкции светских властей, вертись как хочешь. И еще было интересное условие: если обвиняемого признали невиновным, а пытки применялись, лечить за свой счет будет палач. Следовательно, задача палача - только попугать, или пытать без последствий для здоровья. Так что, не удивителен сюжет, когда героя в романе ведут лечить к палачу - он обычно был лучшим костоправом и анатомом в городе. И психологом.
миссия удалась по максимуму. а что конкретно удалось? Просто если сравнить с тем же Бабелем, там жуть, конечно, но это живая жуть, а не нафталиновая.
была бы быть совершенно бесплодной, а что считать эмиграцией? Французские гугеноты, после отмены Нантского эдикта - это эмигранты? А они не только культуру, но и деньги с собой принесли, есть даже поговорка:"капля гугенотской крови - сто тысяч годового дохода". Или население Немецкой слободы в Москве?
А чо, по-моему, у нас все так душевно. это исключительно потому, что на письме мысль теряется, да и фигура речи "ирония" мне дается не всегда.
Не, лучше не надо, а то мне в голову лезут всякие нехорошие мысли, типа, каким же хитровыделанным надо быть, чтобы подобрать..хммм..."такое"? Вы страшный шописец?
Правда, сочетание вашего личного бреда с сюжетами, которые вас цепляют, доставляет неиллюзорные лузлы.
Вообще, я не выношу голубые тусовки, ну, я вообще ваш круг общения имела. Реально, странные знакомства вы водите
а еще справку из КВД неплохо бы увидеть.А в группы вообще только убогие объединяются.
из кафе в подвале ночами выползает. а почему ночами? Не расстраивайтесь, у меня недалеко от дома пекарня, поздним вечером они начинают выпечку, от запаха ванили, свежего хлеба и шоколада можно захлебнуться слюной.
я как раз это и не люблю это своего рода, игра с читателем, типа "ага, молодец, догадался откуда цитата". А эмоциональная сторона может идти от вас. Например, когда в одном месте описываются любовные страдания книжного мальчика, я понимаю о чем он. Я читала письма нескольких религиозных деятелей, там от страстей бумага горит, реально любовная переписка, если не знать, что они никогда не встречались. Просто человеку надо куда-то девать свои чувства, и неважно, кто будет объектом, можно и кота(собаку, цветок) ревновать, и переживать, что он на вас не смотрит.
матерными триолетами, рэпом на старославянском ой, да проходили все это, и всякие ругательства, типа "кровавый приверженец троцкистско-зиновьевского блока" и "хер надстрочный", но для меня слова - это просто слова, а не священная корова. А филологов я видела, и даже пыталась на них поохоться, чтобы узнать, чем они занимаются. Вот реально - загадка для меня, правда секретари-референты из них хорошие выходят.
А вы видели, опять же, немного другое. Этот мир для вас родной, да и мужчина, какой-никакой, есть перед кем хвост распустить, ибо мальчикофф-филологов так же мало, как и евреев-сталеваров.
пренебрегли школьной литературой. мы не были созданы друг для друга. Потом, я всегда думала, что Белинский или Гончаров перевернулись бы в гробу, узнав, что их назначили детскими писателями, так что для моего и их ментального здоровья, так лучше.
А так, я читаю то, и тогда, когда мне это надо, и призрак непрочитанной "Чайки" не приходит ко мне ночами. А Пушкина я читала всего, и пушкиноведов тоже (не всех, конечно), и даже знаю, кто такой Григорий Морхинин (у меня дача на его землях
персонажа-тирренца ну не знаю... что тиррену делать в дикой Македонии? А вот с кельтами-галатами столкнуться очень даже можно было. Они позднее очень сильно и Пергам и Македонию потрепали, и этруски с ними сталкивались. Да и сам Александр с ними воевал, когда к Дунаю ходил. Наемничали они часто, на Сицилии, и в Египте даже. Как вам кельты? Вот уж кто повернут был на человеческих жертвоприношениях. И красоту любили, особенно мужчины.Фибула на плащ
слишком уж неаппетитно. вы просто не умеете их готовить. Да и штампы исторические непобедимы. Например, Карл II - "веселый короь". А с чего ему быть веселым - он прошел гражданскую войну, крушение всего, предательство друзей, и победа пришла тогда, когда уже не было не единой надежды. Он редко улыбался, он носил почти всегда черное, но для большинства он - "старый роули".
С викторианством то же, хотя мода на стимпанк и старания японских братьев, помешанных на эстетике перчаток и кружев, сделали свое дело.
Их "хоум" - это место, куда вы всегда можете вернуться, где вас ждут те, кому вы верите, защита от ужасов жизни. И недаром, викторианцев потрясли именно те преступления, которые обрушили ощущение "дома", а не гораздо более страшные, но происходившие "там, на улице".
В этом отношении показателен Конан Дойл - жизнь его била, и не случайна фраза, что "смерть - это не худшее, что может случится с джентльменом". Я же писала, что его отец, человек экстравагантный, но не псих, был заперт в психушке стараниями супруги, дамы властной и любившей молодых студентов. Артур все знал, но сделать ничего не мог - скандал погубил бы репутацию семьи, а прокормить братьев-сестер начинающий врач бы не смог. С матерью, кстати, они друг друга плохо переносили, живой укор же.
У него есть рассказ "Хирург с Гастеровских болот", где врач прячет на болотах своего сумасшедшего отца, из него потом вырастет такая уютная "Собака Баскервилей". Вот это сплетение красоты и абсолютной замогильной жути мне и нравится.
А среди пост мортем есть и шедевры, зря вы так.
О, так и буду теперь отмазываться. главное, чтобы вы тараканов жрать не начали, как Иоанн Креститель, или на площадях отдаваться, как Магдалина.
Я тут вспомнила одну весьма ценную книжку, про эллинистический Египет. Там, в основном про экономику было, систему управления, религию, но было и интересное. Например, про Александрию, которую называли "Александрия при Египте" т. к. никто ее частью Египта не считал. Про прозвища Птолемеев, про то, что пока были деньги, мозги и армия, плевать Лагиды хотели на египтян, и все танцы с бубнами (строительство храмов, египетское письмо) началось после Птолемея II, когда прижало.
Ну и про Клеопатру, конечно, куда без нее. Там еще упоминался ее сын, и автор писал, что звали его не Цезарион, а Птолемей Цезарь (так и в документах, и на памятниках выбито) и имя это интересное, т. к. вроде указывало на возможного отца, а вроде бы и нет. У Лагидов принято было вторым давать имя "покровителя"( Клеопатра Селена, Птолемей Дионис) и понимай как хочешь.
А Цезарион - это уменьшительно-ласкательная форма, которая непонятно откуда влезла в римские источники. Возможно, что так мальчика называли александрийцы, недаром у римских историков все Лагиды упомянуты со своими "уличными", а не тронными прозвищами.
Вопрос: а не мог ли ваш герой тоже остаться в источниках под уменьшительным именем (мало ли, с детства прилипло) а не под полным? Вообще, прецеденты есть, тот же "Платон" - это прозвище.
насчет "если голодный" - это вы моему коту скажите. А мой кот все ел. Хоть картофельные очистки, хоть сухие макароны
, и целлофаном закусывал.И ведь не дворовый оголодавший, а бирманский сил-пойнт. Ваще грех не только чревоугодие, но и гортанобесие.Насчет католиков - конечно, с православной точки зрения всякие экстазы святой Терезы в ожидании небесного Жениха и мечты рыцарей припасть к сосцам Богоматери - явная патология. Притягивает истеричек. Хотя к католицизму я все ж лучше отношусь, чем к протестантизму, ближе, но не этим.
героя в романе ведут лечить к палачу О, сразу "Королеву Марго" вспомнил. А про инквизиторов меня еще в свое время удивило, что они должны были четко отделять бесноватых от душевнобольных, которые себя оговаривают. В общем, когда я в детстве стал читать про инквизицию ради ужасов, был очень удивлен. Такое впечатление, что они сильно испортились к концу, к 17 веку, тогда и костров было больше всего.
если сравнить с тем же Бабелем, там жуть, конечно, но это живая жуть, а не нафталиновая. Ага, есть момент, они сами отмечали, что и язык становится слишком правильным и усохшим. Но это ведь было неестественное разделение, в Совдепии старую культуру отвергли, а те хранили. А без культуры за плечами, если из этого колодца не черпать, то одного себя не хватит, поэтому у многих советских очень короткое дыхание - Маяковский не зря застрелился, он себя исчерпал, а читать не любил, просто ничего не осталось, а таких как Шолохов, Фадеев на один роман только и хватало. А эмиграция сохраняла преемственность. Одного эмигрантского Бунина хватило бы, чтобы ее оправдать. Гайто Газданов, Георгий Иванов, который только в эмиграции и раскрылся, как замечательный поэт, а то так бы и помер светским хлыщом, он у меня один из любимых, Цветаеву эмигрантскую я не очень люблю, но она очень сильная, Набоков, Чиннов, Смоленский, Адамович с парижской школой, хоть я ее и не особо люблю, Ходасевич, по-моему, все лучшее тоже в эмиграции написал, Борис Поплавский великолепный, жалко, что рано умер, а потом совершенно офигенная вещь - это огромное количество воспоминаний, никогда так много и так честно не было написано о России. С художниками все в порядке тоже. Моду одно время русские определяли, Эрте стиль Голливуда определял, обложки Вогов рисовал, в кино наши тоже - в "Наполеоне" Ганса Абеля вся наша группа была, Бенуа художник, "Казанову" тут с Мозжухиным смотрел - прекрасный фильм, "Менильмонтан" нашего режиссера тоже смотрю. Ну о балете и не говорю - весь мир танцевать научили. Театральных до фига режиссеров было, тут я не спец, но были известные. Рахманинов, Стравинский и т.д. Инженер Сикорский, шахматист Алехин - это все фигуры мирового значения. Ну это я так, на вскидку.
доставляет неиллюзорные лузлы. Я люблю, когда надо мной смеются.
странные знакомства вы водите Я иногда сам удивляюсь, у меня знакомые - странное сочетание церковной, бизнесовской с уголовным уклоном (из горячих 90х), политической и голубой тусовок. Причем все это очень странно слито. Я как-то фигел, когда приятель моего крестного с распальцовкой и блатными интонациями цитировал постановления первых церковных соборов.
от запаха ванили, свежего хлеба и шоколада можно захлебнуться слюной. Вот бы мне так,
лучше слюной, чем рвотой.Наверно, все готовят ночами всякие там дежурные блюда.ибо мальчикофф-филологов так же мало, как и евреев-сталеваров. Да я в общем-то только школу филологическую кончил, а больше нигде и не учился, решил, что нафиг оно мне.
Никто же не называет "всем" Чайковского или Достоевского, хотя они это звание заслужили больше. Пушкин создал русский язык, а язык образует нацию. Чайковский с Достоевским на Пушкина молились, кстати. Я не знаю, как объяснить. По идее в нем одном было все, что потом развивала русская культура и до сих пор.
что тиррену делать в дикой Македонии Не в Македонии, а во флоте, например, который Александр с бору по сосенке набирал. Я думаю, Александр на себя оттянул всех пассионариев своего времени. Наверняка, и тирренцы среди них попадались. А к кельтам я как-то не особо, меня северо-запад Европы никогда особо не интересовал, несходство темпераментов, наверно. А фибула - отпад.
Он редко улыбался, он носил почти всегда черное, Что-то мне напоминает Генриха Ш Валуа, он тоже после смерти Марии Клевской весь в черепах ходил и флагеллянтством баловался.
врач прячет на болотах своего сумасшедшего отца Меня больше Честертон цепляет. Некоторые сюжеты патера Брауна ужасно страшные, и тоже полно сумасшедших и на грани. Особенно впечатляют полковники, которые навалили горы трупов в Индии, курили опиум и читали в Библии про кровосмешение.
главное, чтобы вы тараканов жрать не начали, Тараканов не люблю, а вот Коля меня было сговорил саранчу поесть, но потом сам испугался. А лягушек и улиток я очень люблю. Гортанобесие в натуре.
герой тоже остаться в источниках под уменьшительным именем (мало ли, с детства прилипло) а не под полным? Очень интересно и вполне возможно. Имя-то редкое и м.б. во всех случаях тоже прозвище - как Птолемей Гефестион. Я в первом варианте книжки пытался его привязать к Гефесту - святилища Гефеста всякие вспоминал, но в Греции. В здешнем сообществе по Александру была одна очень умная и образованная дама, так она считала, что Гефестион скорее всего грек с островов, оттуда и связи их семьи с Сидоном. На Лесбосе, кажется, было святилище Гефеста. Мне вот правда приспичило сделать его горцем, ну у литературы свои внезапные потребности возникают.
Есть один момент: если Деметрий сын Алфемена - его двоюродный брат, тогда получается некая симметрия имен: одно поколение братьев Аминтор (защитник, мститель) и Алфемен (целитель) - имена редкие, похожие по звучанию и по форме, с одним корнем, а не двумя, как принято у греков, а младшее поколение внучков - Гефестион, Деметрий - тут боги-олимпийцы рулят. Но это просто наблюдение, тем более, что Деметрий как брат очень сомнителен, просто за неимением другой родни за него хватаются.
там с Ольгиным бульдогом значит, на вас еще и бульдожку скидывают? А не замерзнут твари на природе, шерсти-то не много?
хоть сухие макароны, а не издеваться не пробовали? Вообще, я считаю, завел животину - обеспечь пристойным рационом, а то развелось всяких упоротых, которые, то собаку свою вегетарианцем сделать пытаются, то коту чакры открыть. Все ради их же блага, разумеется.
гортанобесие. вы серьезно думаете, что создателю Вселенной есть дело до того, что на тарелке у Пупкина В. В. (т. е. вас)? Не знаю как с чревоугодием, а с тщеславием у вас явно все в порядке.
Притягивает истеричек. не столько в этом дело, сколько в общей идеологии, что все можно отмолить, любой грех может быть отпущен. И что не обязательно к чему-то стремиться, можно просто упиваться жалостью к себе, ибо тебя есть царствие небесное. Согласитесь, если вы УГ - такая перспектива весьма заманчива.
чем к протестантизму не, мне нравится идея личной ответственности за свою жизнь. Никто не виноват, ни гены, ни воспитание, только сам человек делает из себя то, чем он становится.
были четко отделять и даже больше того. Вы знаете, что поклонение дьяволу и колдовство (само по себе) было ненаказуемо? Т. е. если вам нравится ночью плясать вокруг костра, ударяя половником в сковородку, или целовать мопса под хвост - это ваше личное дело. А вот отравление, убийство с помощью колдовства и прочее - уже подсудно. Вообще,"связь с дьяволом" появлялась в документам обычно тогда, когда не могли объяснить причину преступления. Это мы сейчас знаем про маньяков и психические расстройства, а они-то не знали.
что они сильно испортились к концу, к 17 веку, так уже Контрреформация полным ходом идет, да и всяких недовольных жечь удобно становится, чтоб воду не мутили, и вопросы всякие не задавали.
это все фигуры мирового значения. Ну что ж, видимо революция вообще была инспирирована иностранными спецслужбами исключительно для того, чтобы выманить из страны Шаляпина и Цветаеву, а без них, мировая культура неминуемо бы накрылась медным тазом.
Если насчет балетно-музыкальных товарищей можно согласиться, то у остальных все сложилось отнюдь не так радужно. Из актеров востребован был Мозжухин (и то, "рюсски мюжик" играл), и то, недолго. Ну еще Ольгу и Михаила Чеховых вспомнить можно, но и все. С художниками тоже проблема - то, что было новаторством в дореволюционной России (всякий там ретроспективизм) был давно пройденным этапом в Европе. А советские коструктивисты-новаторы никуда не спешили.
Набоков, Чиннов, Смоленский, Адамович ну, поставить на одну доску Набокова и Зощенко/Булгакова/Хармса - это круто, конечно. Безусловно, были очень талантливые люди, но культура и мастерство не заменят таланта, так же как остроумие не замена уму. Я не поклонник советской классики, но нельзя не увидеть, что многие, несмотря на откровенную безграмотность, банальное неумение писать и три класса церковно-приходской школы, обладали гигантским талантом.
Маяковский не зря застрелился, он себя исчерпал, Маяковский был очень несчастливым человеком, слишком хорошим, чтобы его воспринимали всерьез. И поступил он, кстати, более честно, чем тот же Пушкин, который последний год вызывал на дуэль половину своих знакомых.
а таких как Шолохов, Фадеев на один роман только и хватало. Доницетти написал 74 оперы (ставятся 4-5 из них) а Вагнер всего 13 (ставятся все), значит он - ленивая задница?
В детстве ваще клоуном хотел быть. возможно, что для своих знакомых вы им и являетесь.
склонен к аскезе. как мы выяснили, вы ведете максимально комфортную для вас жизнь, гордо отказываясь лишь от того, чего у вас и так нет. Видимо, это и есть "аскеза".
Впрочем..... вспомнив ваше умение даже обычное *лядство определить как служение Аполлону, я прям боюсь думать,что для вас значит это слово. Возлежание под цветущим кустом с бутылем охлажденного красного? Типа, все что не оргия, то - воздержание?
все готовят ночами у меня знакомая живет на Красноказарменной, где цеха "Красного Октября", и когда они ставят шоколад (он сутки доходить должен), пахнет на всю улицу.
нигде и не учился удивительно, что родное филологическое гнездо не изгнало вас из своих рядов, как позорное пятно. На семейных сходках вас прячут в шкаф?
Не в Македонии, а во флоте, это интересно. У меня была мысль только про Феопомпа, он был при дворе Филиппа, и он же писал об этрусках. Ну, как повстречал при дворе какого-нибудь веселого тиррена, который и наплел ему всяких небылиц.
несходство темпераментов возможно, хотя известно о них не слишком много, источников почти нет. Только римски авторы, археология, да остатки в современной культуре. Например, Белые девы источников, в которых до сих пор верят французские крестьяне - это кельтское наследие. Или Охотник Херн живущий в Виндзорском лесу явно наследующий кельтскому Цернунносу.
Честертон цепляет. мне он никак. Как детективщики мне ближе Кристи и Дойл, как юморист - Вудхаус, а он где-то посередине. А еще, он был толстый, не слишком счастливый, мало кому нужный человек, своим героям от давал те возможности, которых никогда не имел сам.
А лягушек и улиток я очень люблю. улитки мне показались похожими на кусок шланга. И никто еще мне не объяснил, зачем есть лягушку, которая похожа на курятину, если можно съесть курицу?
тоже прозвище это не на прозвище похоже, иначе они что-то бы значило (типа "Лаг" - заяц), а на уменьшительное. Мне, например, попадалось "Никион" как уменьшительное от женского имени Никия. Так что полное могло быть Гефестий. Но все равно интересно получается, когда взрослого уже мужчину продолжают называть уменьшительным именем.
грек с островов, у Арриана четко сказано "из Пеллы", да и попасть в окружение царевича было не просто. "Пажи" и придворные были еще и заложниками, чтоб их родичи хорошо себя вели. Да и "Аминтор" - типично македонское имя, только форма странная, вроде бы "Аминта" должно быть.
Да, я находила информацию про некрополи Александрии. Вот интересно, откуда там обычай кремации взялся, египтяне его не практиковали, греки тоже редко пользовались. Из-за того, что места мало?
Оказывается, таа особая технология была, кости сохранялись почти все, вплоть до фаланг пальцев. И в урну укладывали не абы как, а в строгой последовательности, от ступней и до черепа.
А не замерзнут твари на природе, шерсти-то не много? У нас в доме полно обогревателей, так что будет, где погреться. А они предпочитают при хозяине быть, зачем им в ледяной воде шлепать в одиночку?
сухие макароны, а не издеваться не пробовали? Ну конечно, это не я его этим кормил, а сам он пакеты раздирал и счастливо их жрал, а я только бегал и отбирал. Я кормлю своих собак и кошек собачьей и кошачьей едой, сухим кормом, и все прекрасно себя чувствовали.
вы серьезно думаете, что создателю Вселенной есть дело до того, что на тарелке у Пупкина В. В. (т. е. вас)? Я серьезно думаю, что Богу есть дело до людей - также как отцу есть дело до детей. Насчет же гортанобесия: дело не в меню, а в том, чтобы не быть зависимым от еды или чего либо еще. "Все мне позволительно, но не все полезно. Все мне позволительно, но ничто не должно обладать мной". (1 Кор, 6.12)
И что не обязательно к чему-то стремиться, можно просто упиваться жалостью к себе, ибо тебя есть царствие небесное. У вас странные понятия о христианстве. И о стремлениях. Стремление к Богу, подражание Христу, стремление к Царствию Небесному - на мой взгляд, цели куда более высокие и трудные, чем всякая фигня типа стремления к повышению по службе, богатству, 15 мин славы по телевизору и т.д. Даже смешно.
мне нравится идея личной ответственности за свою жизнь. А что, протестантизм здесь впереди планеты всей? Какая еще ответственность в христианстве может быть кроме личной?
Протестантизм более примитивен и прямолинеен, более рационален, каждый проповедник толкует Евангелие по-своему и подгоняет под свои насущные потребности. Довольно долго бедных и больных считали грешниками, а богатых - особенно отмеченными Богом. Меня очень развлекают сюжеты амерских фильмов, где их священники после какого-нибудь несчастья в жизни перестают верить в Бога. У нас, скорее, наоборот.
Из актеров востребован был Мозжухин (и то, "рюсски мюжик" играл), и то, недолго. Ну еще Ольгу и Михаила Чеховых вспомнить можно, но и все. Актеры меня как раз меньше всего интересуют, их я фигурами мирового значения не считаю никого, не та профессия, чтобы иметь значение. Но и то актеров русского происхождения было до фига и в европейском кино и в Голливуде. В немом кино, в основном, когда языковой барьер не мешал. Ольга Бакланова, Анна Стэн в Голливуде, Наталья Кованько, Киса Куприна во Франции, Натали Палей, Тамара Туманова, да их множество, в кино полно наших кормилось. А Михаил Чехов вообще всех учил играть, даже Мерилин Монро.
поставить на одну доску Набокова и Зощенко/Булгакова/Хармса - это круто, конечно. Кроме Набокова я перечислил еще достаточно много имен, и не знаю, чем это Газданов, скажем, хуже Зощенко. Какие критерии для сравнения? Лучшим советским писателем я, кстати, считаю Платонова, а не Зощенко с Булгаковым.
Кроме того мне и в голову не приходило сравнивать на вес советскую и эмигрантскую культуру. Речь шла о том, что они дополняют и обогащают друг друга, а по отдельности обе ущербны.
многие, несмотря на откровенную безграмотность, банальное неумение писать и три класса церковно-приходской школы, обладали гигантским талантом. Хоть пару имен назовите, а то мне как-то непонятно: как разглядеть "гигантский талант", если человек "банально не умеет писать".
культура и мастерство не заменят таланта Да, но без них талант тоже зрелище жалкое, запой да пьяные слезы. Талантов "от сохи" вообще раз-два и обчелся, Зощенко/Булгаков/Хармс к ним явно не относятся. В культурной среде талантов все равно проявляется намного больше.
зачем вы всем этим людям, все же разница в возрасте слишком велика. Ну равенства конечно не наблюдается. Кто родня, у кого я работал, и это все большей частью друзья моей матушки и сестры. Своих личных друзей я как-то растерял. Эти тоже, небось, скоро отпадут.
Видимо, это и есть "аскеза" Дело в системе ценностей. Если б я любил сибаритствовать, то уж как-нибудь приложил бы усилия, чтобы этого достичь. Я одно время до хрена денег зарабатывал, но потерял к этому интерес, все равно тратить не успевал, ныл: "Что ж такое, дают и дают зарплату, хоть вешайся". Я реально не знал, что купить - мне ничего не хотелось и ничего не нужно было. Сейчас кое-чего нужно, но мало - шлейка псу и резиновые сапоги, но и то не обязательно, могу и без них обойтись.
На семейных сходках вас прячут в шкаф? Матушка у меня давно во Франции живет и ей пофиг, а с сестрой у нас взаимопонимание. А ее муж бывший военный, тренирует меня на упал-отжался.
он был при дворе Филиппа, и он же писал об этрусках. У Филиппа при дворе кого только не было, и в армию всегда радостно принимали профессиональных наемников - я думаю, их среди этрусков полно было, они ребята воинственные и похоже что на внутренние дела рукой махнули, а во внешних еще могли развернуться.
Как детективщики мне ближе Кристи и Дойл, Агафья - потрясающая женщина, а вот прелестей Дойла не вижу никаких. Детективы сами по себе убогие, сюжеты бульварные, логика и рассуждения неблестящие, ни о жизни, ни о людях он тоже ничего умного и глубокого не сказал.
зачем есть лягушку, которая похожа на курятину, если можно съесть курицу Можно и курицу, я не против, тем более, мне живые лягушки симпатиченее кажутся, чем куры.
Гефестион - тут "-ион" скорее притяжательный, чем уменьшительный суффикс. Типа "принадлежащий/посвященный Гефесту". Буквально "Гефестов" - иногда вместо отчеств использовалось, как и -ид. Типа Зевс Кронион, или Филипейон - какое-то культовое здание в Олимпии, построенное Филиппом.
взрослого уже мужчину продолжают называть уменьшительным именем. Леонида это не смущало. Опять же потому, что Леонид было не столько "львенок", сколько "подобный льву".
у Арриана четко сказано "из Пеллы", Это сказано и про Леонната, хотя он линкестиец по происхождению. Думаю, вообще подобные упоминания о городе были связаны с тем, к какому территориальному военному округу они были приписаны. Отец Гефестиона вполне мог быть откуда угодно, у Филиппа на службе кого только не было - Артабаз, например, одно время, или Агафокл, из фессалийских пенестов (крепостных), но потом Филипп его поставил своим наместником в Фессалии. Македонская аристократия быстро создавалась. А Гефестион уже мог родиться в Пелле, но родственные и дружеские связи семейные могли быть и греческие или малоазийские. Все равно придется придумывать, откуда у него друзья в Сидоне нарисовались.
Хотя я тоже считаю, что он был македонец. Только вот думаю, что не из Эмафии, а из какого-нибудь мелкого племени с гор, потому и не Аминта, как большинство, а Аминтор. Сохранилась обрывочная надпись о каком-то сражении, где Аминтор упоминается очень близко к Филиппу - типа вторым или третьим именем из перечисленных. Так что, похоже, он высокое положение при царе занимал. И я согласен, что пажи - это верный критерий аристократизма, по-моему, и как раз горцев там должно быть до хрена, п.ч. собственно до Филиппа все эти горные области были самостоятельными государствами со своими царями и монетой, т.е. он их присоединил буквально только что и конечно заложники были необходимы. Пердикка - лучший пример. Он ведь, похоже, сын орестийского царя, однако при Филиппе он совершенно на общих правах, просто один из молодых офицеров, без претензий на большее. (Ну а что: как Багратионы в российской армии.)
А в Александрии такая религиозно-мистическая и философская эклектика была, что уже концов не найдешь, откуда там кремация. Может, как раз из-за того, что жили рядом с египтянами, для которых уничтожение тела был ужас-ужас, греки и перешли на кремацию, чтобы четче себя от египтян отделять.
сейчас все хорошо? Спасибо, сегодня впервые за неделю выволокла упирающийся организм на прогулку. Но до "хорошо" еще далеко, и ближайшие дни "дама с камелиями"явно никуда не денется.
И вы там поосторожнее, явно вирус какой-то ходит.
Эх, так обидно, на даче столько всего делать надо, это же только кажется, что те же розы сами существуют. Да и заказанные саженцы скоро придут.
будет, где погреться. сейчас земля очень холодная еще, у нас даже спаниелиха замерзала, и начинала икать, хотя печка есть. Воздух очень стылый после зимы.
только бегал и отбирал. а сейчас, небось, квест продолжается? Маленькие собаки часто носки очень любят и грызть,и в гнездо свое складывать.
Наш кот обожает маслины, на запах открываемой банки несется откуда угодно.
есть дело до людей - до "людей", а не до того, что они едят, или носят. Не путайте его с воспитателем в детском саду, у него задачи несколько масштабнее. Да и вообще, глупо как-то, может, еще мыться прекратите, чтоб в грех тщеславия не впадать?
не быть зависимым от еды тогда ваш этический идеал - это человек, который уже не совсем живой лежит. "Ничего теперь не надо вам".
куда более высокие и трудные, - " о дереве судят по плодам его", разве нет? И если ни одному человеку (или другому организму) не стало лучше от факта вашего пребывания на земле, какая мне разница, руководствуетесь вы Фомой Кемпийским, или собственной ленью?
по службе, богатству,да что вы к деньгам-то прикопались? "Служить людям", слетать на Марс, захватить мир, вырастить новый сорт помидора, научиться пилотировать боинг, исполнить свою мечту - в мире есть тысячи целей.
Про Страшный Суд слышали? слышала. Только мы не в лесу живем, а в мире трех измерений, и желание вопрямщас всех сделать безгрешными, еще ни до чего хорошего не доводило.
быть кроме личной? формальная. Когда виновато что угодно: "карма". "наследственность", "первородный грех", "окружение" но только не ты сам.
Я не хочу видеть скажем, в наркомане, "сломавшуюся душу", он свой выбор сделал.
подгоняет под свои насущные потребности. да вы формалист, батенька. У каждого свой бог, вы не в курсе? Вон, на Ямайке да в Эфиопии Христа вообще черным изображают. Да, исторически неверно, но это их право. Тем более, что никаких моральных послаблений это не дает
и стояли бы вы у позорного столба пожизненно.Знаете, в чем секрет успеха очень многих ересей и течений, от катаров и миноритов до адвентистов? В том, что они шли к людям как равные, и говорили с ними на их языке. И бог их был понятным, а не далеким.
бедных и больных считали грешниками, "блаженны нищие" никто вроде не отменял. Вон, амиши какие-нибудь, живут себе не разгибаясь от сохи, и ни о чем таком и не мечтают.
И, потом, с каких пор трудолюбие - это плохо? Реформации, в сущности, был аналог в нашем Расколе. Та же простейшая дилемма - молиться или работать. И недаром, еще Макс Вебер и Карл Маркс заметили интересную закономерность: ничтожные в количественном соотношении старообрядцы, выдали большинство богатейших семей предреволюционной России. И вовсе не потому, что так уж стремились к богатству.
Наталья Кованько, Киса Куприна вы что, всех статисток и моделек перечислить решили?
даже Мерилин Монро. хорошо учил, видать.
а по отдельности обе ущербны. ну, какбэ, вы сами согласились, что основные корифеи (Щусев, Жолтовский, Грабарь, Ламанова, Дейнека) и так наследовали классическую культуру по прямой, и ни в каких дополнениях особо не нуждались. Эмигрантская культура - это скорее "факультатив", но уж никак не полноправная часть.
Для меня, эмигрантская культура - это как неандертальцы. Вот бегали они, мозг у них был больше, телосложение вроде бы крепче, но эволюционное колесо повернулось, и они стали "тупиковой ветвью".
А вообще, в Историчке была очень интересная книженция, 1927, кажется, года. Автора не помню, называлась "От чайки до бронепоезда"(к открытию первого сезона МХАТа вышла). Там все очень понятно, и про "чеховских людей", и почему все случилось так, как случилось.
В культурной среде талантов знаете, я когда копалась в "Мире искусства", много интересного находила. Там собрались люди высочайшей культуры,тонкие критики и знатоки старины. И делом своим, они считали борьбу с засильем "социального искусства", со всеми этими "больницами" и "тюрьмами", и неплохо справлялись, пока речь шла о передвижниках "третьего призыва".
Но был Репин, коньюктурщик, который класть хотел на все их культурные корни, который писал неочищенными красками ни линолеуме. И делал это лучше, чем они все вместе взятые. И ничего сделать с этим было нельзя.
Мораль: культура не рождает талант, она лишь поможет его раскрыть. Короче,фильм "Амадей" вам в помощь.
*Кто-нибудь! Ну выложите этот спектакль с Дэвидом Суше и Майклом Шином, будьте людьми!*друзья моей матушки и сестры. которые в любой тяжелый момент - по вашим же словам- могут вас кинуть. Высокие отношения, чо.
приложил бы усилия, ключевое слово "усилия". А вы выбрали путь наименьшего сопротивления, ваше право, ни нифига не подвиг. Знаете, у меня подруга работает в интернате для "педагогически запущенных" во многом потому, что не надо никуда ездить, и рано вставать. Те же яйца.
И деньги вы зарабатывали, заметьте, только до тех пор, пока это не требовало от вас усилий.
Запищу где-нибудь, что если я сутками питаюсь только чаем, это не потому, что лень готовить, а типа "аскеза". Буду гордиться собой.Агафья Ее звали Агата, Ельпидефор свет Онаньевич! Я после дореволюционных правил перевода имен, когда угадывала, кто такой "боярин Бурлы" или где искать Клавдия де Гиза, зверею просто.
бульварные, логика и рассуждения неблестящие, *тут была длинная непечатная мысль относительно того, что развелось всяких в интернетах, но "что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный" (с)*
Дойль создал целый мир, его "викторианство" так же иллюзорно, как Франция "Трех мушкетеров", но оно до сих пор привлекает и вдохновляет. Вы знаете, что такое "свободный герой"? Это когда герой выходит за рамки своей ситуации, начиная жить сам по себе, как д.Артаньян, Гамлет, или Дон-Кихот. Единицам удалось создать такого, и наверное, есть что-то в том, что люди до сих пор едут туда, где жил (ЖИЛ!) Шерлок Холмс, а вот в вашем существовании я лично, сомневаюсь.
посвященный Гефесту". эта мысль приходила в голову и мне. Провести параллели с Парфеноном или Тесейоном не трудно. Но, во-первых, писалось там немного по другому. Затем, отчество с -он к классическим временам уже вышло из обращения, осталось только -ид/-ида. И еще, в тех случаи, какие я находила, было совершенно ясно, что речь шла о форме имени, а не об указании на принадлежность. Да и вообще, их набор уменьшительных мог быть больше, был же суффикс - иск (Василиск - "маленький царь"; Леониск - "маленький лев")
Пердикка - лучший пример. а вот Пердикка почему-о постоянно рядом с сабжем оказывается. Они не могли быть родственниками, ну или из дружественных семей?
греки и перешли на кремацию, это и к лучшему, а то от Греции останков для исследований почти и нет. Почва известковая, кости распадаются быстро. Недаром саркофаг как "пожирающий плоть" переводится. А тут - раздолье. Можно посмотреть, сколько жили, чем болели, как питались, красота.
И еще: пасхальных вам мопсов
Розы вас дождутся. Главное, выздоравливайте.
Маленькие собаки часто носки очень любят и грызть Вот точно. Я даже опасаюсь за его рассудок. Мне кажется эта носкофилия выходит за грани разумного. Он их и на мне грызет, и лезет за ними куда угодно, в результате они у меня на телевизоре лежат, а пес под ним беснуется.
Гас - товарисч приличный А он какой котик?
до "людей", а не до того, что они едят, или носят Главное, чтобы брюхо или что там еще место бессмертной души не занимало.
если ни одному человеку (или другому организму) не стало лучше от факта вашего пребывания на земле Вы совершенно правы. Но вот культивируемое честолюбие и стремление к успеху об этом как-то забывает. В куче амерских фильмов я видел, как там люди вспоминают свою юношескую чистоту в виде: "Ведь когда-то я мечтал основать финансовую империю!" Благодетели человечества.
желание вопрямщас всех сделать безгрешными Это к вере отношения не имеет, этим политики балуются. Каждый будет за свою душу отвечать.
Когда виновато что угодно: "карма". "наследственность", "первородный грех", "окружение" но только не ты сам. На исповеди если только кто-то начинает углубляться в причины, почему согрешил и кто виноват, священник обрывает - нужно в своих грехах каяться.
в чем секрет успеха очень многих ересей Так речь не об успехе, а о правде и добре.
эволюционное колесо повернулось, и они стали "тупиковой ветвью". Это судьба всех эмигрантов, но наши первые эмигранты - в какой-то степени радостное исключение, п.ч. они не отделяли себя от России, и сделали много для нашей культуры.
культура не рождает талант, она лишь поможет его раскрыть. А кто с этим спорит? Бездарность не преодолеть, но и о судьбе спивающихся самородков из народа тоже не стоит забывать. А чем Репин самороднее Щукина? Кстати, Репину вкуса и меры явно не хватало. Талант большой, но вот по-настоящему хорошие картины его по пальцам перечесть можно, большАя часть - конъюнктура и халтура, в отличие от Серова, скажем, у которого слабых вещей вообще нет, по-моему.
А вы выбрали путь наименьшего сопротивления, ваше право, ни нифига не подвиг. Опять двадцать пять. Я прикладываю огромные усилия к тому, что мне кажется важным, а на фигню типа успеха и богатства положил с прибором. Я хорошо работал, потому и ценили, четыре полосы в газете были мои, писал много, золотым пером считался, замглавного редактора сделали даже, может, правда, не за заслуги, а п.ч. не было честолюбивых устремлений под себя грести. Потом в одном крупном информагентстве четыре сборника редактировал, все такое. Года два это было интересно, а потом стало скучно, я другое хочу писать. Так что я все это прекратил. Но я много работаю. Вот на даче я пишу и читаю умные книжки с утра до ночи, ни телевизора, ни интернета, и так полгода, ну и в Москве тоже стараюсь много работать. Только деньги этим не зарабатываю. Это мой выбор. Я занимаюсь любимым делом, не включен в собачью гонку за успехом, спокоен и счастлив, п.ч. нашел себя и тот образ жизни, который мне нравится.
А насчет интернетов - блин, я в них всего третий год, поначалу вообще чуть с ума не сошел, когда увидел, что тут читают. Я-то был уверен, что сейчас доберусь до всей мировой мудрости, вбиваю в поиск Александра - и на меня такое вдруг посыпалось! "Алекс!" - "Тион!" - и он стал обрывать с него доспехи, как цветочные лепестки..."
Клавдия де Гиза, Да ладно! Кайф-то какой! Терентий вместо Теренция, это ж душевно как!
"свободный герой" Да, это интересно, не спорю. Но это часто не имеет отношения к литературным достоинствам. Хорст Вессель и Павлик Морозов тоже были долго востребованы. Меня мало интересует, что там популярно, чему публика аплодирует. Масс-культура может и интересна с точки зрения социологии, но я не социолог и мне по фиг.
Пердикка почему-о постоянно рядом с сабжем оказывается. Они не могли быть родственниками, ну или из дружественных семей? Я кагбэ так и решил. Поэтому Гефестиона и сделал орестийцем, как Пердикка, и родней. Опять же, Александр именно ему поручил заботиться о теле Гефестиона - возможно, как раз потому, что они были родственниками.
саркофаг как "пожирающий плоть" Я об этом недавно узнал, сильное впечатление - прям ужаснулся, сильно сказано.
Я тут кусок нашел из Либания, где говорится о том, что Александр и Антиохию в какой-то степени основал. Тыц. Повеселило про вкус материнского молока. Че-та его отношения к маме мне напоминает уголовную традицию: "И ты не придешь ко мне, мать моя родная, меня обнять-поцеловать". Скупая слеза под водочку, жалостные песТни и тридцать лет не видел, да и особо не тянет.
Спасибо огромное за мопсю.
не сердитесь, если буду не сразу отвечать. *покосилась на дату своего последнего захода* Ничего страшного!
Летом образуется масса новых погремушек и проблем, которые надо было решать вчера.
Главное, выздоравливайте вероятная пи**цома альвеол, которой трепали мне нервы в мае, к счастью, рассосалась. Поэтому мы пренебрегли, и вальсируем.
А он какой котик? Во такой Это на даче, с псиной, которую нам периодически подкидывают в гости.
основать финансовую империю!" а что, недостаточно возвышенно? По крайней мере, не так фальшиво как все непременно " отдать жизнь за родину".
Благодетели человечества. пусть об этом рассуждают люди, более близкие к теме, все же не Стейнбек и не Фицджеральд вы весьма сильно.
а о правде и добре. А вы знаете, "что есть истина?" Да и смысл в ней, если вы не в состоянии ее донести? Даже такой замечательный ( и очень умный) упырь как св. Доминик, признавал, что половина успеха в том, чтобы идти к людям, и говорить с ними на их языке.
в отличие от Серова, эх, пару лет назад, я решила провести эксперимент. Выдала брату пачку журналов "Художественная галерея" и попросила посмотреть, какова будет реакция на прекрасное рабочего зоопарка. Народ выпал в осадок от Климта, покривился на Миро и Поллока и умилялся Репину Он мог быть трижды конъюнктурщиком, но душевную струну в зрителе трогать умел. И его картины помнят,перед ними останавливаются, а Серов - это "выдающийся портретист рубежа веков", только и всего.
читаю умные книжки с утра до ночи, Это для вас работа?
Фига се, я стахановец!Для меня всю жизнь книги были наркотиком, а не подвигом разведчика. Если для вас не так, зачем же есть кактус? Сам себе злобный буратино.Терентий вместо Теренция, от подобной сермяжности мне хочется убивать.
не имеет отношения к литературным достоинствам. И Дойль тоже так считал. И своим главным свершением считал не Холмса, а исторические романы. Они весьма примечательны, но в них нет жизни. А в "рассказах.." он не только создал эпоху, он смог сделать из нелюдимого наркомана с тараканами в голове этический и эстетический идеал. *вспомнила Джереми Бретта, вздохнула*.
Короче, вы мышь и зовидуете.Офф: я тут пыталась найти интересную фильм про вооружение в древности, но в сети этой серии нет, может выложат Там была довольно интересная информация про линотораксы, как их делали, про свойства и ты пы. Особенно мне понравился клей их шкурок кроликов (рыбьего греки не знали). Готишно так.
Офф: в одной небольшой, но недурственной итальянской книжке про Александра была интересная фотография: обломок вотивной стелы с изображением молодого мужчины с конем и стоящего перед ним старика в гиматии. Надпись "приношение герою Гефестиону от Диогена". Хранится в Археологическом музее в Салониках (там вообще очень много по Македонии выставляется). Ну и что это?
основать финансовую империю!" а что, недостаточно возвышенно? - да, недостаточно возвышенно, хреновая мечта.
пусть об этом рассуждают люди, более близкие к теме, все же не Стейнбек и не Фицджеральд вы весьма сильно. - Тем не менее, вот рассуждаю и ни у кого не спрашивать позволения не собираюсь.
Насчет успеха, правды и добра. Мы просто все время рассуждаем в разной системе ценностей, для меня успех - не ценность, а уж успех ересей - это ваще мрак.
Насчет Серова и Репина - я знаю, что публика любит, она много чего любит, только для меня это не критерий качества, а скорее наоборот (не всегда, но большей частью).
Для меня всю жизнь книги были наркотиком, а не подвигом разведчика. Если для вас не так, зачем же есть кактус? - Я просто хвастаюсь, что занимаюсь тем, что люблю, и не трачу жизнь на всякую фигню типа журналистики, политики и бизнеса.
Полез смотреть, кто такой Джереми Бретт - да! Мои любимые фильмы про Холмса! Я их в детстве смотрел, помню прекрасный такой ужас про ведьму, которая вылезала из земли! Отличные эстетские триллеры сделали из бульварных рассказиков.
Короче, вы мышь и зовидуете. Я не мышь, а что такое зависть я ваще не знаю.
Кортинко чудесное, жалко, что маленькое, я бы почитал. Это наверно Исс, п.ч. они там с Дарием ближе всего сошлись, вроде бы. Ну и автор, наверно, видел мозаику.
А вот это угадайте кто Тут еще другие картинки похожие
"приношение герою Гефестиону от Диогена". Ага, знаю такое. Наверно, следы культа. Все-таки что-то было, наверно, по инерции. И лев в Хамадане и торговые печати, которые Александр придумал, чтобы его именем клялись, и в Египте Клеомену деньги были выделены на увековеченье памяти. А в Македонии вполне возможно оставался некий Гефестионов клан, отец вполне возможно был жив, наследник, кстати, здоровенного состояния, мог и там устроить какой-нибудь храм на свои средства, а народ подтянулся, там и чудеса пошли. В Хамадане Гефестион до сих пор дамам забеременеть помогает. Насчет конкретной же этой стеллы - тут только сочинять можно. Может, у этого Диогена что-то личное было - вон как у Абдалонима в Сидоне, которого Гефестион царем сделал. Он ведь крупная историческая фигура и оказал влияние на много судеб - так или иначе.
да, недостаточно возвышенно, хреновая мечта. любая мечта хороша и любая цель. Даже если бы хотите стать Темным Властелином планеты Земля.
позволения не собираюсь.
что не отменяет факта, что вы сильно не Стейнбек.И кошкам можно смотреть на королей.а уж успех ересей - это ваще мрак. ой какой же вы скучный.....
Между св. Франциском и Вальденсом разница не так уж велика, и непопадание Франциска на костер - дело случая и политической мудрости папы. Но дело не в этом, просто если вы не можете говорить с людьми на их языке и идти к ним на равных - лучше молчите. Ибо это будет напрасная трата их времени и ваших сил.
а скорее наоборот увы, даже лощеные "мирискусники" признавали, что его умение тронуть душу значит больше чем все их изыски.
не критерий качества, а качественное (ужасное слово какое) - это чтоб нравилось...кому? Знаете, это как с людьми. Можно утверждать, что красота альтернативна, но признаки человека, с которым захочется проснуться рядом, примерно одинаковы. Все остальные ищут себе
извращенцевлюбителей.фигню типа журналистики, политики и бизнеса.
Это так жЫрно, что тролль во мне просыпается вопреки вежливости.И не даром же говорят что "лучше дочь-проститутка, чем сын-журналист". Так что, вам нечем хвастаться.
бульварных рассказиков
*хотела возмутиться, но пожалела убогого*Вот, я же говорю эстетический иэротическийэтический канон.Я не мышь, бездоказательно, Ватсон
зависть я ваще не знаю. в таком случае, просто смиритесь, что не быть вам героем романтических снов.
Это наверно Исс, Нет, это типа индюки. Гидасп.
А мужик - терминатор. Шварц даже на лубке узнаваем.
наследник, кстати, здоровенного состояния, кто б ему его еще отдал.
да, недостаточно возвышенно, хреновая мечта. любая мечта хороша и любая цель. Даже если бы хотите стать Темным Властелином планеты Земля.
позволения не собираюсь.
что не отменяет факта, что вы сильно не Стейнбек.И кошкам можно смотреть на королей.а уж успех ересей - это ваще мрак. ой какой же вы скучный.....
Между св. Франциском и Вальденсом разница не так уж велика, и непопадание Франциска на костер - дело случая и политической мудрости папы. Но дело не в этом, просто если вы не можете говорить с людьми на их языке и идти к ним на равных - лучше молчите. Ибо это будет напрасная трата их времени и ваших сил.
а скорее наоборот увы, даже лощеные "мирискусники" признавали, что его умение тронуть душу значит больше чем все их изыски.
не критерий качества, а качественное (ужасное слово какое) - это чтоб нравилось...кому? Знаете, это как с людьми. Можно утверждать, что красота альтернативна, но признаки человека, с которым захочется проснуться рядом, примерно одинаковы. Все остальные ищут себе
извращенцевлюбителей.фигню типа журналистики, политики и бизнеса.
Это так жЫрно, что тролль во мне просыпается вопреки вежливости.
бульварных рассказиков
*хотела возмутиться, но пожалела убогого*Вот, я же говорю эстетический иэротическийэтический канон.Я не мышь, бездоказательно, Ватсон
зависть я ваще не знаю. в таком случае, просто смиритесь, что не быть вам героем романтических снов.
Это наверно Исс, Нет, это типа индюки. Гидасп.
А мужик - терминатор. Шварц даже на лубке узнаваем.
наследник, кстати, здоровенного состояния, кто б ему его еще отдал.
И кошкам можно смотреть на королей. И королям на кошаков.
его умение тронуть душу значит больше чем все их изыски. Мирискусники для меня тоже не дельфийский оракул.
И дельфийский оракул для меня тоже неЯ Репина целиком не отвергаю, просто вижу по его картинам, что он умом не блещет, и мне это не нравится. А в некоторых его картинах этого не видно и они мне нравятся.непопадание Франциска на костер - дело случая и политической мудрости папы. Да, ему повезло, и католикам тоже. Плохо было бы, если бы его сожгли.
а качественное (ужасное слово какое) - это чтоб нравилось...кому? Ну я тут излагаю исключительно собственные мнения, так что это все на мой вкус. Честно говоря, не понимаю, как можно говорить с чьей-то еще колокольни, кроме собственной.
лучше дочь-проститутка, чем сын-журналист Я мечтал быть кормить зверей в зоопарке, но как-то не сложилось.
Я не мышь, у меня хвоста нет, и я брюнет 192 рост на двух ногах, а не на четырех. Таких мышей не бывает. И я выбиваю 50 из 50 из винтовки и 48 из 50 из пистолета. Они так не умеют, а то давно бы завоевали мир.
не быть вам героем романтических снов. А чо, я женщинам нравлюсь даже несколько больше, чем мне бы хотелось.
вот только сваливаю сразу после.это типа индюки. Гидасп. А слоны где??? Это ж основная их фишка. Индии без слонов ваще не бывает.
Я думаю, что Гефестион, как и все прочие, много чего домой посылал, на несколько поколений хватило бы. Вот у Афинея (а он намного позже жил) на многих страницах описывается такой офигенный раблезианский пир у Протея, праправнука Протея, сына Ланики: тот явно с жиру бесился, гостям при уходе какие-то золотые тарелки раздавал, а гостей - пол-Македонии. Да и Александр, я думаю, македонскую родню Гефестиона удовлетворил по полной, завалил золотищем, чтоб не выли, чтобы он один горевал. А вдову не отослали, п.ч. Роксана же Дрипетис вместе со Статирой замочила в колодце. Где-то писали, что беременную, но по-моему фигня - современные типа-историки драматизма добавили. Не беременная она им в Македонии на фиг не нужна, а беременную он бы и не отдал, сам бы сиротку воспитывал.
(а я впереди на лихом коне) - так, что надо сделать?
что он умом не блещет - для художника это не главное, они вообще дипломированными психами могут быть.
Плохо было бы, если бы его сожгли. - ну, это вряд ли, все же. Слишком харизматическая личность была. Да и идеи носились в воздухе, у Реформации очень глубокие корни.
с чьей-то еще колокольни, кроме собственной. - разумеется, только если у человека сильно "своя" колокольня, его держат в соответствующем заведении.
о как-то не сложилось.
что, вас даже туда не взяли?- Вы не понравились животным?у меня хвоста нет - сочувствую, впрочем, вам все равно ни к чему.
я брюнет - ну, про рост еще может быть актуально, но мышей-блондинов я как-то тоже не встречала.
И я выбиваю 50 из 50 из винтовки и 48 из 50 из пистолета. Они так не умеют, а то давно бы завоевали мир. - этот мир не стоит усилий, иначе его давно бы завоевали котэ, и человеки были бы не против.
кросафчег, ласковый и послушный, - вашим "дамам" сильно за 50 и они тоже страстные пушкинистки? Иначе, я не понимаю, кого может прельстить ьтакой набор достоинств.
нравлюсь даже несколько больше, чем мне бы хотелось. - с чего вы так решили, они лайкнули ваши фотачки?
. А слоны где??? - а фиг его знает, но это Гидасп.
завалил золотищем, чтоб не выли, - вот да, убивались бы они по человеку, которого последний раз видели 10 лет назад. Да и на похороны никто не прибыл, по крайней мере, об этом не известно. Так что, смысла не было Александру их "удовлетворять".
он один горевал. - а зачем тогда траур объявил? Закатил бы пьянку по такому случаю,
с блэкджеком и шлюхами, все бы про печаль забыли,это точно.Где-то писали, что беременную - ну, брак, какое-то время, смерть, 7-8 месяцев подготовки и все еще беременная? Слониха она, что ли?
Но все равно, какая могла быть ее судьба - принцесса, но при этом вдова, и в царский дом скорее всего вернуться уже не могла.
сам бы сиротку воспитывал. - ему на своих детей наплевать было.
для художника это не главное, они вообще дипломированными психами могут быть. Психи это совсем другое, но я понимаю, это мой личный таракан, который не любит глупых художников - я вот еще от Шилова вою по той же причине. Я имею в виду, когда в картинах глупость видна, а так-то мне наплевать.
у Реформации очень глубокие корни. Ну вот Франциск потому и святой, а не еретик, что он не выступал против единства церкви и действовал по-христиански - кротостью и собственным примером, а не свергал и не требовал, чтобы все, как один, были, как он. От него ни зла, ни последующих потоков крови не последовало.
если у человека сильно "своя" колокольня, его держат в соответствующем заведении. Гы-ы, не дождетесь, я хитрый, как муха, не дамся.
Вы не понравились животным? Не, я просто так до зоопарка и не дошел, это такие мечты, которые в жизнь не воплотились. Зато я ходил в цирк устраиваться, правда-правда, и меня даже брали (только сперва надо было коврики раскручивать какое-то время, а потом мне обещали, что обязательно в номер возьмут), но тогда время работы что-то совсем не совпадало с моим личным расписанием.
Вот вам мышь-блондин. Их же до фига
А с каких пор психам дают лицензию на ношение оружия? А мне и не дают, но у меня у друзей его навалом, я у них в тире стреляю. Правда, наверно, уже потерял квалификацию, давно не стрелял.
кого может прельстить ьтакой набор достоинств. Я вот задумался и понял, что где-то лет с 16 меня вообще ни разу ни одна барышня не посылала, когда я к ней подкатывал познакомиться и телефончик взять. Потом-то разное бывало, но на первый взгляд я, похоже, хорошее впечатление произвожу. (Стою гордый д Артаньян). А в тех местах, где фоточки лайкают я и не бывал никогда, и надеюсь, что не буду.
смысла не было Александру их "удовлетворять". Ну уж в скупости его никто не упрекал. Был смысл - не было смысла, но золотищем он Гефестионову родню наверняка завалил.
а зачем тогда траур объявил? Амбивалентность по Фрейду. Сашка у нас весь такой противоречивый и внезапный.
принцесса, но при этом вдова, и в царский дом скорее всего вернуться уже не могла. Да они там обычно по сто раз замуж выходили, это ж не мусульманский гарем, геродотовы персидские дамы тому пример, не говоря уж о македонских типа Клеопатры, Фессалоники, Киннаны - сразу же находили, за кого выдать. Правда, с Гефестионовой вдовой, наверно, было бы по-другому: "хилиархия должна навек называться Гефестионовой".
ему на своих детей наплевать было. Ну так это другое дело. Тут память о друге и долг перед ним. Высокие античные добродетели, а не всякая там ювенальная юстиция.
Потусторонние завывания скорпионова хомячка произвели сильное впечатление. Че-то прям какой-то демонический зверь, реинкарнация Тамерлана, небось. Но все равно я за хомяков и против сколопендр.
не разделяя добра и зла? Среди моих знакомых, почему-то, оказалось довольно много врачей, или людей, связанных с медициной. О, вот где понимаешь, насколько призрачна грань между этими двумя понятиями.
Потом, у каждого своя мораль. Вы тут писали про своего друга - торчка, который прикормился, создав свою типа "секту". Видимо, для вас это допустимо.
все равно будете его благословлять? я похожа на человека, который "подставит другую"?
Но, я не об этом. Все имеет свои причины, они не хорошие и не плохие, они просто есть. Их надо попытаться понять, а не отмахиваться "ибо от лукавого". Иначе, однажды, они станут сильнее вас.
я вот еще от Шилова вою по той же причине. он далеко не дурак, он ремесленник. Это другое.
ни последующих потоков крови не последовало херово у вас с историей церкви. Уже некоторые его ученики пошли под суд за требования свобод и реформ. И позднее именно францисканцы будут главным интеллектуальным "запалом" - Роджер Бэкон, Уиклиф, Оккам и прочие.
кротостью и собственным примером, харизмой. Бернар Клервосский приехал туда же на крутости нрава и собственном примере.
я хитрый, как муха *надо записать:"пациент считает себя мухой"*
с моим личным расписанием. днем сон в гробу, на завтрак ведро крови и девичье бедрышко?
А мне и не дают вот и славно. А у меня как раз обратная проблема. Мне пытаются всучить три чужих ружья и сейф к ним.
с 16 меня вообще ни разу ни одна барышня не посылала ну.... учитывая каких "дев" вы считаете милашками, очень даже верю. Вы просто были первой трезвой особью мужского пола, которая попросила у них телефончик. Не удивлюсь, если и последней.
Стою гордый д Артаньян а все вокруг ..?
но золотищем он Гефестионову родню наверняка завалил. и не один злобствующий завистник или восторженный почитатель об этом не упомянул.
противоречивый и внезапный. У нас не так много информации, а такой взгляд всегда однобок. Вон, вы тоже, родись девкой, были бы эталонной
туванильной барышней.Тут память о друге и долг перед ним. он перед смертью ни о ком не вспомнил. Не факт, что исчезновение из его жизни человека, оставляло после себя обязательства.
Все имеет свои причины, они не хорошие и не плохие, они просто есть. Их надо попытаться понять Наше ли это дело - всех на свете понимать, особенно всяких гадов? И правильно ли поймем? Да я уже писал, что вообще в причинно-следственную связь не верю.
Насчет торчка-сектанта - ну да, только я ж не считаю, что это допустимо, наоборот - ужос, ужос. Просто Витюша со своими способностями подчинять себе людей мог бы натворить куда больше всяких злых дел, хорошо, что ленив до черта и не жаден.
Шилов он далеко не дурак, он ремесленник - Ну да, только я имел в виду, что картины у него ужасно глупые, я когда на портрет митр. Ювеналия смотрю - сгораю от стыда, хотя ни в чем не виноват.
херово у вас с историей церкви. Есть момент, я вообще же не историк, а эту тему вообще не знаю. Но когда я про Франциска писал, хотел еще добавить, что, мол, "по плодам узнаются", типа от хорошего человека ничего плохого быть не может, а потом подумал и понял, что ни фига, сколько раз было - все самое хорошее извратят и в такое повернут, что страшно делается.
Бернар Клервосский приехал туда же на крутости нрава и собственном примере Тоже бывает. Мне православие лучше знакомо, но там тоже сплошь и рядом контрасты вроде Нила Сорского и Иосифа Волоцкого. Что-то в этом утешающее есть, что даже если люди враждуют на земле или выражают враждебные взгляды, они тем не менее оба могут быть признаны святыми, п.ч. хоть пути разные, но все же к Господу.
днем сон в гробу, на завтрак ведро крови и девичье бедрышко? Нинада о еде! Че-та я второй день на кефире и черном хлебе, голодный - ужос.
Мне пытаются всучить три чужих ружья и сейф к ним. Берите! Оружие всегда пригодится. У нас дед, по легенде, где-то на старой даче пулемет прикопал, мудрый был человек.
учитывая каких "дев" вы считаете милашками, очень даже верю. Я щетаю, что у меня хороший, тонкий, своеобразный вкус, не подвластный стереотипам и моде.
"ты тоже смертный". Мне, лично, помогает.
и не один злобствующий завистник или восторженный почитатель об этом не упомянул. Да Гефестион вообще мало кого интересовал. Но вообще похоже, что ко времени его смерти живой родни у него уже не было, иначе, я думаю, мелькнул кто-нибудь в рассказах о диадохах. Отец, наверно, умер, а гипотетический кузен Деметрий, похоже, в Индии погиб, п.ч. о нем ни слуху, ни духу, хотя он достаточно высокую должность занимал.
родись девкой, были бы эталонной ту ванильной барышней. Я был бы ласковой дурочкой, и частично ТП с ОБВМ.
исчезновение из его жизни человека, оставляло после себя обязательства.
По-моему, все в жизни Александра говорит о том, что он старался следовать определенным идеалам, и сверхценность дружбы среди них явно присутствовала. А вся античная литература и философия полна историями, как берут на себя обязательства покойных друзей (выдают замуж с приданным их десятерых дочек) и все такое. Думаю, вы как-то нелояльно к Александру настроены.
Эх, чумные доктора по Москве гуляют - очень уместно. А я тут в метро индейцев видел, такие милахи, глазел на них вовсю. А на даче мне хорошо, я по тыще слов в день пишу.
фигу Толстому - сестры Бронте с вами. Офигительное семейство, кстати. Такая одаренность на фоне медленно вымирающей семьи - прям ух и ах.
в причинно-следственную связь не верю. -а как же "ничего из ничего не возникает"? Вы неверны Гераклиту?
особенно всяких гадов? - Ну, Бог и разных гадин создал. И всем им дал возможность говорить. Не поняли, не услышали - вы слабое звено, сэр!
подчинять себе людей - слабых людей. Мне сам факт паразитирования на том, кто заведомо не может защититься, противен.
Витюша - блин, ненавижу уменьшительно-ласкательные. Когда взрослого мужика называют "димочка" или "котеночек". в этом есть что-то страшно унизительное.
Мне, тут, кстати, попадалась интересная статья, на тему социального поведения животных. Так вот, есть такой биологический закон:"Место сильного на стороне слабого". Т. е. если вы "так себе" облизьян (лев, волк, нужное подчеркнуть). вы боитесь любого самца, и гнобите всех, до кого можете дотянуться. А если вы "альфа", то они вам не соперники, и вы можете подчеркнуть это, покровительствуя более слабым. Я еще подумала, насколько же человек животное. Недаром, у всяких там королей-герцогов благотворительность была обязательной частью статуса.
я когда на портрет митр. Ювеналия смотрю - не смотрите, что вам мешает?
Мне православие лучше знакомо, - никогда не интересовалась,только какие-то первичные знания есть. Не, всякие там Роджеры Бэконы и Альберты Великие, которые могли быть и теологами, и чернокнижниками одновременно, мне ближе.
Че-та я второй день на кефире и черном хлебе - с запором боретесь, что ли? Тогда чернослив поможет быстрее.
голодный - ужос. - так на даче же подножного корму завались.
Я как раз черную смородину в нормандский тарт перерабатываю.Берите! ага, и пойду с ними по Москве.
у меня хороший, тонкий, своеобразный вкус - "Трудно быть самым сильним и красивым" (с)
у меня половина записной книжки в телефонах всяких моделек - прям, представила себе - все стены увешаны приколотыми листочками с телефонами. Чешете себе ЧСВ ?
Или в душе с ними уединяетесь ?Не оригинально. Я, оставленные мне телефоны, обычно кому-нибудь отдавала.Да и вообще, мы же не знаем. для чего они вам были дадены. Может, девы о тряпках,или об эпиляции хрудей потрепаться хотели?
Я вот как раз кефиром оздоравливаюсь - лучше пейте воды больше, если почки позволяют. Для кожи полезно. Я, обычно, о таких вещах в качесте ментального пинка вспоминаю. Иначе, без велосипеда и пр. от моей хваленой фигуры тоже немного останется.
живой родни у него уже не было такое меня, почему-то, пугает. Черти где, один, и даже "тех, кто остался дома" нет, и некуда вернуться. А ведь они хотели вернуться, бунт в Индии это показал.
Вот и думай -тебе все дали, или все отняли.
и частично ТП с ОБВМ - а я написала что-то другое? Впрочем, некоторым идет.
А вообще, такие феечки - это же прелесть какая нажористая еда, жаль что недолго, глупость быстро надоедает.
Ох, помниться, меня дико бесила привычка дам из Исторички, смотреть, что ты читаешь. Какое твое дело, спрашивается? Ненавижу, когда трогают мои книги. Ну и как-то, помимо нужной мне журналистики Третьей империи, я заказала еще и отборного порева того же времени. Типа, пусть хоть почитают, пока ищут, раз уж такие любопытные. И одна знакомая фемина (такая, как вы любите) тож заинтересовалась, что у меня на столе лежит. Ну, и черт меня дернул ей сказать, что минет - это глагол будущего времени, и тогда очень следили за грамотностью, особенно журналисты. Я-то повеселилась, но она потом воспроизвела это людям.
нелояльно к Александру настроены. - нет, просто общий взгляд делает его картонным, а мне хотелось бы увидеть живого человека.
Вы бы тоже съездили куда-нибудь - я не в городе, валяюсь на траве или в саду, или на берегу водохранилища. Но для меня дача - это прежде всего работа, чертов перфекционист во мне не успокоится, пока не получит такую вересковую горку и розовую беседку, какая должна быть.
Но я так долго не могу - как в киселе существуешь - поэтому и бываю периодически в городе. Лучше всего в выходные, когда никого нет, и можно погулять по Китай-городу, мне там особенно нравится. А в парке Горького лилии цветут,я их даже больше роз люблю, у меня их много. Тыц.
сестры Бронте с вами Мне нравится та, которая "Грозовой перевал" писала, книжка офигенная и последний фильм, где Хитклифф - негр, мне ужасно понравился, там такие пейзажи, такая насыщенность страстью. А других сестер я не читал, дамские ж романы.
"ничего из ничего не возникает" А тут про материал, а не про причину.
блин, ненавижу уменьшительно-ласкательные. А еще уничижительно-ласкательные - в этом качестве я суффикс и использовал, зачем же отказываться от богатства русского языка? просто употреблять к месту нужно.
королей-герцогов благотворительность была обязательной частью статуса. У Аристотеля, кстати, тоже интересно написано, что человек достойный не может опускаться до жалости и сочувствия, т.о. он ставит себя на одну доску со всякими нищебродами, но может им благотворительствовать - показывая этим, насколько он их выше. Я помню, Бертран Рассел писал, что если по Аристотелю таков "человек достойный", то страшно подумать, каков "человек спесивый" (это следующая у Аристотеля категория была).
могли быть и теологами, и чернокнижниками одновременно О нет! Блин, я не выношу всяких оккультистов. Правда, у меня с детства интерес к Жилю де Рецу - но мне в нем нравится как раз Жанна д"Арк, наивность и покаяние. Классная история (вот до чего чернокнижничество доводит
на даче же подножного корму завались. Точно, буду розы и лилии жевать, как козел.
Я как раз черную смородину в нормандский тарт перерабатываю. Вы жестокая!
А сумка офигенная!!!
девы о тряпках,или об эпиляции хрудей потрепаться хотели? Вот потому я им и не звоню. Я холоден и недоступен (даже лучше дАртаньяна
от моей хваленой фигуры тоже немного останется. А по-моему, у кого фигура от рождения есть, так она никуда не денется, даже если +20 кг, и наоборот, к сожалению. Можете себе позволить вполне расслабиться и сибаритствовать, в худшем случае женщиной Ренуара, что тоже очень неплохо.
ведь они хотели вернуться, бунт в Индии это показал. Да это ж не Гефестион бунтовал, он их усмирял как раз. Полно ж мужиков, которым нравится болтаться всю жизнь, бродяжничать и воевать. Да и армии домой не больно-то хотелось, никуда они не пошли после смерти Александра, а нанялись к разным диадохам и резались до смерти в свое удовольствие.
Я-то повеселилась, но она потом воспроизвела это людям. Люди, наверно, были в восторге и обогатили свой духовный мир на эту фразу.
общий взгляд делает его картонным, а мне хотелось бы увидеть живого человека. Ага, но его ужасно сложно писать, я вот например прям подыхаю и все кругами хожу. Мне, кстати, в этом смысле понравилась "Согдиана" Ильясова, Александр там мелкий, дохленький, злой, но гений нафиг. Вообще душевная книжко, умело построенный роман, и стиль у мужика есть.
чертов перфекционист во мне Придушите! Розы, сплетенные с чертополохом очень миленько смотрятся, и пионы с крапивой - весьма органично. А Китай-город у меня тоже одно из любимых мест, я тоже люблю по Москве болтаться, нахожу тихие и красивые места - как ни странно, их довольно много осталось, как уйдешь от большой дороги в переулочки в центре - там такая тишина. А лилии у вас замечательные, красавицы, у нас только оранжевые растут, но тоже красотки такие, стройными рядами.
Хотя, от вас, небось, только паяльником и можно что-то добиться.
дамские ж романы. - "дамские романы" - это Джейн Остин, но никак не Бронте. А "Грозовой перевал" мне нравится древний, тот, который с Ларри Оливье, все же актерский талант никакими спецэффектами не заменишь.
у меня своя собственная, как и у вас. - ну, я не настолько самонадеяна, и вполне опознаю в "своей" философии куски классической.
Карл Юнг, как-то писал про своего садовника-шизофреника, который во время обострений, воспроизводил теории Шопенгауэра. Юнг тогда решил,что между ними двумя есть одна лишь разница - Шопенгауэр мог донести свои мысли до людей, взаимодействовать с ними.
Философия у вас уже есть, а как там с общением и взаимодействием?
просто употреблять к месту нужно. - не суть. Если вас, особенно на людях, будут называть "котеночком", "масиком" или "деточкой" - это скорее будет "унижение" чем "уменьшение", даже если и неосознанное.
опускаться до жалости и сочувствия, - ну, кагбе да, жалость унизительна. Даже Тургенев, вроде бы, писал, что "жалость - это единственное чувство не ведущее к любви".
А благотворительность предполагает заведомое неравенство. Я чота тут вспомнила, что маркиза Помпадур, если плохо себя чувствовала (а здоровья она была слабого), посылала к королю кого-то из своих дам. Чем вам не благотворительность?
"человек спесивый" - самодовольный и без чувства йумора.
А как вы думаете, у Александра было чувство юмора? Ну, или самоирония, хотя бы?
Офф: мне тут случайно попадалась инфа, что Филипп, собираясь в поход против Персии, не предполагал брать с собой сына. Т. е. он должен был остаться регентом. С одной стороны, вожделенные слава и завоевания ускользают, ибо приказано сидеть дома, а с другой стороны, это явное проявление доверия. Если учесть, что регенты обычно делали с опекаемыми.
я не выношу всяких оккультистов. - нелюбимый вами Эко как-то сказал, что онлайн люди всего лишь разговаривают с призраками. А что, чем вам не современный оккультизм и вызывание духов? И даже в Аверн идти не надо.
наивность и покаяние а что здесь такого прельстительного? Я вообще не понимаю смысла покаяния, все эти "дураком был", зачем это?
вот до чего - нет, просто "нельзя быть на свете красивым таким". Он был слишком богат, а обвинения против него - не доказаны.
как козел. -
похвальная самокритичностьНу, думаю пара кустов крыжовника, малины, и гряда к с укропом у вас есть. Или вы уже все подъели, и соседям пора начинать вас бояться?Вы жестокая! - ну что вы, ни одного тартика в процессе не пострадало.
А сумка офигенная!!! - я вместе с ней еще и картиночку себе купила с цитатой: "Послушайте, друзья! Нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться. Я такой же, как и вы все, только лучше". Жаль, что сумок с ней не было, люблю Хармса.
даже лучше дАртаньяна - .оно сюда просто просится.
Зачем же телефончики храните? На случай, если таки решите пожертвовать невинностью?
что тоже очень неплохо. - на картинах. Пусть там и остается. Мне худеть некуда, да и на диетах я отродясь не сидела. Просто тощая корова не есть стройная лань, а рельеф требует усилий.
домой не больно-то хотелось, ох, у меня ассоциации с Наполеоновскими войнами.Там тоже ветераны вспоминали свои походы с ностальгией, и готовы были вернуться под ружье. Просто за годы, они отвыкли от мирной жизни, от ее сложностей, они уже по-другому жить не умели.
А еще, почему-то, вспоминается граф Монте-Кристо. Вот он все получил, только воспользоваться всем этим не сможет. Потому что после всех лет, всего что сделал, уже нет пути в нормальную жизнь. Да и прототип его плохо кончил, самоубился, кажется.
Вообще душевная книжко знаю ее, и Александр там впечатляет. Даже то,что он там рыжий, запомнилось.
ужасно сложно писать, - может, вы просто его не чувствуете?
Придушите! да нет, без ухода они не доживут до следующей весны, жалко будет. А потом, победоносно истребить муравьев и тлю - это не персов разбить, конечно, но что-то героическое в этом есть. Не, мой сад будет таким, каким хочу я.
одно из любимых мест, - да, там много интересного. Летом замечаешь, как в Москве много дикого винограда, итальянские дворики прям. А напротив Обители Тьмы (библиотеки) есть настоящая голубятня. И если погода хорошая, можно увидеть породистых голубей.
А если пойти в сторону Чистых прудов, в подъездах домов можно увидеть настоящую роспись начала века. Правда, везде домофоны, но мне попался любопытный шкаф-охранник, и меня пустили. Тыц.
-