волчок в тумане, Я вообще в Историческом давно не был. там сейчас еще что-то к юбилею Романовых, а через месяц выставку "Европа в Бронзовом веке" привезут из Питера. Правда, боюсь передоз прекрасного может случиться, как было после Пушкинского.

все бело-голубое обычно очень приятно пахнет. первое, что на память пришло - "Лайт Блю" дольчегаббановские. Хороший запах, но каждая вторая им пахнет. Реально, раздражает иногда.

кем человек выглядеть хочет. *покосилась на подаренные Insolence, заглянула в словарь. Задумалась*.
Ну, мне, например, нравятся "5:40 PM in Madagascar" но лемуром я выглядеть точно не хочу. И на Мадагаскар не хочу. И тяжелые запахи не люблю, просто этот нравится.

Изящное объяснение для газенвагена мы, кагбэ, по миф. А у мифов и легенд нет морали, у них другое предназначение.

жены для порядку, Багои, Филиппы, Эксципины - для тела, и Геша - для души. ах, а давайте поэкспериментируем, а? Вы возьмете любую личность (желательно, не сильно убогую) и скажете ей, что переходите в стадию платонической любви, ибо так возвышеннее (у вас пост, врожденный сифилис, раскаяние, объект жЫрный и не моется, нужное подчеркнуть). Но, конечно, право трахать других вы за собой оставляете. Ставлю свою лучшую канадскую розу, что в ближайшие пять минут вы узнаете много новых существительных и прилагательных. Потому как лучшего способа оскорбить человека и нажить врага, еще не придумало человечество.
И вообще, такая фигня даже в викторианской Англии не прокатывала. Вон, тому же великому Рескину, его "платонический брак" стоил рогов, развода и потери репутации. Про хихикающих студентов уж молчу.
И вообще, чета после вашего уныния меня на Августина и Бернара Клервосского потянуло. Вот уж кто не признавал любви, в которой нет даже капли страсти. Даже если это любовь к истине.
Офф: одна из причин, по которой я считаю Петрония великим и не люблю Толстого заключается в том, что он писал не о себе, чего сейчас почти не встретишь. Т. е. авторского голоса нет в его произведении, он никого не осуждает и не хвалит, и ни одного персонажа нельзя назвать альтер-эго писателя. И поэтому я ему верю.

я типо однолюб, но че-та мне все равно не верится ну, мнение относительно вашей личной жизни, я предпочту оставить при себе. Засим не будем.

британский ученый их вообще с Ваффен СС сравнил. после слов "британский ученый" можно уже не продолжать.

подозреваю у могилы Иолая. не знаю как в Фивах,а вот на Крите эти клятвы прям тут же и скреплялись. По граффити известно, бедный Артур Эванс.

Любил понты. почему же сразу понты? Почти все великие врачи были Асклепиадами, медицина была сакральным искусством, чужим не передавалась. Потом, она же гадательна даже сейчас, и опыт отца/дедов мог быть бесценен.
А вот, к слову, что там с ахилловой кровью? Помнится, у него был сынок, который женился на Гермионе Спартанской, и убили его ( то ли по пьяному делу, то ли пришедший в себя Орест). А дети-то у них были? Иначе как?

Блин, это ж мечта всей жизни! какие у вас затейливые фантазии, пациент. Но да, это было весело.

Психи толпу куда лучше завести могут и увлечь именно что. Но они ничего не смогут ей предложить, они не способны подняться выше этой толпы, потому что они - часть ее. Это как святочные гулянки в соборах - их не выгоняли, потому что будет новый день, и с ним придет раскаяние.А даже если не придет, пьянка не станет 95 тезисами, а просто похмельем.

чтобы не нервировали. паранойя, сэр? Меня это скорее забавляет. Правда, иногда я думаю, насколько же мал интернет, просто фантастически мал, все время натыкаешься на знакомых людей. Помницца мне доставили немало лузлов восторженные комментарии некоего "волчка" к произведению эротически-кровавого содержания, встреченные в случайном дневнике.

а потом - маски говорят о людях не меньше, чем реальная информация. информация о том, чем они хотели бы казаться?

а для греков наоборот, за что их и люблю, а тех нет. не вижу разницы, и там и там имидж - наше все.

а вот ефремовский миф не читаю Ефремова. Его фантастика убога, знания о Древнем мире или физиологии поверхностны, а идеал коротконогих висложопок оскорбителен.

только дольше мучиться. они каботажно плавали, до берега сто метров быть могло. Вообще, я встречала разное - и то, что плавание в Олимпийские игры не входило, ибо было чем-то само разумеющимся, а не искусством, и то что да, плавали мало. Черт их разберет.

Шаурма, значит паэлья, скорее. Там кроме детятины еще злаки какие-то были и съедобные улитки.

такими мирными и духовными, ну да, а еще Эванс навел тень на плетень.А потом оказалось, что изображения битв просто были табуированы. Короче, про минойцев мы знаем только то, что ничего не знаем.

Но с лозой точнее - показывает я за научный подход.

п.ч. запуган феминистками, а окинуть гордым взглядом, и сообщить женской особи подробную информацию о ее внешности, уме, сексуальной привлекательности и ориентации ее редких поклонников, не пробовали? Помогает, гарантирую.

но пою цыганские романсы в ноты-то попадаете, или "зато с душой"?

Я тут из-за вас стал про Англию читать, ах, бедняжка, мне прям стыдно. Хотите, в следующий раз я подержу вас за руку?
Рочестер был интересным человеком, он просто острее видел безрадостный абсурд происходящего, здесь скорее экзистенциальный бунт. Время было яркое и страшное - тот же Бэкингем (сына, а не папа) был блестящим человеком, остроумным писателем (английский фарс начался с него) и абсолютной скотиной при этом. Кстати, есть же фильм про Рочестера. Не шедевр, но общий настрой времени передан верно.

полюбил Карла Второго жизнь его достаточно приложила, и мудрость его была заслужена. Он знал, что колесо истории повернулось, и назад ходу нет. Генрих такими прозрениями не отличался.
В прекраснейшем "Персте указующем" Пирса очень хорошо описано то время, особенно мне нравится момент, когда итальянский аристократ, воспитанный на классической драме приходит в театр:читать дальше "Сам спектакль был не слишком ужасным, хотя и очень простонародным, более подходящим для ярмарочного балагана, чем для настоящего театра. Нет, эти восхищающие англичан пьесы показывают, какой они на самом деле грубый и буйный народ. Ту, которую смотрели мы, написал человек, живший неподалеку от Оксфорда, и, увы, очевидно, не путешествовавший, а также не изучавший прославленных авторов, о чем свидетельствовало отсутствие у него тонких приемов, умения построить сюжет и, уж конечно, декорума.
Буквально с первой же сцены были нарушены те единства, которые, как справедливо учит нас Аристотель, придают пьесе стройность. События в ней не сосредотачивались в одном месте, а начинались в замке (как мне показалось), затем перенеслись в какую-то степь, затем на поле сражения, а то и двух, и завершились попыткой автора разместить по сцене в каждом городе страны. Свой промах он усугубил, нарушив единство времени – между разыгрываемой сценой и следующей могла пройти минута, час, месяц или (насколько мог судить я) пятнадцать лет без оповещения о том зрителей. Отсутствовало и единство действия; главная интрига подолгу оставалась в небрежении, вытесняясь побочными сюжетами так, будто автор вырвал десятки страниц из разных пьес, подбросил в воздух, а затем сшил в том порядке, в котором они попадали на землю.
Язык даже был хуже того, кое-что я упускал, так как актеры понятия не имели о декламации, а переговаривались между собой, словно сидели с друзьями в гостиной или в кабаке. Разумеется, истинное искусство актера, который стоит лицом к зрителям и пленяет их силой чудесной риторики, тут вряд ли пригодилось бы, ибо пленять было нечем. Речи действующих лиц являли собой образцы несравненной гнусности. Пока шла сцена, в которой сын какого-то вельможи притворяется сумасшедшим и буянит под дождем в открытой степи, а затем встречает короля, который тоже помешался и натыкал себе в волосы цветы (поверьте, я не шучу), я ждал, что вот-вот заботливые мужья поспешат увести из зала своих супруг. Однако они продолжали сидеть на своих местах, видимо, наслаждаясь происходящим, и единственное, что вызвало дрожь растерянности, было присутствие на сцене актрис – неслыханное прежде новшество.
И наконец, всяческие жестокости и насилия. Только Богу известно, сколько действующих лиц было убито, полагаю, в этом источник всем известной жестокости англичан. Да как может быть иначе, когда столь отвратительные деяния изображаются для развлечения? Например, у некоего вельможи вырывают глаза прямо на сцене перед зрителями и способом, который ничего не оставляет воображению. Ну какой цели может служить столь грубое и ненужное зрелище, кроме как ошеломлять и оскорблять благородные вкусы?"

"Лайт Блю" дольчегаббановские. Не нюхал, пичаль! Я ваще-то мужские имел в виду, у меня были хорошие типа Арктик, штоле. В общем, морозное, а не пряное. А из женских мне кроме Кензо в виде белого гуся и зеленого листа еще нравится древний Пуазон, такой блин навязчивый, но что-то в нем есть. И еще мне нравятся, которые пахнут всякими цитрусовыми и еще ландышем.

но лемуром я выглядеть точно не хочу. Я почему-то представил древнеримских лемуров типа зомби, Лучше уж быть на мадагаскарского похожей.

Insolence Название вполне говорящее, подходит для "надменной стервы" независимой самодостаточной женщины, а не для "домашней курочки". Вызов, все такое.

скажете ей, что переходите в стадию платонической любви Пробовал и неоднократно, два раза за это меня ногами били, трещина в ребре и "куда теперь выйти с побоями". Но поскольку меня регулярно заносит в платонизм, то уже привыкли и с тихой грустью, все равно я срываюсь в результате. По-моему, это вполне нормальная ситуация. У меня приятель один (натурал) тоже почуял когнитивный диссонанс, типо не может жить в грехе, и тоже думал, как своей девушке сказать, что он с сегодняшнего дня аскет, а потом все же решился и выдал ей ультиматум-вилочку: типа, или перестаем трахаться или женимся. И что же выбрала девушка?Барабанная дробь Обвенчались и сейчас трое детей у них. Ну у них все проще.

лучшего способа оскорбить человека и нажить врага Ну это если неожиданно выдать человеку, который к такому повороту совершенно не готов. А если долго бла-бла-бла на темы чистой любви, может, партнер тоже не против, вон сколько такого типа пар в Серебряном веке было (не Блока с Любой имею в виду, а типа Гиппиус-Мережковский), и ничего, половина - эпикфэйлы, половина жили всю жизнь и не жаловались. В общем, у всех свои тараканы. И единомышленников на любую идею найти можно (вона как в секту скопцов агитировали успешно, а тут все ж гуманно, без членовредительств).

не признавал любви, в которой нет даже капли страсти Ну дык правильно, только это с сексом напрямую не надо связывать. (Не в тему, но вспомнил милый эпизод из мемуара Трубецкого, как их старая няня, узнав, что он влюбился (ему лет 16 было), говорила: "В твои годы юноша должен любить одну истину".)

авторского голоса нет в его произведении Мне у Петрония ужасно нравится Тримальхион, такой хороший мужик. А Толстой и правда задалбывает своими авторскими установками, кто хороший, кто плохой, но я ему никогда не верил, Элен с Анатолем вполне нормальные ребята, по-моему, а Пьер - фу. Но Толстой как раз отличается тем, что его тексты упрямо вызывают чувства, противоположные его желанию. Все ржали, сколько народу, начитавшись про офицерскую жизнь Николая Ростова или смерть Пети поперлась в юнкерские училища, хотя он старался совсем обратную реакцию вызвать. Просто писатель он гениальный, а мыслитель фиговый.

У Ахиллова сынка Неоптолема-Пирра жен было несколько, ему Андромаха отошла в качестве трофея, и от нее сын Молосс, от которого, собственно пошли все молоссы-эпироты (и Эпир собственно от Пирра и был назван), а потом уже Гермиона. Там куча вариантов, кто его убил - возможно, что и Орест, п.ч. ему раньше была Гермиона обещана. Мне нравится, как у Еврипида эта компания хунвейбинов (Орест, Пилад и Электра) берут Гермиону в заложницы и собираются ей глотку резать, если их не отпустят. Такая жесткая пьеса, просто восторг. Я все хочу Ореста взять за некий образец для Александра, особенно манеру их с Пиладом разговоров, только сложно - п.ч. там все очень резко и лаконично, этому трудно подражать.

они не способны подняться выше этой толпы, потому что они - часть ее Психи разные бывают, одержимые безумьем как раз над толпой воспаряют, тот же Александр, возможно, такое впечатление порой производил. Люди холодно рассудочные, по-моему, никогда вождями не бывают, они серые кардиналы и манипулируют за спиной харизматичного лидера. А для харизмы нужно нечто внеразумное. Когда ваще толпа слушалась доводов разума? Вон даже ораторы древние использовали для убеждения не логику, а эмоции.

немало лузлов восторженные комментарии некоего "волчка" к произведению эротически-кровавого содержания Че-та не вспомню. Наверно, давно было, в самом начале моей жизни в Интернете, я тогда всем на шею кидался, а комплимент написать рука не отсохнет. Но вот кстати совершенно не могу вспомнить, чтобы я что-то такое читал. Пробовал этот богомерзкий слэш читать в самом начале, но блин нимагу! скушно, помираю! Интересно прям, кто же это был? Сейчас я стараюсь ничего против совести не хвалить, в друзьях у меня только те остались, кто хорошо пишет.

не читаю Ефремова Меня его эстетические идеалы тоже угнетают, особенно, что он пытается свои вкусы античности приписать, где все как раз наоборот. Но как-то летом я его "Таис" перечитал - на самом деле, вполне приличная книжка, по сравнению со всякими там унылыми Маршаллами, Прессфилдами и Манфреди, не говорю уж о всяких там Нелли Гульчук и т.п. Он же беллетрист, а не историк, с него взятки гладки, и Таис у него приятная женщина, и книжка получилась оригинальная, а не кривой пересказ источников и не дамский дешевый роман. Вообще, из художественных книжек про Александра по-настоящему хорошей, по-моему, нет ни одной, но терпимые из имеющегося - Воронкова, Мери Рено, Ефремов, Ильясов и еще Тарр, пожалуй, хотя там развлекательная мистика и все такое, но как-то мило, не раздражает. Остальных поубивал бы.

плавали мало. Черт их разберет. Наверно, зависит от места жительства. Если реки в наличии нет, то не поплаваешь, в горных речках и в болоте около Пеллы тоже радости мало плескаться. А плавательных бассейнов тогда вроде не строили.

изображения битв просто были табуированы О! вот это здорово! А то мне фантазии не хватало представить цивилизацию без войн.

сообщить женской особи подробную информацию о ее внешности, уме, сексуальной привлекательности Если насчет комплиментов, то я умею. Ваще вербально я обычно на высоте, меня с детства друзья привлекали для того, чтобы девочек заговаривать, сами-то только потели да мычали, а я молодец.

фильм про РочестераГенрих такими прозрениями не отличался Генрих был королем во время всеобщего остервенения и резни, придерживался веротерпимости (за что его все ненавидели), удержал все же страну от распада, замочил Гизов, и Бурбона как наследника поддержал как самого приличного, хотя тот тоже всячески рвал Францию на куски, пока сам королем не стал. А Карл в это время по червонцу выпрашивал и вернулся уже, в общем, когда все утряслось более или менее, нарезались уже. Генрих был куда круче, пришлось, но у Карла зато характер приятнее, милый совсем мужик.

А насчет отрывка из Пирса о Лире, гы-ы-ы, я вспомнил, как Каратыгин по поводу пушкинского "Бориса Годунова" писал: «По-моему, это галиматья в шекспировом роде».

волчок в тумане, всякими цитрусовыми и еще ландышем. я люблю холодные запахи, и ассоциативные, так сказать. Как-то даже мужской Кензо себе покупала - он совершенно нереально пах соленой морской водой и водорослями.

Кензо в виде белого гуся это что еще за зверь? Если только Kenzo Amour? Неплохой запах, но я люблю Flower by Kenzo.

Лучше уж быть на мадагаскарского похожей ну, не знаю как насчет лемуроподобия, но запах замечательный - раскаленной земли и дерева. У меня сразу ассоциация с летом:выжженная трава, вьюнки, белое от жара небо.

независимой самодостаточной женщины вы полегче с определениями, человек "с офигенно богатым внутренним миром". А "курочки" пахнут супом в лучшем случае. "Я те проститутка, шо ле?"
А аромат не очень-то и лег. Малиной какой-то отдавал.
два раза за это меня ногами били мало, видать, били. Так вам, мозголюбам, и надо. Не, серьезно, я не думаю, что Александр получил бы по ребрам (хотя, в принцах мог и получить ) но тихую ненависть и демонстративные рога на всю голову - запросто. Вот народ бы посмеялся - бросать себе царства под ноги, и быть неспособным на то, на что способен последний крестьянин.
Как хорошо,что все эти люди не только умерли больше двух тысяч лет назад, но и не имели ни малейшего отношения к вашим тараканам.
И даже тараканов весьма глупо рассматривать всерьез. Такую клиническую картину еще Хиршфельд описывал, не говоря уж о Фрейде. Тысячи вас, и все довольно стандартно. Правда, компания хорошая - под номером "раз" сам апостол Павел значится (но тут уже ничего сказать не могу).
Опять же, даже святая покровительница у вас есть - Мария Новая.

Вот интересно, скучно, наверное, быть практикующим психологом - все одно и то же, нет бы интересную фобию или редкостный невроз кто приволок. Например, один наш известный врач описывал пациента (члена Академии Наук СССР), который панически боялся, что его левый ботинок сорвется с ноги и улетит на луну. Прелесть какая.

Обвенчались и сейчас трое детей у них. называется, напугал ежа голым задом. Учитывая, с какой активностью дева бросилась в размножение, ей только того было и надо. Опять же, если он решит впасть в "аскетизм" то пусть помнит народную мудрость: "если ты не трахаешь свою жену, значит это делает кто-то другой".

типа Гиппиус-Мережковский ага, "у нас с женой взаимопонимание, она не хочет, а мне не надо".

только это с сексом напрямую не надо связывать. а с его отсутствием? Читала я некоторых канонизированных святых - там бумага горит. Опять же, "мера любви -это любить без меры" все же как-то ближе, чем унылые комплексы.

такой хороший мужик. вот да. И никогда я не верила критикам, что это пародия. Петроний жеж аристократ, но ведь Тримальхион - не карикатура. Он умен, снисходителен, жену из рабства выкупил. Тот же мольеровский Гарпагон даже близко не валялся.
А Петроний божественен. Он такой современный - запросто можно представить, что описанные герои живут не в Риме, а современном Лондоне или Москве. И это ужасно несправедливо, что от него у нас только обрывки, а прости-господи-Джойс в полном объеме.
Всегда печально, когда нравящийся тебе текст существует без конца и начала. Когда я копалась в "мирискусниках" была дико зла, что герр Кузьмин настрочил море стихов (все как торт с кремом, тошнит от второго куска), но оставил незаконченным "Тивуртия Пенцля".

писатель он гениальный, а мыслитель фиговый. увы, к концу жизни моралист в нем победил писателя.

и от нее сын Молосс сын от рабыни. Зашибись происхождение.

Такая жесткая пьеса, просто восторг.А мне нравятся "Вакханки". Дионис такая масштабная сволочь, сразу видно что бог. И еще "Ифигения в Авлиде" с совершенно потрясающим Агамемноном.

Когда ваще толпа слушалась доводов разума? проблема в том, что надо не только поднять толпу. Ну а дальше что? У психов, как правило, нет программы действий, и в итоге их пожирает та же толпа, которая их и породила.

Интересно прям, кто же это был? что-то с кровью/кишками, и точно не греко-римское. Мне искать лениво.

что он пытается свои вкусы античности приписать ну, это какгбэ, общая беда. Писатель (если только он не Петроний) пишет только о себе. В конце концов, ваш главгер уже проявил рефлексию и местами путанное сознание. Я все злорадно жду, когда у него заведется "карманный лев" и непролеченный эдипов комплекс..

А то мне фантазии не хватало представить цивилизацию без войн. там еще одна загадка есть. Когда копали Аварис (столицу завоевателей Египта, гиксосов) нашли росписи в абсолютно минойском стиле. Даже "игры с быками" были. Что сие значит, так никто пока и не понял.

а я молодец а как с вами друзья расплачивались за ваше красноречие?
Не, это прекрасно, хотя я отнюдь не про комплименты говорила, скорее, наоборот.
Я вообще их стараюсь не делать, ибо не умею. У меня всегда на грани с издевкой получается.

удержал все же страну от распада двадцать лет гражданской войны, вот удержал, так удержал. За что вы его так любите, он что, тоже мопсов разводил? слову, как там ваш собакевич? После целого лета на природе, не тяжко ему в городе?

А я был на выставке Фракийское золото!!! Офигел от красоты!

Кензо в виде белого гуся Ага, это он, который белый. А цветок кензовый я тоже нюхал, хороший, девичий.

Малиной какой-то отдавал Я одну девушку знал, от нее арбузом пахло, духи такие, вкусно и напоминало детское мыло в виде слоников и зайчиков. Прям в ванну хотелось в компании с резиновой уточкой.

демонстративные рога на всю голову - запросто В моем представлении, Александр это получал в полной мере. Мне кажется, они временами вели такие казарменно-бордельные разговоры, делились впечатлениями. Ребята ведь в казарме росли.

который панически боялся, что его левый ботинок сорвется с ноги и улетит на луну Блин, а у меня один раз в Александровском саду носок с ноги сперли, не снимая ботинка, я так и не понял, что это было, п.ч. никак я не мог случайно забыть его надеть. А у моего приятеля один раз у пьяного украли кроссовку с ноги. Он расстроился, и вторую выкинул. А через полчаса его кто-то спрашивает, а чего это ты в одной кроссовке? В общем, насчет этого много можно чего порассказать. Академика надо было не психиатрам отдавать, а поручить исследование насчет внезапно пропадающих ботинок и носков. А этим извергам лишь бы галопиридолом накормить.

"мера любви -это любить без меры" все же как-то ближе, чем унылые комплексы. В том-то и дело, что страсть и любовь в сексе уходят в примитивный акт, а люди вон "Исповедь" пишут.

Тримальхион - не карикатура. Он умен, снисходителен, жену из рабства выкупил. Вот сейчас внезапно понял, что у Фейхтвангера в книжке про Иосифа Флавия Веспасиан с его женой явно написаны под Тримальхиона с его теткой.

герр Кузьмин настрочил море стихов (все как торт с кремом, тошнит от второго куска), но оставил незаконченным "Тивуртия Пенцля Да ладно, у Кузмина полно прекрасных стихов, хотя от некоторых и впрямь тошнит, неразборчив был в отборе. А стилизации большого объема обычно ни у кого не бывает желания писать, это такой жанр - просто поиграть.

к концу жизни моралист в нем победил писателя Как сказать, Бунин с Ходасевичем как раз его последними рассказами восхищались особенно, их простотой, и теми рассказами для детей, над которыми сейчас принято ржать, а уж эти ребята в литературе толк знали, лучшие русские стилисты. С возрастом все хорошие писатели стараются избавляться от "литературности", и Толстой просто дальше всех пошел. А вот Пушкин и смолоду это умел, но он у нас один.

сын Молосс сын от рабыни. Зашибись происхождение. Это несколько другое - военная добыча, ценнейший трофей. У Андромахи с происхождением все в порядке. Все герои подобного происхождения - матери либо ворованные, либо изнасилованные каким-нибудь богом.

И еще "Ифигения в Авлиде" с совершенно потрясающим Агамемноном. К Агамемнону я как-то холоден остался, а вот от Клитемнестры с Ифигенией в полном восторге. Какая тетка, какая барышня!!!

А у меня самые любимые - это "Фаэтон", я по нему с ума схожу, и "Ипполит" - вот кстати, узнаю брата Васю. У него тоже комплексы?

ваш главгер уже проявил рефлексию и местами путанное сознание. Гефестион очень удобен как наблюдатель тогдашнего мира и Александра, отсюда и рефлексия, п.ч. я психологический типо роман пишу. Он у меня фигура условная, а не историческая, инструмент осмысления, и каким он был на самом деле меня мало волнует, п.ч. не об этом речь. Он выполняет у меня функцию повествователя, как мне для книжки надо.

У литературы и истории отношения сложные, современный взгляд необходим, он все равно всегда есть, а попытки изобразить некий историчный, объективный, тогдашний взгляд, обычно убоги, «ох ты гой еси» или просто тупой пересказ истории с некоторыми финтифлюшками. В лучшем случае может получиться стилизация, т.е. некая забавная литературная игра. Если нужна история - нужно заниматься историей, а у литературы задачи другие.

И кстати у Петрония до фига ж авторского взгляда, объективности там ни на грош, п.ч. «Сатирикон» это не реализм ни по какому, а именно авторское художественное осмысление действительности, гротеск, сатира, все такое, и эмоционально все очень насыщенно, насмешливый и горький взгляд, эстетизм, аристократизм. Просто есть книжки, где автор свою позицию выдает прямо в моральных оценках, типо это хорошо, это плохо, а в других он делает то же самое, только косвенно. Первая позиция сейчас вышла из моды, но к качеству книжек это все отношения не имеет, это просто технический прием. А есть еще постмодернизм, где один из приемов - авторскую позицию вообще удалить, просто безэмоционально перечисление событий - вариант Мураками (а вовсе не Петроний), и это тоже игра, п.ч. литература вещь субъективная по определению.

непролеченный эдипов комплекс. Это к Александру. У Мэри Рено вся книжка на этом строится. А я во Фрейда не верю. Мутный дядька, жулик, по большому счету.

столицу завоевателей Египта, гиксосов) нашли росписи в абсолютно минойском стиле. Происхождение гискосов вроде не выяснено. Может, родня критянам? Или наняли архитектора критянина, чтобы забацал им самый офигенный дворец во всех стилях.

как с вами друзья расплачивались за ваше красноречие? Какие счеты между друзьями? Просто на пару девушек клеить легче.

он что, тоже мопсов разводил Угадали, Генрих собак мелких разводил, спаниелей там всяких, болонок, даже конфисковал их у знакомых дам, если замечал кого-нибудь симпатичного. Но когда я им увлекался у меня мопса не было, а была нормальная большая овчаркоподобная дворняга (помесь овчарки и лайки). Так что не за это я его полюбил. А я вот не понимаю вашего отношения к нему. Карл второй же вам нравится - но его-то вы не осуждаете, что он папу не спас, Кромвелю противопоставить ничего не смог, допустил большую резню в своей стране, прохлаждаясь в эмиграции, да и потом всякие обещанья поперек совести давал, и все такое. Двойные стандарты детектед. Похоже, вы Генриха знаете только по памфлетам Обинье, хотя даже Дюма в нем немножко поглубже разобрался. И вы как ценитель роли штанов в истории, могли бы оценить хотя бы то, что именно Генрих придумал этикет вообще, а не только покрой пиджачка, прости Господи.

волчок в тумане, Офигел от красоты! а что понравилось? А то я пока не добралась, еще свеж восьмичасовой квест "Тициан-Прерафаэлиты-Голландский портрет". Последние две впечатлили, Тициан - нет.

это он, который белый. тяжеловатый запах, на любителя, они туда лотоса, что ли, напихали.

моем представлении, Александр это получал в полной мере. м-да, возможно это для вас будет открытием, но не у всех личная жизнь протекает под лозунгом "и смех и грех". Но прикиньте, так тоже бывает.
Хотя, "ваш" Гефестион может делать что угодно, на то он и "ваш". И с метафизической точки зрения ничем не отличается от героя любого другого из произведений.
а чего это ты в одной кроссовке? и за все это время он не почувствовал, что ноге несколько прохладно? Ну что, это и правда не фобия, это корнет делирий в гости заходил.

носок с ноги сперли, не снимая ботинка ах, как это мило. Я тут что-то прям вашими рассуждениями о платонической любви прониклась, и даже порылась в поисках канона. Эстетка куртуазности как раз же подобное предполагает.
Прям так и представляю себе: вы, после многочисленных подвигов, совершенных в вашу честь, после тысяч стихов, написанных кровью, даруете обожателям право поцеловать подол своего платья эээ....краешек своих штанов. И отправляя на подвиги, привязываете к копью не рукав (как положено), но носок. Возможно, он был похищен у вас именно с целью вдохновляться на свершения.
И в качестве высшей награды за годы и годы обожания, награждаете воздыхателей видом своей ослепительной наготы, омытой хрустальными водами. Кстати, как у нас там с купальней, подходит она для созерцания вашей божественности?
В общем, как-то так.

люди вон "Исповедь" пишут. Августин, кагбэ, вполне ясно написал, что подтолкнуло его к познанию божественной воли.

что страсть и любовь в сексе уходят в примитивный акт сочувствую.
А вообще, мне бы преодолеть свою лень, и сделать подборку из вашихже комментариев, да хотя бы к фобсовым рисункам, и в тому, что они иллюстрируют. Думаю,это придало бы нашему диалогу о чистой любви некоторую живость.

у кого не бывает желания писать на мой взгляд, это было лучшее, что он написал (ну статьи еще неплохие есть). В кои то веки, там нет его, нет его времени, нет слюнявого пафоса, а есть только Венеция. Вот уж насколько я равнодушна к 18 веку, но тут полезла интересоваться.
Что же касается всего остального, то для того, чтобы из всех этих сюртучков, маркизочек, и прочих красивостей создавать красоту, нужен был талант больший, чем у него.

Бунин с Ходасевичем не люблю Бунина, ни в собственном соку, ни жаренным. Вообще никаким.
И дело не в стиле и таланте, а в содержании. "Крейцерова соната" или "Отец Сергий" написаны талантливым человеком, что не делает их менее неудачными.
И вообще, о Толстом не только Бунин писал, но и Розанов, Мережковский, Горький. Последний особенно интересно - этакая смесь восхищения "колдуном" и презрительной жалости к человеку, чьи проблемы были написаны у него на лбу.

военная добыча, ценнейший трофей. по микенским табличкам тысячи таких "трофеев" проходят. Муку они мололи и лен мочили. И вообще, Овидий писал, что она была жирная.

Какая тетка, какая барышня!!! барышня да, а тетка ужасающая. Такие всегда декларируют любовь, заботу, что угодно, потому что так принято. Ей же не дочь ее важна, а то что ее статус царицы принизили.
А Агамемнон замечателен, такой обычный человек, для которого его ноша слишком тяжела.
Забавно, помните сериал с Брандауэром в роли Нерона? Он там на пиру воспроизводит самый знаменитый диалог между Ифигенией и Агамемноном.

У него тоже комплексы? не знаю, не читала. А ваши размером со слона.

инструмент осмысления, и каким он был на самом деле меня мало волнует, п.ч. не об этом речь. доо... только вот все это - путанное сознание, алкоголь, всяческие тараканы, желание всеобщего восхищения - все это вы уже писали, только не о нем, а о себе. Сочтем это удивительным совпадением, и вообще, мерисьюшность была присуща и выдающимся умам, Томас Манн, опять же

это не реализм ни по какому реализма нет вообще. Посмотрите на самый реалистичный голландский натюрморт, и вы увидите, что цветение этих растений разделяют месяцы.

насмешливый и горький взгляд, эстетизм, аристократизм. только взгляд этот не соотнесен ни с одним из героев, у него не машет куцым хвостом мораль. Он никого не осуждает, и не хвалит, и именно поэтому его герои живые, а не картонные.

А я во Фрейда не верю. а между тем, ваших тараканов он знал в лицо, увы, вы не оригинальны
Но это надо не читать, это надо видеть, он же был практиком. Потрясающе, когда ты видишь, что какой-то из этих дурацким комплексов и состояний идет к тебе на собственных ножках, и демонстрирует все то, что было описано.

У Мэри Рено вся книжка на этом строится. Я похожа на человека, который будет читать подобную хрень? Надеюсь, это была шутка.

Это к Александру. вот откуда взялась байка о его любви к маменьке? В источниках об этом нет ни слова, наоборот, он ей тяготился. За 15 лет, он ни разу не захотел ее видеть, хотя мог бы. Така лубоффь?

Происхождение гискосов вроде не выяснено. да, как и знаменитых "народов моря". "Цари-пастухи", вроде бы из окрестностей Палестины. Но кто там их разберет, может и правда родом были из-за "Великого зеленого".
Самое интересное, что росписи в Аварисе старше чем кносские.

Какие счеты между друзьями? неужели коварно попользовался и даже мороженку вам не купил?

Просто на пару девушек клеить легче. ага, а потом она приходила со страшной подружкой, которая доставалась вам.

у меня мопса не было, вы просто были латентный мопсолюб, а стали открытым.

А я вот не понимаю вашего отношения к нему. да никак я к нему не отношусь, ибо ничего замечательного не вижу, кроме протекающей крыши. Каким-нибудь богатым феодалом он был бы замечательным. Этакий покровитель искусств и ренессанс мэн. А так, провалил все что мог - у него же в окружении были талантливые люди, не Сюлли, конечно, но все же. Он не смог ими воспользоваться.

но его-то вы не осуждаете, что он папу не спас, должен был взмахнуть волшебной палочкой?
Карла даже принц Руперт спасти не смог, и вообще,тот не мыслил себя чем-либо кроме короля. "Смерть, не самое худшее, что может случиться с джентльменом".
Карла II я не люблю, я его понимаю. Он "устал путешествовать" и вел себя единственно возможным образом.
Опять же, ему противостояли великий Кромвель и Джон Турлоу (гениальный шеф разведки) и прочие, поднявшиеся благодаря своим талантам, жестокости и уму.
Хотя, в жизни Карла была куча поступков, которые мне не совсем понятны. Например,это его принятие католичества - он его, минимум, ТРИ раза принимал. Возможно,больше. ЭТо до какой же степени надо не уважать религию, чтоб так к ней относиться?
Правда, перед смертью это было сделано по слезным просьбам унылой козы Керуаль, а второй вообще эпичен.
Парламент был недоволен засильем католиков при дворе (исключая королеву, ее уважали все безоговорочно). А тут еще во Франции начали гнобить гугенотов.
Короче, было внесено предложение о законах, жестко ограничивающих католиков в правах. Король уперся.
И вот тут началось интересное. Он вроде как начинает заигрывать с папой и итальянскими банкирами, тайно принимает католицизм. Настолько тайно, что об этом знают и Парламент и двор, а Рочестер произносит фразу: "королем управляет не тот, кто держит в руках его душу, а тот, кто держит член".
Вскоре после этого король соглашается на ограничения против католиков.
Историки предполагают, что все эти пляски с папскими деньгами и обращением были провокацией спецслужб, чтобы можно было взять короля за задницу, и заставить подписать под угрозой разоблачения и потери трона.
Забавная история.

придумал этикет вообще ну, вальс еще при нем танцевать начали. А так, лучше бы пиджачки придумывал, судя по тому, как ему ловко удавалось кроить дамам юбки и укладывать прически, это и было его предназначение. Стилист, блин.
Если его будут играть в кино, надо точно какого-нибудь моднючего парикмахера звать.

а что понравилось Мне очень понравилась чеканка, интересные сюжеты, к сожалению, подсвечено было плохо, трудно рассмотреть. Офигенно все - почти все лучшее, что я вообще видел в Интернете из фракийцев, только голову Севта не привезли, но она не золотая. И куча всего, чего не видел. 4й век - конечно, самый подъем. Восхитился лошадками. Еще там кино крутили с дурацкими субтитрами, я тоже посмотрел, интересно.

Kenzo Amour - я тут заглянул в описание: "открывается завораживающими нотками вишни, белого чая и риса. В «сердце» аромата нежные оттенки плюмерии и гелиотропа, а изысканный шлейф из нот ванили, дерева танака и мускуса окутывают вас ароматной вуалью". Люблю я такие штуки читать. Или описания вин, про всякие там ноты дубовой коры и мха и темно-рубиновый цвет.

Ваша куртуазная фантазия про спёртый носок - это что-то ах вапче!

не люблю Бунина В очередной раз поражаюсь, насколько у нас разные вкусы. Комплексы у Бунина? На мой взгляд, он был человек исключительного душевного здоровья, горячо любил жизнь, скорее эмоциональный и импульсивный тип, чем интеллектуальный и рефлексирующий. Горького Бунин бесил, п.ч. Горький тянул его в демократы, а Бунин упирался, не понимая своей пользы, и как только встал на ноги, послал всю эту демократическую общественность на фиг. Основной горьковский аргумент: «Хорошо пахнут «Антоновские яблоки», но пахнут они отнюдь не демократически». Да уж, не портянками. Толстой же в это время требовал от литературы социальной скорби, нравственности, практической пользы и проповеди, и Бунин как типичный представитель «чистого искусства» его раздражал. Не помню точно цитату, но он писал, что Бунин что-то там может описать гораздо лучше его самого, но, мол, это все не нужно народу. И музыка не нужна, и искусство, и Шекспир, и сказки, а нужны песни, чтобы ритмичней было работать, и буквари. Секс тоже под запретом, но всем необходимо плодиться и размножаться почкованием.

Клитемнестра тетка ужасающая Ну дык тем и хороша.

А Мери Рено как писатель из тех, кто писал про Александра, наверно, самая лучшая. У нее отличная книжка про Тезея и я очень люблю книжку про Сократа «Последние капли вина». Но Александр у нее такая девочка с закушенной губкой.

путанное сознание, алкоголь, всяческие тараканы, желание всеобщего восхищения Эфипп (современник А. и Г.) писал, что Гефестион допился до смерти. Это дает мне некоторые основания делать из него сильно пьющего человека. И то, что он кагбэ помер молодым и это тоже неспроста. Так что я такую концепцию Гефестиона в последний год жизни не из пальца высосал. А еще я вспоминал Потемкина, который постоянно впадал в депрессии, сидел в темноте, зарастал грязью и грыз ногти. Депрессии не только эмо и готам свойственны, но и государственным мужам. Опять же Ришелье с его лошадью. А самое главное, что жизнерадостные бодрячки, у которых все тип-топ, с литературной точки зрения совершенно не интересны.

Ну и еще чисто технический момент - все эти вводные куски про последний год у меня пока в виде рыбы, только для обозначения эмоционального фона. Если я когда-нибудь допишу книжку до конца, то их полностью переделаю, там будет чистка сатрапов, НКВД, власть, действие, все такое. Просто я не могу писать конец раньше начала, а когда (если) доберусь до этого времени, то потом перемешаю временные пласты.

мерисьюшность была присуща и выдающимся умам - Насчет Мэри Сью - ну вот не пойму, где вы ее увидели. Мэри Сьюхи обладают обычно всеми возможными ништяками, на них сыплются с неба рояли, мир крутится вокруг них так, чтобы это было им удобно и комфортно, они везде самые крутые - че-та я у себя этого ни хрена не нахожу. Я наоборот обычно по-садистски отношусь к любимым героям, всячески их извожу и мучаю, и уж никак они не «победители всего на свете». Обычно на меня наезжают как раз с этой стороны (и вы, кстати, тоже).

Насчет того, что в нем много автора - ну блин так он же у меня авторский голос, я от его лица пишу. Но насчет того, что «Гефестион - это я» - такие глупые мысли мне в голову не приходят.

Но в целом я критику признаю, меня тоже нервирует, что он излишне уныл и депрессивен, и я собираюсь с этим всячески бороться, и все, что касается последнего года будет кардинально переделано, это точно. Хотя в защиту хочу сказать, что в детстве и в горах Гефестион у меня был вполне доволен собой, а теперь у него просто печальный период, переходный возраст, все такое.

А может это вы приписываете античным героям свои представления о жизни? О нестандартном отношении к сексу Александра писали все античные авторы. Белая ворона как в «целомудрии», так в «разврате». Собственно, его слова, что секс и сон заставляют его чувствовать свою смертность, тоже говорят, что он не просто и радостно подчинялся зовам плоти, а все было малость сложнее. Стремление к чистоте, вообще-то, тоже в природе человека, как и стремление к наслаждению, и они постоянно вступают в конфликт. Это нормально. Мы ж не хрюшки, которые тупо хавают все, что съедобно. (Ипполит как пример того, что в античности эта тема чистоты была тоже актуальна, да и почти все философы, кроме Аристотеля).

В источниках об этом нет ни слова Про единую материнскую слезу, которая типо смывает все обвинения Антипатра. Ну и то, что в юности он вставал на сторону Олимпиады против отца, все такое. На самом деле, это все у Плутарха, который совершенно недостоверен и сочиняет, как ему вздумается, для красоты и морали.

потом она приходила со страшной подружкой Не, котов в мешке не берем, сразу парами клеили.

Насчет Генриха и Карла. Просто вы за протестантов, а я за католиков, и вместе нам не сойтись. На мой взгляд, Карл, когда умирал, он позволил себе стать тем, кем он втайне являлся почти всю жизнь, т.е. католиком.
Собственно, и Карл и Генрих делали то, что могли, в абсолютно неблагоприятных обстоятельствах, возможностей у них было не много, Генрих был слабым, противоречивым, но стойким, по-своему несгибаемым, Карл сильнее и уравновешеннее, но они хотя бы человечность сохраняли и не были мясниками, как большинство героев того времени, оба очень умны без самоуверенности и не обольщались, что в жизни все медом намазано, и мне они оба интересны. У Генриха было блестящее начало, принц Юности, герой Жарнака и Монконтура, а потом любимая женщина умерла как раз когда он стал наконец королем, что его капитально подкосило, иллюзии вдребезги, и т.д. У Карла почти наоборот. В общем, интересно.

волчок в тумане, Мне очень понравилась чеканка интересно, золото же очень мягкое, чеканку легко повредить, особенно если это часть сбруи. Нет, понятно, что не на каждый день, но все же.

Люблю я такие штуки читать. я тут нарыла сайт Fragrantica, там как раз ароматы обсуждают. Правда, там надо регистрироваться, но оно того стоит.

это что-то ах вапче! ну, была еще версия, что ваш носок унес орел, как сандалету некой египетской фемины. Но мысль была отвергнута, потому как вряд ли носок в состоянии запечатлеть дивную изысканность вашего 45 размера. Разве что вы его лет пять не стирали... Но тогда он мог уже и сам уйти.
А еще у нас тут Хелавин на носу, и возможно ваш носок стал персонификацией темной стороны вашей личности, и зажил собственной жизнью. Этакий Мистер Шляпа, только Мистер Носок. Опять же японцы верили, что потеряная тапка становится домашним духом, бродит ночами по дому и чирикает (или поет). У вам никто странные звуки ночами не издает?

Комплексы у Бунина? нет, у Бунина нет комплексов, вот уж кто жЫвотное. Просто я его не люблю. Вообще. И плохо понятно, за что вами он любим, он же не депрессивная истеричка, как вы вам нравится.
А Горький и Розанов писали про Толстого. У Горького особенно интересно.

Ну дык тем и хороша. не, меня именно Агамемнон впечатлил. Он не "пастырь народов", он обычный человек. Такое создать гораздо сложнее.

наверно, самая лучшая. редко какие книги я не дочитывала, и еще реже, когда была уверена, что не захочу этого сделать никогда. Это был тот самый случай.

у нее отличная книжка про Тезея ознакомлена. Фигня. Знание истории и культуры на уровне "Бронзовый век для самых маленьких" и куча прочих ляпов. Да и просто скучно было, хотя даже Ефремова мне было интересно читать (особенно где всякие брюлики описывались )
Просто, на мой взгляд, если ты берешь исторический фон, есть три варианта:
- хорошо знать эпоху. Например, тот же Пирс или Глисон (Англия 17-18 века).
- хорошо знать, но демонстративно плевать. Как Фейхтвангер.
- использовать исключительно в качестве театрального задника. Тот же Флобер не пытался в "Саламбо" воспроизвести Восток, он его видел во время своего путешествия с Максом дю Каном. Оченно занимательная книжка получилась.
А тут какой-то роман для девочек пубертатного возраста. Короче, это ка, если кто-то флаффный фанфик по Гражданской войне напишет, и чтоб Колчак с тентаклями, да еще и нарисует все это. А вы будете кушать сей кактус.

из него сильно пьющего человека. а Александр был явно уверен, что его убрали. И вообще, они не скучающие офицеры в казарме, им во время походов пить некогда, а в промежутках спиться некогда.
Офф: а у вас в близком окружении есть непьющие люди, только не алкоголики в завязке, а именно непьющие? Мне прям интересно.

Опять же Ришелье с его лошадью. у Ришелье было тяжелое наследственное заболевание. Из всех своих братьев и сестер только он сохранил разум более-менее.

Депрессии не только эмо и готам свойственны медицина признает только одно, клиническую депрессию - тяжелое расстройство гормонального обмена с галлюцинациями, головными болями и отсутствием мотивации жить. Хотите знать как это выглядит, почитайте житие Франциска Ассизского. Он инстинктивно выбрал правильный путь, и ему стало лучше (и множеству людей вокруг него) но вылечиться до конца не смог, ибо не было среди алхимиков эндокринологов.
Все остальное "слишком много кюшать. В смысле, зажрались" (с).

жизнерадостные бодрячки ох... вот у Ювенала есть парочка интересных стихов про некую Эпию, которая спуталась с гладиатором. И он там задается вопросом, ну как же так, бросить мужа, положение, детей, надушенных любовников из высшего общества, ради какого-то изуродованного ранами мужика. И сам же дает ответ - он "достоин греха".
Ваш пока не очень.

всеми возможными ништяками, на них сыплются с неба рояли не обязательно, они могут быть насильниками-разбойниками, регулярно огребающими по шее. Общее то, что автор практически никогда не имеет шанса прожить жизнь своего героя. Некий "сферический Я".
И пофиг, что "такой" Наполеон скорее всего пас бы козлов на Корсике до скончания лет.

и вы, кстати, тоже вранье. Не было такого. Я вас вообще не критиковала хотя "Александрию" вы зря бросили.
Но зато у вас аватарка зашибатая.

О нестандартном отношении к сексу Александра ой, тут один товарисЧ уже на эту тему высказывался:"а потом понеслось, и чем дальше, тем больше по отцовскому сценарию - полдюжины жен дома, младший офицерский состав в походе. Просто всех удивляло, что он насильником не был, и не трахал любого, кого мог бы (больно надо!)". " Но те же самые источники пишут про его любовниц, жен, детей и пацанов, которых Александр "любил за их юную красоту" (уж и не знаю, что бы это значило). Там же не было написано "равнодушен к сексу", а типа "сдержан"." Вы не знаете, кто бы это мог написать?
А если серьезно, подобные приколы бывают в двух случаях :
- масштабные тараканы в башке, невозможность принять себя таким как есть. Приветственно машем тому же Т, Э. Лоуренсу, у него ведь в йуности тоже похожая мысль была, про религиозно-духовное братство.
- физическая отвратительность человека, с которым волею судеб приходится спать. Не только сердцу не прикажешь, но и другим органам тоже.
Про это хорошо написал Вольтер. Когда "божественная" Эмилия поставила его перед фактом,что у него великий ум, прекрасная душа, но хотеть его измученное метеоризмом тело невозможно, ему было больно, неприятно, но он был благодарен, что в него не стали тыкать религиозными соображениями и Платоном, а сказали как есть.

Ипполит как пример он плохо кончил. Как и Нарцисс.

сразу парами клеили. вы что, веселые свингеры? И вапче, что еще за "не берем"? А как же духовность, а как же чистота? Или разговор о высоком без больших сисек вам не в радость?

вы за протестантов, а я за католиков я за тех, кого можно уважать. И какого-нибудь Эразма всячески уважаю,хоть он и тварь дрожащая. Или некоторых иезуитов, которые работали Японии, Китае или Южной Америке.
Просто среди католиков мне таких встречалось до обидного мало.
Знаете, тот же Кузьмин переводил письма Бердсли. Их тяжело читать, как же ему было страшно и обидно. А его католические знакомые этим пользовались, призывая покаяться в грехах и стремясь притащить " заблудшую душу в лоно церкви" в зубах. Кем надо быть, чтоб так поступать с умирающим? А ведь там была целая кучка "католически восторженных" и один кардинал.
Забавно, но самый ретивый из них был страшнее атомной войны, его мать отослала в Лондон, не в силах не него смотреть (так говорили). И когда он попытался наладить личную жизнь, угадайте про что ему рассказали? Правильно, про "чистоту" и "единение в Боге". Лондонские остроумцы дружно согласились, что да, так лучше, лучше чем совсем ничего.

тем, кем он втайне являлся почти всю жизнь тогда еще обиднее. Ты тут мечешься, а тебе в лицо говорят, что все твои борения яйца ломаного не стоят, потому что ты послушен члену и кошельку. И ведь правду говорят, гады.

Генрих был слабым, противоречивым, но стойким мне в этом отношении не Дюма понравился, а Генрих Манн, его "Молодые годы". Очень Генрих там колоритный, и именно такой.

волчок в тумане, "3 ноября 2013 года в Москве впервые пройдет общегородская культурная акция «Ночь искусств».

Главной темой ночной акции станет Звук. Москвичей ждут хоры и симфоническая музыка в торговых центрах, парковые аудиоинсталляции, звуки живой природы в усадьбах и на крытых мостах, этнические музыканты и колокольные звоны.
....В музее-заповеднике «Коломенское» с 12-00 до 23-00 на Липовой аллее будут звучать стихи Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Фета и других поэтов под музыку Чайковского, Глинки, Римского-Корсакова и Рахманинова. В 14-00 на Вознесенской площади у Храма Геория Победоносца начнется колокольный концерт. В 14-45 взрослые и дети смогут поучаствовать в мастер-классе по колокольному звону.
Чтение произведений русских поэтов с 12-00 до 23-00 у следующих памятников:

А. Пушкину – Старый Арбат, дом 46
С. Есенину – Тверской бульвар, дом 19
В. Высоцкому – Страстной бульвар, дом 15 а
М. Цветаевой – Борисоглебский переулок, дом 26
В. Маяковскому – Триумфальная площадь
Н. Гоголю – Никитский бульвар, дом 7а

Чтение отрывков из «Мастера и Маргариты» на Патриарших прудах. С 12-00 до 23-00 на скамейках, урнах, деревьях будут вывешены цитаты из Булгакова и новости из старых газет

Москва – порт пяти морей. С 12-00 до 23-00 на Андреевском мосту можно будет услышать шум пароходов, крики чаек и звуки прибоя".

Eagre, ночь искусств - прелесть какая! Спасибо, Может, выберусь, куда-нибудь.

чеканку легко повредить, особенно если это часть сбруи. Там в основном на чашах, а на сбруе - такие выпуклые изображения. Ну если копье в бляху попадет, то, наверно, попортит, но зато конёк жив останется.

там как раз ароматы обсуждают. Особенно интересно, п.ч. в русском языке вообще нет собственных определений для запахов, только образные из вкусовых ощущений и т.д. И для звуков тоже, кроме "громкий" - "тихий". Не знаю, как в других языках.

Про носок - я вот тоже думал, вдруг он сам ушел. Вы такая прелесть, я третий раз перечитываю и ржу, спасибо.
потеряная тапка становится домашним духом, бродит ночами по дому и чирикает Блин, а я-то все голову ломал, почему у меня подушка ночами пищит. Покопаюсь, может носок найду?

он же не депрессивная истеричка, как вы вам нравится На фиг мне депрессивные истерички, я сам такой. А Бунин у меня любимейший писатель с детства (я лет в 7-8 "Деревню" и "Жизнь Арсеньева" прочел, ничего не понял, но с ума сошел), у остальных любимцев ротация, то люблю, то пошел на фиг, а Бунин неизменно любимый.

вот уж кто жЫвотное Да, я это люблю, мне как раз сухая рассудочность совсем не нравится, ни в людях, ни в книжках. Люблю, когда его на первый план не выставляют. Я больше инстинктам и чистым эмоциональным реакциям доверяю. Синтетические мозги люблю, а не аналитические.

Агамемнон Клитемнестра тоже как живая. Как она из возка-то выгружается, сразу все ее пуды чувствуются и запах пота.

Знание истории и культуры на уровне "Бронзовый век для самых маленьких" и куча прочих ляпов А о бронзовом веке - я тут че-та антропологическими типами заинтересовался и меня дико удивили реконструированные бошки микенцев с плоскими носами - все похожи по типу на Соломона Михоэлса. Не могли они быть родственниками евреям?

Для сравнения


Рено вряд ли ставила себе цель воссоздать бронзовый век реалистично, "Тезей" - романтическая обработка мифа, милая, на мой взгляд, хотя я давно читал, может, сейчас бы тоже плевался. Про ее Александра - я согласен, фу. Не знаю, что такое флаффный фанфик, но звучит похоже на то, что у нее получилось. В общем, главное, чтобы на выходе была книжка хорошая. Соответствие истории, на мой взгляд, дело десятое. А какие вам еще исторические книжки нравятся - не по Александру, а вообще? До Пирса я никак не доберусь. А летом я Сейлором зачитывался о Риме, чем-то он меня зацепил, город у него живой и Катилина обаятельный.

Александр был явно уверен, что его убрали Так вот же не было никаких следственных действий. Меня как раз это и удивляет, что кроме как недосмотра медиков никакие версии не рассматривались. Наверно, он слишком долго горевал, а потом уже поздно было разбираться, концов не сыщешь. Но зло затаил наверняка, всех подозревал.

у Ришелье было тяжелое наследственное заболевание У Александра тоже наследственность так себе. Братец дебил, отец алкоголик, мать истеричка. Да и то, что Филипп при дворе держал специалиста по эпилепсии тоже кое о чем говорит.

клиническую депрессию - тяжелое расстройство гормонального обмена с галлюцинациями, головными болями и отсутствием мотивации жить. У Александра точь-в-точь это и было после смерти Гефестиона, а что у Г. - хрен знает.

Ваш пока не очень. Мой пока - радость педофила. Подрастет малость, он им всем покажет.

А «Александрия» зашла в абсолютный тупик из-за того, что неправильно был выбран повествователь. Ну каким макаром Ликаон может в дальнейшем сообщать что-то об Александре - из палатки для слуг? Ну и ваще меня убивали эти сопли в сахаре. Я тогда поставил себе цель (чисто лит. эксперимент) написать все в статике, «положительно прекрасный» Александр, такие солнечные картинки их дружбы. Эксперимент, разумеется, провалился, все ж литература держится на конфликте. А нравится - наверно, п.ч. там главный герой - Аминтор, крутой взрослый мужик, а в нынешнем - мелкие пацаны. Я сам нервничаю, у меня миллион книжек затыкались на детстве героя. И еще по молодости, по глупости я вовсю развлекался со стилем, там все такое красивенькое, как у прерафаэлитов, а с возрастом тянет к простоте, и получаются такие «мемуары белогвардейца», что вспомнил, о том и написал, без затей. А вы - романтик, не понимаю, почему вам Мэри Рено не понравилась.

подобные приколы бывают в двух случаях Как-то вы слишком суровы. На мой взгляд, в подростковом и раннем юношеском возрасте у многих такие заморочки. Ну и если существуют некие религиозные или философские установки, которые человек разделяет, он тоже во многом себя ограничивает. Вы же за фигурой тщательно следите, ограничиваете себя в плюшках с пончиками, упражнения всякие, вот и с душой то же самое. Александра гедонистом уж никак не назовешь. Потом он на это наплевал, но по началу такой идеалистический пацан был. Человек же меняется во времени. Как раз юношеское воздержание или слишком строгое воспитание часто приводит к тому, что потом сабж срывается и пускается во все тяжкие. А потом опять может в монастырь уйти, как Дон Жуан (тот, который Мигель Маньяра).

А если у человека нет тараканов в башке, надо его палочкой потыкать, походу он сдох.

Ипполит плохо кончил. Как и Нарцисс А что, кто-то хорошо кончил? Шо Гектор, шо Парис, шо Агамемнон. Все там будем.

разговор о высоком без больших сисек вам не в радость У меня фобия на большие сиськи. А на самом деле, на второй-третий день на внешность уже особо внимания не обращаешь, был бы разговор хороший и характер подходящий.

католические знакомые этим пользовались, призывая покаяться в грехах и стремясь притащить " заблудшую душу в лоно церкви" в зубах Иногда это бывает мрачно, но с точки зрения верующего человека они искренне должны были позаботиться о своем друге. Речь ведь о вечности идет. А как, кстати, Бердсли на это реагировал? Может, ему этого и надо было.

Очень Генрих там колоритный, Ага, мой Генрих там ничего, хоть и гротескный, сюсюкает, под себя писается а вот Бурбон - ужос, такой ангел в плюшевых портках, неземная красота, все такое - герой дамского романа, как у Понсона дю Террайля.

волчок в тумане, Там в основном на чашах, а на сбруе - такие выпуклые изображения. надо обязательно выбраться,тем более, что сейчас там еще одну выставку : Тыцвыставка "Бронзовый век. Европа без границ" впервые представляет российскому зрителю этапы развития культур в эпоху бронзы от побережья Атлантического океана до Уральских гор, этапы сложения европейских культур – будущего европейского единства. Для российских исследователей этот проект является возможностью изучить вместе с немецкими коллегами западноевропейские и среднеевропейские материалы, а для немецких коллег – познакомиться с материалами степных и лесостепных культур Восточной Европы, выявить межкультурные связи и заимствования. Для широкой публики – возможность впервые представить "первую общеевропейскую эпоху", развитие культур разных народов на европейской территории на протяжении бронзового века.открыли.

и ржу, спасибо. рада, если мне удалось вас повеселить, для хорошего человека ничего не жалко. Ноябрь - самое темное время года, я всегда тяжело переношу последние недели осени. Хорошо, если общая хандра обошла вас стороной.

Покопаюсь, может носок найду? покопайтесь, возможно у них там гнездо.

но с ума сошел а, так вы с тех самых пор у врачей наблюдаетесь?

а Бунин неизменно любимый. у меня на этом месте сидит Гоголь. А Бунин, ну я не знаю. Вся его "трагичность" отдает какой-то пошлостью, как худшие произведения Куприна.

Я больше инстинктам и чистым эмоциональным реакциям доверяю Ницше одобрил бы вас. Он вообще считал, что уход от инстинктивного к духовному суть деградация.
А вообще жаль, что вы не родились женщиной. Была бы такая филилоло-истеричка, впадающая в священный трепет при виде дорожных рабочих ( ах, эти грязные жЫвотные).

сразу все ее пуды чувствуются и запах пота. помню эту сцену, да. Сразу подумала, какая же там Елена, если у нее такая сестра. А вообще, повезло Ахиллу, а то женился бы, а как говорят:"хочешь знать, как твоя жена будет выглядеть..."

Не могли они быть родственниками евреям?нет. Обычные индоевропейцы в фиговой реконструкции. Археолог совсем не обязательно художник, и вы, со своей хваленой (вами же ) красотой, будете в реконструкции выглядеть так же.

милая, на мой взгляд а на мой - нет. Плохо не то, что эти ляпы были, а то, что я их увидела. Это как с кино - если вы обращаете внимание на костюмы и декорации, значит актеры зря получили зарплату. У Дюма вообще от истории только рожки, но кто это видит?
Я когда читала книжку про Трою читала (не роман, а исследование возможных реалий) там был перевод текстов табличек. И они настолько говорящие, что люди оживают. Так и представляешь как какой-нибудь Мурсили сидит у огня во дворце в Хатуссе, смотрит на снег, и ломает голову над тем, что писать ахейскому царю по поводу пиратства и спорных земель.
А у Рено герои не живые. Так, поиграться.

а вообще? Сейлор, да, забавен. Харрис неплох, только не "Империй", а "Помпеи". Соловьева с его "Ходжой" считаем? А то люблю с детства. А Олдоса Хаксли? Его "Луденские бесы" не совсем роман.
"Гойя" Фейхтвангера - великий роман, на мой взгляд. И дело не в художественных достоинствах, а в том, что он создал героя, который сильнее реального дона Франсиско.
Знаете, по количеству экранизированных биографий лидируют два человека - Гойя и Наполеон. Но если про второго известно все, то о жизни первого есть один-единственный источник (письма очень близкому другу), и тот нашелся только недавно. Поэтому все фильмы не про дона Франсиско из Сарагосы, а про Гойю Фейхтвангера.
Вдогонку к Гойе - "Волаверунт" очень неплохой роман. Мне вообще нравится такая концепция, когда разные люди рассказывают об одном событии. И хепппи-энды я не люблю.
Эко "Имя Розы", да, знаю, вы его не любите, но роман эталонный, на мой взгляд. Нет ни соплей, ни любовной линии, зато море крови и богословия.
"Дантов Клуб" с его прекрасной атмосферой Новой Англии, где спорят, можно ли издавать Данте, ведь он же - страшно сказать - "католический автор".
А вас, думаю, позабавит "Манхеттен по Фрейду" с забавным обыгрыванием основных концепций психоанализа.

так вот же не было никаких следственных действий. а какие действия? Вскрытие трупа, взятие отпечатков? Да и смысл, когда ничего не изменить, подозревать можно любого. Легче сказать, кому не была выгодна эта смерть.

Братец дебил, отец алкоголик, мать истеричка. блин, сначала показалось, что вы о себе пишите. Это значит только то что он сам мог быть истеричным.Но ни о каких его психических проблемах по жизни не известно. "Эфемериды" же не сразу исчезли.

У Александра точь-в-точь это и было после смерти Гефестиона, это называется посттравматический шок. Интересно, что врачи в таких случаях дают на восстановление год. За это время человек или находит новый смысл жизни, или заканчивает с этой. Как вариант, навсегда остается "в этом моменте". Вдовы, которые всю жизнь ходили в трауре, и не давали даже мужнино кресло переставить - классический пример.

Подрастет малость, он им всем покажет.*заинтресованно* А чего покажет? Будет шляться по пелльским подворотням со всякой швалью?

Ну каким макаром Ликаон может в дальнейшем сообщать что-то об Александре да никаким. Он вообще может умереть к началу походов, или прекратить свою повесть. Его господин ушел, писать больше не о чем. Просто мне понравилась такая возможность : человек, чью жизнь Александр задел по касательной, но который не видит (и не увидит) в нем "Великого царя". Так, мальчишка, вторгшийся в уютный мирок.
Недаром же говорят, что самый лучший роман, это тот, в котором "Великая Личность" так и не появляется, просто проезжает мимо главных героев.
Аминтор, крутой взрослый мужик Аминтор и правда роскошен. Правда никакой "солнечностью" ни в одном из персонажей и не пахнет.

А вы - романтик, не понимаю, почему вам Мэри Рено не понравилась. мадам банально не талантлива. Потом, я романтик с зачатками мозга, и когда про мужчину пишет роман тетя, которая живого члена мужика в глаза не видела, это даже не смешно.
А вы, видимо, просто романтик.

А потом опять может в монастырь уйти, как Дон Жуан ага, может. Старый (или не очень) потаскун, который по лядкам лет с 12 скакал, когда личность "любви" сводится к некоей переменной величине, а количество "любвей" к бесконечности. Тогда да, лет к 30 такой или проникается сознанием, что "все тлен", или находит себя в тихой гавани. Как вариант - путь всяких пушкинских красавиц, чья религиозность была обратно пропорциональна свежести тушки.

Вы же за фигурой тщательно следите, царь тоже следил, потому как явно считал себя красивым. Только вы у нас оригинал.

походу он сдох. а что делать, если человек уже сам один большой таракан?

А что, кто-то хорошо кончил? предпочту другие варианты. И вы, думаю, тоже

У меня фобия на большие сиськи.боитесь, что задушат во сне? Они придут за вами.

на второй-третий день на внешность уже особо внимания не обращаешь "не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки"?

скренне должны были позаботиться о своем друге. Речь ведь о вечности идет. м-да, если мне когда-нибудь приходит в голову мысль, что все же жаль, что меня не крестили, меня обычно утешает соображение:"а зато я не стала Сашей!" Это адское имя подкрадывалось ко мне со всех сторон.
Походу, вы сейчас добавили еще одно утешение.
Но я все же верю, что если Бог не всегда добр, то хотя бы справедлив, и таких "верующих" черти в аду трахают трубой с паром высокого давления. Они другого не заслуживают.

Может, ему этого и надо было. он очень хотел жить. И цеплялся за любую надежду, даже за тех, кто смывал свои грехи его кровью.

такой ангел в плюшевых портках а главные герои вообще редко у кого получаются. Зато все остальные уж очень фактурны.

я всегда тяжело переношу последние недели осени. - Ужос, бедняжка. А есть какие-нибудь проверенные утешения в виде мороженого или бассейна или потискать котика? Нужно их вовсю использовать, если погода не радует.
А мне нравятся сухие поздне-осенние дни, когда все в тонком льду и под ногами мелкие лужицы хрустят. Нервно, но восприимчивость повышается, хорошее время для вдохновения. А для красоты скоро первый снег будет, это обычно настроение повышает ненадолго, все такое чистое.

у меня на этом месте сидит Гоголь. Тоже очень его люблю особенно «Страшную месть» и «Тараса Бульбу».
У Бунина трагичность какая-то буддийская, «легкое дыхание» развеивается в природе, все, как и должно быть, эпичность у него, он не отдельные человеческие судьбы исследует, а типо "вечно женственное", в этом духе. И вот уж кто оценок ничему не дает, а просто упивается красотой и жестокостью жизни, взгляд с Олимпа. И пошлости в нем я совсем не вижу - он строг к себе, с публикой никогда не заигрывает, слух на фальшь у него безупречный. А вот Куприн - да, слишком много для бульварных журнальчиков писал.

Была бы такая филилоло-истеричка, впадающая в священный трепет при виде дорожных рабочих - А я в Европе всегда с арабами начинаю корешиться, нравятся они мне. Это подойдет для ваших социологических обобщений? Да в общем и дорожные рабочие мне тоже очень симпатичны. И морячки нравятся.

повезло Ахиллу, а то женился бы, - На фиг ему вообще жена нужна была, если он знал, что не вернется из-под Трои? А тетки прям в очередь вставали, чтобы стать молодой вдовой героя. Жалко мне его, ужос.

вы, со своей хваленой (вами же  ) красотой, будете в реконструкции выглядеть так же.  - Вот же ж вы пророк. Мне тут как раз нос расквасили и свернули. Реконструкторам придется повозиться. Наверно, решат, что я древний микенец, если нос в череп вколочен.

Спасибо за список исторических книжек. Я из этого толком только Соловьева да Фейхтвангера читал. Гойю и Иудейскую войну у него я очень люблю, а вот совсем мне не нравится его «Испанская баллада». Че-та эта прекрасная еврейка меня бесит, такое высшее духовное существо с чистой душой, по сравнению с дикарем-королем, но в книжке ее прекрасная душа выражается исключительно в позиции «барышня легли и просют». В общем, еврейский шовинизм детектед.

А как вам Колин Маккалоу? Я ее не выношу, хотя Сулла в первом томе был ничего, симпатишный. А вот за Цезаря - придушить ее!

А для меня эталон исторической книжки - биографии Тынянова, «Смерть Вазир-Мухтара» и «Пушкин», ужасно хотел бы что-нибудь такое об Александре прочесть. Но поскольку нет, пришлось самому. Жалко, что он Пушкина не дописал - говорят, что это в принципе было бы невозможно, но мне как раз нравится грандиозность задачи и дотошность исполнения. И Паскаль Киньяр нравится, хотя он и не исторические романы пишет.

не было никаких следственных действий - Мог бы опросить свидетелей, которые показали бы, кто имел доступ к еде и питью, кто мотался около дверей, наносил визиты, задавал странные вопросы. Я думаю, многое бы могли выяснить, жили ведь очень тесно, все на глазах у людей, свидетелей полно, сговориться все вряд ли могли бы. Вполне возможно, что врача как раз поэтому и распяли - по результатам допроса оказался самым подозрительным. По-хорошему, надо было сперва его допросить и выяснить заказчиков и сообщников, но до этого только Гефестион в деле Филоты додумался, а остальным - лишь бы вешать поскорее. Но для Александра, наверно, имело значение то, что «ничего не изменить».

Если искать кому выгодно, я бы ставил на сатрапов. Тут и угроза для жизни реальная, и возможности большие, они же здесь на земле сидели, местных за глотки держали, много полезных связей и методов давления на людей было. Ну и по результату, после смерти Гефестиона Александр перестал интересоваться чисткой среди сатрапов, т.е. убийца своего добился, там явно все на Гефестионе держалось. Ну а его смерть сразу и других людей навела на мысль, что теперь можно и Александра грохнуть, пока он всех в Аравию не утащил от персидского корыта. Но я вроде об этом уже писал. Прастити.

Но ни о каких его психических проблемах по жизни не известно. "Эфемериды" же не сразу исчезли. - В Эфемеридах этого и не могло быть, это же все под контролем Александра писалось. А вот его последние дни уже описаны как жизнь параноика (наверно, это уже отредактированный диадохами вариант).

Вот его болезнь перед битвой при Иссе какая-то странная, когда его бил озноб и он не мог спать и говорить, у меня было так один к одному, десять дней зубы стучали, крошки сожрать не мог, и не спал совсем, и все от нервов, (Блин, тоже надо было слабительным лечить, а я не догадался.) На мой взгляд, Александра никак нельзя назвать психически здоровым и уравновешенным человеком. Тут и приступы гнева и скрыто-суицидальные порывы, когда ему было плохо после смерти Клита и под стенкой у маллов. С другой стороны, по-моему, тут как раз гениальность с помешательством бок о бок идут и одно от другого отличить трудно. Гениальность сама по себе - уже большая психическая проблема.

посттравматический шок. Интересно, что врачи в таких случаях дают на восстановление год. Жалко, что теперь и не узнаешь, сумел Александр это все преодолеть, или ни фига? У Киньяра жутковато написано про такую ситуацию: "Смерть уносит с собой любимый взгляд, погружая оставшегося в живых в пустоту, в отсутствие этого взгляда. Отсутствие взгляда, который был некогда направлен на живого, подобно ночной тьме для того, кто его лишился. К этой тьме примешивается тень умершего, она подавляет «я», высасывает его, грызет. Таким образом, скорбящий человек постепенно становится добычей угасшего взгляда, который пожирает его, засасывает все глубже, как страшная, темная бездна. Таким образом, ушедший пожирает выжившего (superstes), увлекая его за собою к теням (umbrae)".

Будет шляться по пелльским подворотням со всякой швалью? - Угадали, прямо в ближайшее время и начнет. Ничего личного, мне просто нужно расширить ему взгляд на мир. Нужно, чтобы у Г. что-то было, чего не было у Александра. Ну и моя любовь к темным подворотням тут тоже дала знать.

самый лучший роман, это тот, в котором "Великая Личность" так и не появляется, просто проезжает мимо главных героев. - Не, мне хочется конкретно про Александра писать, и тогда я тоже собирался, но из-за Ликаона не получалось. Как же я радовался, когда меня осенило писать от лица Гефестиона. Т.е. лет за 10 мне это в голову даже не приходило, сам удивляюсь.

никакой "солнечностью" ни в одном из персонажей и не пахнет. - Это уж так получилось, но изначально я собирался писать меланхолическую идиллию про золотой век.

про мужчину пишет роман тетя, которая живого члена мужика в глаза не видела, - Видно, что она тусовалась исключительно с пидорами. Ну и слэш рулит. Александр в виде маленькой изнасилованной девочки, которого евнух Багой сделал мужчиной - это не для моих нервов.

царь тоже следил за фигурой, - и за душой следил, как его учили с детства. А я тоже ни фига я не оригинал, и за тем и за другим стараюсь следить,только че-та хреново получается, п.ч. у меня воля слабая (но я надеюсь на Божье милосердие с одной стороны и на хорошие гены с другой). 

предпочту другие варианты. - Нормальный вариант у Ипполита - навернулся с повозки, типа автокатастрофа, доброе имя восстановлено, похоронили по-человечески. Куда хуже растянутая смерть Ясона или Беллерофонта, оба бомжевали, Б. еще слепой и сумасшедший, а Ясона килем Арго символично придавило. Или Геракл - ну у него ваще вся жизнь страшней атомной войны. Или Аякс Теламонид, бедняга полоумный. Или все эти метаморфозы, когда живого человека в дерево превращают. Нинада! Лучше уж сразу башкой о камень.

боитесь, что задушат во сне?  Они придут за вами. Не говорите так!

все же жаль, что меня не крестили, - Дык теперь сами можете, и никаких Саш, если не нравится.

он очень хотел жить. - Ну и что делать в такой ситуации? Вылечить-то они его не могли. Меня бы как раз утешило напоминание о вечной жизни.

все остальные уж очень фактурны. - Нет, что-то мне эта книжка совсем не нравится, как исторический роман соврешенно провально. Не пойму, на фиг он ее писал? Даже не видно, где он сам-то кайф ловил, ради чего писать ее затеял? на заказ, что ли, ради бабла? А, наверно, готовил почву для эмиграции, и писал такой развернутый комплимент французам, чтобы было где печататься, если придется от фашистов бежать. Мне там единственный эпизод понравился с образцовым придворным, эталоном благородства и вежливости, который, когда у него ноги озябли, крестьянке живот распорол, чтобы погреться в ее теплых кишках. Это было сильно.

Оффтоп. Я тут наткнулся на очень милый сериал "Уайтчапель. Жестокие тайны Лондона". Он про подражателей старинным преступникам в современном варианте, начинается, конечно, с Джека Потрошителя. Видно, как мало все изменилось. Очень стильный фильм и очень английский, на мой взгляд. Может, вас заинтересует, как любителя Англии. Страшное такое кино.

волчок в тумане, Я продолжаю надоедать вам культпросветом
Тыц"КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРГ В 19.00 НА ВЫСТАВКЕ ПРОВОДЯТСЯ ВСТРЕЧИ С ХРАНИТЕЛЯМИ ОТДЕЛА АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ.
7 ноября, в четверг, "Лошадь в культуре бронзового века Европы" (д.и.н. Н.И.Шишлина).

1. История колесного транспорта (д.и.н. Н.И. Шишлина)
2. Лошадь в европейской культуре (д.и.н. Н.И. Шишлина)
3. Маска в европейской культуре Бронзового века (д.и.н. Н.И. Шишлина)
4. Тайна глиняных печатей (д.и.н. Н.И. Шишлина)
5. Троя на перекрестке Европейских путей (д.и.н. Н.И. Шишлина)
6. Напиток, преодолевающий смерть (д.и.н. Н.И. Шишлина)
7. Древняя Мещера на пути миграций (Е.Д. Каверзнева)
8. Художественные бронзы Северного Кавказа II тыс. до н.э. (к.и.н. А.П. Мошинский)
9. Герой, победивший змея (древняя мифология Европы) (д.и.н. Н.И. Шишлина)
10. Кулинарная книга Бронзового века (д.и.н. Н.И. Шишлина)
11. Европейские клады Бронзового века (Э.Р. Ибрагимова)
12. Древние земледельцы Кукутени – Триполья (Э.Р. Ибрагимова)
13. Древний меч: вооружение воина Бронзового века (И.Р. Ахмедов)
14. Пролог Бронзового века: первый металл в Европе (Э.Р. Ибрагимова)
15. Лесная зона Европы: эпоха перемен (Е.С. Азаров)
16. Металлурги Европы: поиск и открытия Бронзового века (к.и.н. Е.И. Гак)
Вход по билетам на выставку, без предварительной записи. "

волчок в тумане, или потискать котика? потискать бараша. Думаю, это бы помогло, я его на фестивале в Коломенском жмякала, любая йога курит в сторонке. Но за неимением барашей под рукой, обходимся большим количеством впечатлений и книгами. И ждем первого декабря, при виде украшенных витрин в огоньках меня всегда отпускает.

особенно «Страшную месть» и «Тараса Бульбу» я у него все люблю, кроме "Мертвых душ", наверное.
А "Страшная месть" вообще замечательна,такое напряженное произведение.
А еще интересно, что со времен "Сказания о Дракуле-воеводе" Карпаты и Прикарпатье плотно ассоциировались с колдунами и упырями. Именно в Карпаты гонит колдуна гнев Божий.
У Гоголя вообще нет аналогов, за исключением Булгакова, у него такое странное ощущение абсурдной жути, проступающей сквозь обыденность.
Меня такое всегда цепляет, и нелюбимое вами викторианство в этом отношении просто кладезь. Неврозы, маньяки, "улыбающиеся пауки" ( редонов пушистик хорош до безобразия), лауданум прилагается.

а просто упивается красотой и жестокостью жизни, взгляд с Олимпа. только он сам - не олимпиец. А для чистой абстракции, его герои слишком часто "чешут яйца" если можно так сказать.

а типо "вечно женственное", в этом духе да уж, а ты потом сидишь над книгой какого-нибудь корифея и "пастернака", и думаешь: какого фига требуется увидеть в банальной шалаве или рефлексирующем неудачнике архетип и символ? Вот уж воистину: "меня не разочаровывают писатели, а только их книги". (с)
Впрочем, я себя давно уже подобным не мучаю.

Да в общем и дорожные рабочие мне тоже очень симпатичны. И морячки нравятся. йуный падаван, да кто бы сомневался? Вы и правда не оригинальны.
Но хорошо, что хоть философскую основу под это не подводите, а то вон, всякие там, целые концепции сочиняли на тему "представителей рабочего класса с идеальным телом и не рассуждающим разумом". Д. Г. Лоуренс себе имя этим сделал, а сам всю жизнь гордился, что дочку графа окрутил.

Это подойдет для ваших социологических обобщений? Увы, все уже обобщено до меня.

Жалко мне его, ужос. он сам выбрал свою судьбу. Как и Александр. Интересно, он до конца ассоциировал себя с Ахиллом, или "поигрались и хватит"?

На фиг ему вообще жена нужна была как и всем. Для наследников. И чтоб было с кем дождливый денек скоротать. Как маленький, ей-богу.

стать молодой вдовой героя. чета не помню таких. А кто кроме Ифигении на него покушался? Если Брисеида, так ее понять можно, жену(даже одну из нескольких) гостям греть постель не отправишь.
А вот момент, который мне в "Илиаде" не понятен: сцена оплакивания Брисеидой Патрокла. Она прям так убивается.
Опять же, по ее словам, погибший ей обещал, что заставит Ахилла на ней жениться, когда они вернуться домой. Т. е. он или сознательно врал, или не предполагал остаться под Троей навсегда. Сурприз?

расквасили и свернули ой, бедный, не сломали хоть? А то переломы носа чреваты, могут быть проблемы с дыханием. Лучше выправить сразу.

если нос в череп вколочен. если нос вколочен, да вы еще на реконструкцию похожи, они подумают:"не повезло парню, такое страшилище" а не про "пастыря народов". Знаете же, что когда откопали первого неандертальца, решили что это казак, погибший во время Иностранного похода?

а вот совсем мне не нравится его «Испанская баллада». да уж. Мне лично только двое там понравились - королева Элеонора Аквитанская (которая советы дочери дает), и тот мужик, который провернул все это предприятие с резней. Особенно когда он отказывается признаваться и сдавать королеву.
А Раэль хочется убить практически сразу, бесит это ее желание и рыбку съесть и задницу не ободрать.

еврейский шовинизм детектед. вы заметили, что евреи практически никогда не удавались Фейхтвангеру? В той же "войне", Тит и Веспасиан куда как живее и рельефнее, чем всякие там. И даже харизматичный Иосиф с этой его второй женой, которую он не любит, презирает, но зато она кошерная, смотрится местами нелепо. Даже у Фейхтвангера не получилось превратить банальный спермослив во что-то большее.

А как вам Колин Маккалоу? да не очень, как-то. Обычный женский роман в интрьере, но у меня свои взгляды. Тот же Алексей Иванов мне нравится, его "Сердце Пармы" и "Золото бунта", но я выросла на уральских сказах Бажова, и понимаю его чусовскую романтику. Но не факт, что проникнется любой.

«Смерть Вазир-Мухтара» странная книга, какая-то душная, но затягивает.

наносил визиты, задавал странные вопросы. мотались все, дворец что проходной двор. Опять же, все связаны, никто ничего лишнего не скажет. Это как со смертью самого Александра - и выгодно многим,и повязаны многие. Тут же нить Антипатр-Аристотель-Кассандр-Иолай-Медий протянуть можно легко, а сколько таких ниточек мы не видим?
Да и кому было поручить расследование? Чтоб и человек умный, и преданный, и беспристрастный по возможности?

как жизнь параноика а почему бы и нет. Такой стресс, да еще внезапный, способен надломить и более устойчивую личность. Та же Зиночка Гиппиус, после смерти Мережковского всем говорила, что он ненадолго вышел, и скоро будет. Такие случаи не редкость, причем, если эту защитную реакцию снять, психика может просто обрушиться.

жутковато написано про такую ситуацию я однажды похожее наблюдала, когда мертвый забирает с собой. Поэтому вполне верю. Очень эгоистично с его стороны.

Видно, что она тусовалась исключительно с пидорами. хм......бытие определяет сознание? "У меня знакомые - странное сочетание церковной.... и голубой тусовок". Должна ли я ожидать, что ваш Александр тоже будет закатывать глазки и заламывать ручки, после чего терзаться греховностью своего существования, и зажимать потные ладошки между коленками?

на Божье милосердие с одной стороны и на хорошие гены с другой судя по частоте, с которой вы получаете по лиТсу, "там" на вас положили болт. А от серой кожи и мешков под глазами еще ни одна генетика не уберегала.
Хотя, я же не знаю, может вы ежедневно по 10 км с мопсов пробегаете для общего тонуса.

оба бомжевали, Б. еще слепой и сумасшедший, а как же искупление, все эти юродивые и византийские святые?

Не говорите так! травмирующий личный опыт? Расслабьтесь, обычно "большие сиськи" считают себя настолько неипически привлекательными, что за бесплатно в руки не даются.

Дык теперь сами можете, нет необходимости, а профанациями я не занимаюсь.

Меня бы как раз утешило напоминание о вечной жизни. такое утешит человека, который свою жизнь благополучно про*бал, но не того, у которого она заканчивается не начавшись. Они могли дать ему спокойно уйти, не отравляя последние дни своей "католической добротой" и призывами к покаянию в грехах, которых он не совершал.
Впрочем, меня утешает, что эта жизнь у большинства из "доброхотов" была полным провалом.Так им и надо.

соврешенно провально. да нет, не провально. Правда, я не воспринимала его как целостное произведение, но он очень кинематографичен, отдельные сцены прям оживают

где он сам-то кайф ловил, за то по его братцу это слишком видно, буэ....

А за сериал спасибо, постараюсь глянуть.

потискать бараша У меня на овец фобия, но все равно звучит так завлекательно, где бы взять?
кроме "Мертвых душ" А я их люблю, по-моему, они дико смешные и там есть совершенно невероятной силы куски, как разрекламированный Ахматовой (а потом Сорокиным) сад Плюшкина, уровень литературы просто запредельный, мороз по коже. А холоден я к петербургским повестям Гоголя, че-та не цепляет меня Нос и др. Зато мне ужасно нравится балет Шнитке на эту тему. Там такое падеде Акакия Акакиевича с непутевой Шинелью, просто ах!

редонов пушистик хорош до безобразия Вот да! Редона я вообще ужасно люблю, его головы Орфея, по-моему, еще страшней паука, хотя красивые, с ума сдуреть. А насчет лауданума я сейчас Лунный камень перечитываю, такая прелесть, Коллинза куда больше Диккенса люблю, герои все очень симпатичные, для меня это важно.

У Бунина не абстракции, а что-то вроде вечной повторяемости в жизни и в природе, совершенно языческий и слегка буддийский взгляд. Гераклит, типо, рулит тоже, хотя вряд ли он о нем слышал его читал. Он особо образованием не обременен, но ему это совсем не мешает, наверно, п.ч. что общая дворянская культура незримо присутствует.

корифея и "пастернака", и думаешь: какого фига требуется увидеть в банальной шалаве О да, это больное. Лара-Россия, все такое. У меня от Живаги судороги - как будто их писал осьминог с Альфы Центавра, какая-то вывернутая мораль, логика, оценки - жуть просто.

Вы и правда не оригинальны Я оригинальничать кончил лет в 16, щаз просто живу себе и живу.

представителей рабочего класса с идеальным телом и не рассуждающим разумом Вот за это, по-моему, морду надо сразу бить. Не знаю, как там у Лоуренса в Англии, но у нас в России я ни фига не вижу разницы в интеллекте и внутренней культуре между разными слоями общества. Я со всеми одинаково болтаю, не фильтруя базар, и постоянно натыкаюсь на слесарей, любителей Боратынского, уборщиц-меломанок и таджиков с высшим образованием.

сцена оплакивания Брисеидой Патрокла. По нему и другие девушки-рабыни плачут и кони в стойле. Хороший пацан был, добрый, он и раненого какого-то лечил, да и Ахилловы доспехи из жалости к грекам нацепил. Он вообще очень странный на фоне других героев, Гомер его своеобразно описывает, это нестандартные характеристики, не общегероические. У меня кстати поэма есть "Смерть Патрокла", ранне-юношеская, первая, которой я не особо стыжусь (правда, на всякий случай, не выкладывал, она совсем детская).

он или сознательно врал, или не предполагал остаться под Троей навсегда У греков с судьбой сложные отношения, с одной стороны жесткая предопределенность, которой и боги подчиняются, а с другой - как-то продолжают свободно жить и свободными себя чувствовать. У Топорова об этом хорошо в "Эней, человек судьбы". Ваще он афигенно умный, у меня он прям в первой десятке мудрецов числится.

переломы носа чреваты Вроде сверху не сломал, а вот внизу перемычка (не знаю, как называется, которая ноздри разделяет) пострадала и все было синее и нос изнутри опух (прошу прощения за физиологические подробности). Но сейчас все хорошо.

неандертальца, решили что это казак У европейцев такие чудные представления о казаках. Французы постоянно своих теток обзывают то калмычками (Шанель), то черкешенками (Пайва, что ли), но явно с потолка представления берут. Еще была картина "Русская", не помню чья, модерн немецкий, там такая узколицая и узкоглазая брюнетка, тонкая-звонкая.

харизматичный Иосиф с этой его второй женой Мне Иосиф ужасно понравился (как образ, конечно) в первой части, сразу всех Троцких разом напомнил, а потом он да, поплыл, Фейхтвангер похоже решил в нем такую вселенскость и офигенную широту еврейскую изобразить, но неубедительно.

"Сердце Пармы" и "Золото бунта" Я проникся!!! Ужасно мне понравилось, очень сильное впечатление, великолепные книжки!!!

сколько таких ниточек мы не видим? Да, это конечно самая печаль. Типо в темноте слона ощупываем, кто хвост, кто хобот.

человек умный, и преданный Это Эвмен, но вот насчет беспристрастности - тут большая заковыка. Они хоть с Гефестионом и враги, но я его очень уважаю, крупный был мужик и с долей идеализма, что мне всегда нравится.

Должна ли я ожидать, что ваш Александр тоже будет закатывать глазки и заламывать ручки Постараюсь этого избежать, но поручиться не смогу, вдруг вылезут демоны дурного воспитания и мрачной среды и будут водить моим дрожащим пером.

ежедневно по 10 км с мопсов пробегаете 10 это вряд ли, но 5 - это да. Я еще с Чижом вместо гантели разные упражнения делаю. И че-та тянет меня танцами заняться, я даже уже пробовал фламенко с балетом изображать.

а как же искупление, все эти юродивые и византийские святые Ну там же совсем другое наполнение. В христианстве страдание особая спасительная категория, но Ясону-то это ни с какого бока, не в коня корм.

"большие сиськи" считают себя настолько неипически привлекательными У них обычно ноги короткие и толстые, на каблуках не так заметно, но у меня глаз так устроен, что я сразу фигуру без каблуков и лицо без макияжа себе четко обрисовываю. Меня не обманешь, насквозь вижу. Страдаю из-за этого, ужос! Особенно, когда что-нибудь голливудское смотрю, все такие страшные там. Риз Уизерспун

эта жизнь у большинства из "доброхотов" была полным провалом Бывает. У верующих вообще путь тернистый, много ловушек. Одна - чужие грехи обличать вместо того, чтобы о своих помнить, другая - копаться в себе, будто там что хорошее, вместо того, чтобы смотреть на Бога.

по его братцу это слишком видно Томаса Манна я подростком очень любил и вовсю читал, а сейчас уж и не знаю, вкусы меняются, но "Доктор Фаустус" все же крутая штука, надеюсь, не разочарует, если возьмусь перечитывать. А вот "Генрих" у Генриха - написано отлично, но какая-то фигня. Историю он вообще игнорирует, она его, похоже, совершенно не интересовала.

волчок в тумане, где бы взять? да если бы я знала! Он был прикольный, уже стриженный (из его шерсти войлок валяли), но все равно пальцы уходили в шерстку на две фаланги. Было жарко, и его все гладили и пытались напоить, но в стакан мордочка не пролезала, и он пил из ладошек.

У меня на овец фобия я уже путаюсь в списке ваших фобий. "Сиськи","овцы" - ваш жизненный путь пересекла какая-то овца с большими сиськами, и вы до сих пор пьете валерьянку?
А если серьезно - навестили бы вы невропатолога, вам уже нужно, все же лучше профилактика, чем лечение.

разрекламированный Ахматовой есть писатели, общение с которыми вызывает у меня аллергию, их немного, но читать не буду никогда. Ахматова занимает в нем почетное первое место.

А холоден я к петербургским повестям Гоголя, а мне нравится, и "Портрет" и "Нос" - такое царство бытового абсурда.
Балет по "Шинели" когда Шемякин оформлял "Щелкунчика" получилось очень по-питерски. Там, например "снежинки" танцевали не в белых пачках, как обычно, а в черных с фосфорецирующими кругами, и при приглушенном освещении. Словно снежинки в свете фонаря.

я вообще ужасно люблю, не то, чтобы люблю, но хорошо знаю, как и Бёклина, Моро или Шаванна. Все же, мое время. Но некоторые картины мне очень нравятся."Циклоп", например.

еще страшней паука он не страшный! Этакий милый монстрик подсознания. Меня в свое время порадовало, когда я натолкнулась на то, что у гюисмансова Дез Эссента паучок висел в спальне. Он - чахлый извращенец, коллекционирующий ощущения, но вкус не пропьешь.

общая дворянская культура незримо присутствует. от этих слов меня дергает. В свое время поимела дело со старой московской аристократией духа. Ну что сказать, я сполна поняла значение словосочетания "вшивый интеллигент".

я сейчас Лунный камень перечитываю а знаете, что Коллинз свои романы писал "на злобу дня"? В основе "Лунного камня" одно из самых громких викторианских преступлений, дело Констанции Кент, которую судили за убийство сводного брата. Это дело шокировало публику, она же привыкла думать, что "мой дом - моя крепость", все кошмары клубятся на темных улицах, а тут выяснилось, что враг внутри.
А "женщина в белом" была основана на другом скандале, когда вскрылась целая система по запиранию в психушках нормальных людей. В Англии была разветвленная система психиатрических клиник, не только Бетлхем в Лондоне (чей фасад точно копирует дворец французских королей ).
К слову, одной из жертв был папа Артура Конан Дойла, чьей властной и е*ливой мамаше экцентричный супруг явно мешал. Артур все знал, но ничего не мог сделать, это стало его личным скелетом в шкафу.
У него есть довольно жуткий ранний рассказ про врача, который прячет на болотах своего сумасшедшего отца. Именно отсюда вырастет совершенно "плюшевая" "Собака Баскервилей".

Я оригинальничать кончил лет в 16, мне страшно представить, в чем могла заключаться ваша оригинальность.

я ни фига не вижу разницы в интеллекте и внутренней культуре да не только в этом дело. Просто некоторые считают, что умение цитировать Бродского стоит больше, чем умение закатывать огурцы. Опять же, "комплекс Пигмалиона", жажда окультурить и осчастливить своей особой.
Тут я про Кипренского читала: вот нахрена он надумал на 17-ней облагодетельствованной девке жениться, в 47 лет? Думал, что будет благодарной? Ну чтож, все получилось как всегда.

По нему и другие девушки-рабыни плачут там четко сказано, что по нему плачет Брисеида, а остальные "с виду, казалось, о мертвом, но в сердце о собственном горе".
Мне просто интресно следующее:
- Ахилл знает, что умрет. Ему была предсказана и смерть Патрокла, в 18 главе он четко это говорит;
- при этом Патрокл обещает отвезти Брисеиду во Фтию, а сам Ахилл в другом месте вспоминает, что лично обещал Менетию, что сын его вернется;
- Ахилл, зная о предсказании, все же надеялся, что Патрокл сможет пережить войну, и стать опекуном (?) его сына ("в дом привезешь из Скироса и все там покажешь");
Короче, вывод напрашивается следующий: он не сообщил приятелю о его судьбе, знал, но оставил это "знание" при себе.

поэма есть "Смерть Патрокла", ну выкладывайте, че уж. Порадуете своих подружек, они почешут вам за ушком и восхитятся вашей музой. Разве вам не хочется? Холодной осенью это очень бодрит, и повышает самооценку.

Фейхтвангер похоже решил в нем такую вселенскость а ведь Фейхтвангер с Брехтом сотрудничал, не знаю, насколько плодотворно, но они в том числе "Эдуарда" Криса Марло переложили.

тут большая заковыка. тем более у Эвмена был стимул докопаться до правды, чтобы царь забыл об этой ссоре.

и будут водить моим дрожащим пером. ну, если почерк будет слишком неровен, я буду знать, где были в этот момент ваши шаловливые ручки. еще к вам придут призраки Жене, Лимонова, Воннегута и еще хрен знает кого, и надают вам по шеям за соплежуйство.

разные упражнения делаю главное, как эспандер не используйте.

танцами заняться а люстру башкой вы не сшибаете?

Риз Уизерспун она вполне мила, такая неправильность цепляет взгляд.
Но Голливуд ведь на то и "фабрика", чтоб четко раскладывать типажи по полочкам. Есть забавные милашки, которые хорошо смотрятся в комедиях, и которым симпатизируют девочки. Есть "сочные женщины", чья голая джёппа украшает экран и постеры (Белуччи, например). Есть "снежные королевы" для мелодрам (Кидман). Есть "услада пидараса" - стильные страшилища типа Тильды Суинтон. И так далее.
Редко кто выходит из этого круга. Та же, любимая мной, Бетт Дэвис, которой внешность "невесты Франкенштейна" ничуть не мешала соперничать с Вивьен Ли.

У верующих вообще путь тернистый, меня не интересует "почему", меня интересует "что". Оправдания можно подогнать всегда, и если человек позволяет себе издеваться над другим, заведомо не способным защититься, он - у*бище, чем бы это не объяснялось.

но "Доктор Фаустус" местами откровенно скучно. А еще, Манн имел привычку писать своих героев с реальных людей,особенно с тех, которые не заметили его лучезарной души. Типа: "я так страдал и вожделел, а она!!!! А он!!!!"
Неужели же он не понимал, что этим привлечет внимание к своему грязному белью, в котором кинутся копаться десятки филоло? Что найдутся и письма и дневники, и ему нечем будет похвастаться? Фу, короче.

волчок в тумане, Через пару недель постараюсь попасть на лекцию по Александру одного антиковеда. Может, даже что прояснить удастся.

постараюсь попасть на лекцию по Александру Очень интересно! Расскажите потом всё интересное, пожалуйста.

навестили бы вы невропатолога дык я хожу, но он не помогает и ваще, мне не нравится лечиться, слишком много внимания тому, что неважно. А список фобий у меня здоровенный, дополняется и пересматривается регулярно. Зато я не боюсь конца света, третьей мировой, Китая, гомосексуалистов, птичьего гриппа и много еще чего.

есть писатели, общение с которыми вызывает у меня аллергиюАхматова занимает в нем почетное первое место Сочувствую, чо. Об Ахматовой можно сказать, как о Моне Лизе: «Эта дама уже сама может выбирать, на кого ей производить впечатление».

Шемякин оформлял "Щелкунчика" Я видел эскизы, жутковато, но вполне по-гоголевски. А у Шнитке все было очень весело, мне именно это очень понравилось. И музыка там "Чижик-пыжик" и все такое.

Бёклина, Моро или Шаванна Редон мне куда больше нравится, они все друг на друга похожи, а он - совсем другое дело, сам по себе. И циклоп у него душевный, правда.

Дез Эссента паучок висел в спальне Блин, не помню про паучка, хотя "Наоборот" очень люблю. Я свидригайловскую баньку с паучками по углам зато помню. А у Дэз Эссента не столько вкус, сколько мода, понты и язва желудка. Но книжка прелесть.

"вшивый интеллигент" Ну кагбэ нет ничего более далекого друг от друга, чем аристократия и интеллигенция. Дворянская культура и воспитание - это как раз то, чего интеллигенция лишена, их культура основывается большей частью на злободневных брошюрках (нач. 20 века) и паре журнальчиков сейчас. Дворянство - связь времен, чувство ответственности за свою страну, твердые понятия о долге и чести. Интеллигенция - отсутствие корней, злободневные лозунги (топовое мышление), безответственность. Как-то так.

нахрена он надумал на 17-ней облагодетельствованной девке Я почитал сейчас про жену Кипренского - они ж все равно вместе жили, чего бы ему не жениться. Хотя бы обеспечил ее перед смертью. Мне кажется, он никаких надежд с женитьбой не связывал, наоборот, уже о смерти задумывался. А кто еще бедный из художников или композиторов женился на какой-то барышне, жертве инцеста. Отец ее еще дико ревновал и забрал к себе в результате. Какая-то мрачная история, краем уха слышал.

Об Ахилле и Патрокле - все, что касается судьбы, всегда запутано до предела. Ни один человек не рассматривает предсказание будущего как приговор и не ждет его пассивно, а трепыхается и надеется. Хоть Эдип, хоть Ахилл.

Фейхтвангер с Брехтом сотрудничал Вот Брехта я четко не люблю, не мой писатель. И не смешно, и его левацкие взгляды я не разделяю, и не цепляет ваще.

у Эвмена был стимул докопаться до правды Ага, я уверен, что он Г. пальцем не трогал. Но Александр, думаю, от него какое-то время шарахался - чтобы покойного не огорчать. И Эвмен, наверно, старался не отсвечивать.

к вам придут призраки Жене, Лимонова, Воннегута Какая странная компания! Лучше не надо, пусть у себя сидят.

Риз Уизерспун она вполне мила Ну нет, я люблю мопсов в натуральном виде, а не превращенных в голливудских актрис. А еще бедняжке нужен челюстно-лицевой хирург, по-моему.

Я голливудский ширпотреб мало смотрю, Белуччи люблю, красавица, таких бабенок надо на развод пускать, чтобы человеческую породу улучшали, Кидман в мелодраме не видел, только у Бертолуччи, фигура ничего, а личико слишком сухое и плоское, типа крекера. А вот Тильда - да. хороша, глаз радуется. И фигурка, как у 16-летней. Бэт Дэвис я, вроде, в паре фильмов видел - отлично играет, не пойму, почему она невеста Франкенштейна? классная тетка, с юмором, плечи опять же вполне, симпатяга такая.

Манн имел привычку писать своих героев с реальных людей Да это наверно реальные люди норовили себя найти в его персонажах. И где там кто кого не любит? Я у Томаса вообще таких сюжетов не упомню. По-моему, он вполне академичен, отстранен от своих героев, никому не сочувствует, ко всем с холодком. Впрочем, фиг знает этих немцев, может, он для меня холоден, а для них офигенно эмоционален.

волчок в тумане, Расскажите потом всё интересное, пожалуйста. если будете хорошо себя вести. И если я туда вообще пойду, поскольку есть такая проблема: я легко "перегораю", и не факт, что не раздумаю за оставшуюся неделю.

А зато я дошла до фракийцев. Была у них последним посетителем, выгонялась всеми бабками, но они были впечатлены моей тягой к прекрасному.
А вы заметили, какие изумительные росписи на киликах были представлены? Причем, меня удивила всеобщая одетость во "фракийские шапки" - такие лисьи, с ушами. Даже на сценах пиров. Интересно, в Македонии могли такие носить, все же, зима в горах....
А еще, интересное упоминание о татуировках, что их носили только женщины "в наказание за убийство Орфея".

слишком много внимания тому, что неважно. пациЭнт, не вам решать, что важно, а что - нет. Впрочем, жизнь ваша.

я не боюсь конца света, третьей мировой, Китая, гомосексуалистов, птичьего гриппа долго думала,чем все вышеперечисленное может повредить лично вам, так и не поняла.

Сочувствую, чо. ах, как вы добры и умны.

как о Моне Лизе: очень правильное сравнение, вот прямо очень. Какая-то копченая хрень, который положено восхищаться, но никто не знает - почему. Поэтому просто фотографируются на фоне.

они все друг на друга похожи ну вы сравнили, блин. Они разные. А циклоп действительно душевный.

Эссента не столько вкус, сколько мода, понты и язва желудка ну, моды еще не было, он ее создал, поэтому вкус. Слово "декадент" от "Дез Эссента" и происходит.
Да и сам Гюисманс был зашибат. Он, Лотрек, Жарри были по-настоящему шикарны и ни разу не пошлы. Редкое умение для французов.

связь времен, чувство ответственности за свою страну, твердые понятия о долге и чести. м-да, а все испанцы ходят на корриду, любят паэлью и танцуют фламенко.

они ж все равно вместе жили, вы ничего не перепутали? Это была дочь его натурщицы-проститутки, которую он устроил в монастырь (местоположение ему не сообщили). Потом он ее отыскал, и решил жаниццо (на других условиях ему бы девицу не выдали). Но навстречу вышел фейл, и ожидаемого блаженства не случилось.
И не думал он о смерти не разу, а метался по заказам, чтоб жену прокормить, поскольку до Двора дошли слухи о его переходе в католичество ради брака, и Двор стал ледовит.
А когда через три месяца умер, вдова не захотела оставить на память о нем ничего, даже детский портрет свой продала.

женился на какой-то барышне, жертве инцеста. Карл Брюллов. Но история там очень темная. Он женился, когда ему было под полтинник, а невесте - 18. Через месяц она сбежала из супружеского гнезда. Брюллов очень бысто получил от Синода разрешение на развод, и вроде бы пошли слухи об инцесте, и о том, что он жену то ли бил, то ли сам пил, короче, все мутно.
А Эмилия потом счастливо вышла замуж и жила в столице.

и не цепляет ваще. он очень витален, и не соплив ни разу.

Какая странная компания! а мне кажется, очень органичная.

я люблю мопсов в натуральном виде, а не превращенных в голливудских актрис. ну, она мопса не больше, чем Водянова или Шиффер.

Я голливудский ширпотреб мало смотрю поумерьте снобизм, ваши любимые романсы - это тоже отнюдь не Бах, и не Стравинский.

таких бабенок надо на развод пускать, откуда такие звероводческие мысли об улучшении человечества? Вам не дают спать лавры Йосси Менгеле?

только у Бертолуччи, она у него никогда не снималась.

А вот Тильда - да. хороша, глаз радуется. хм, спрашивается: почему я не удивлена?

плечи опять же вполне, мне всегда было жаль, что она не сыграла в "Унесенных ветром", это было бы интересно.
А причем тут плечи? Или вы как гоголевская тетушка, которая всех барышень оценивала по бровям?

Да это наверно реальные люди норовили себя найти в его персонажах. не больше, чем родители Толстого искали себя в "Войне и мире". Просто, филоло тоже надо что-то кушать, и выяснение биографической составляющей является не самой скучной частью их работы. Уже давно были найдены прототипы и Инессы Инститорис (забавно, я запомнила фамилию, потому что ее тезка написал "Молот ведьм") и Руди. Это были его хорошие знакомые, вокруг которых йуный Манн писал круги, но получил отказ.
Ну что ж, он отыгрался, выведя в романе, как они домАгиваются главгера, и гибнут, ослепленные его талантом, и белоснежными икрами.

во "фракийские шапки" - такие лисьи, с ушами - Ага, красота. Я думаю, в горах наверняка такое носили, холодно же. И я сильно подозреваю македонцев в ношении штанов хотя бы изредка. Ну или хотя бы какие-нибудь шмотки из шкур до пят типа шуб и шерстяные чулки. Я после этой выставки еще больше уверился, что у македонцев с фракийцами, может, больше общего, чем с греками. Все, что касается монархии, например. И с литературной точки зрения это куда интереснее, чем традиционные античные "гой еси" среди дорических колонн.

А сколько там Орфея у фракийцев! И негры-кабиры, я вообще офигел.

не вам решать, что важно, а что - нет Я сам себе добрый доктор психиатр, и придумал много своих примочек, как с фобиями и прочим справляться. Я еще лет в 15-16 придумал, как бороться с приступами паники и депрессиями - купил себе кучу детских игрух - волчок, пирамидки разборные, и как прихватит - покручу волчок, разберу-соберу пирамидку раза три, и приходил в себя. Кстате, куды я их задевал? пригодились бы!

Про Мону Лизу, прастити, я вчера отзывы на Флибусте всю ночь читал и натолкнулся вот на такое: Тыц"кстати всегда прикольно читать когда ктото там хочет подтереться Моной Лизой. нуда нуда - с дыркой в щеке и порваной жопой, полной заноз - на доске она написана, монализа эта ваша". А ваще мне она нравится, такая нажравшаяся акула с сытой улыбочкой, руки, как тюленьи ласты - мороз по коже от этой тетки. Леонардо умел такое жуткое рисовать - вот Иоанн Креститель последний - Тыц, - по-моему, это что-то сатанинское, такой змеечервяк вывинчивается из темноты, и тоже - улыбочка!

вы сравнили, блин. Они разные. И все же они все в рамках одного течения, видно, что современники, с похожими целями, а Одилон Редон совершенно вне потока, он у меня скорее с Шагалом ассоциируется.

Слово "декадент" от "Дез Эссента" и происходит. фр. décadence — разложение, упадок; от лат. decadentia — падение) Наверно, Гюисманс подобрал созвучную фамилию. Гюисманса я очень люблю, вот у него вкус, а не у его героя, над ним Гюисманс слегонца издевается, что, наверно, не мешало ему и самому все такие дэзэссентовские штуки любить.

связь времен, чувство ответственности за свою страну, твердые понятия о долге и чести Ну понятно, что это в идеале, все равно лучше, чем "почитайте брошюрку Каутского/фельетон Шендеровича".

Насчет Кипренского и Мариуччи, я вот посчитал - забрал он ее из монастыря судя по всему где-то в 1829 году, когда ей было 17, а женился в 1836, за три месяца до смерти. В общем, там что-то там напутано. А с картиной дело житейское - она ж не на барахолку ее снесла, а в Академию Художеств отправила, все вполне цивилизованно, не помирать же ей было от голода под своим портретом.

Карл Брюллов. Ага, вот мне и навеяло по ассоциации с Кипренским. Жалко мне их. Не хватало нашим художникам здоровой буржуазности для комфортной жизни.

она мопса не больше, чем Водянова или Шиффер. Ух, Шиффер совсем не люблю, неприятная тетка. А вот Водянова - прелесть, милое добро детское личико, точеная фигурка, глазки смотрят, а Уизерспун - фигура пингвина, выражение лица - медвежий капкан, не ну на фиг, и не уговаривайте.

После его смерти Мариучча (именуемая в русских документах Марией Кипренской), прислала в Петербургскую Академию художеств оставшиеся ей в наследство картины, в том числе и «Девочку с цветком в маковом венке». Деньги за проданные картины были ей отосланы, расписка в получении получена.

ваши любимые романсы - это тоже отнюдь не Бах, и не Стравинский. Глинка, Булахов, Варламов - тоже неплохо, а они все сами цыганщину любили, так что мне и тем более не западло. А ваще - у меня полно разного любимого барахла, только вот Голливуд в его число не входит (впрочем, старый Г. люблю кое-что).

откуда такие звероводческие мысли об улучшении человечества Вот всегда такие мысли приходят при взгляде на Белуччи и еще нескольких женщин, мало кстати таких (Ханну Шигулу могу вспомнить, это хорошая австрийская актриса Тыц, и еще тут одну фигуристку нашел, которая тоже такие мысли навевает - Маргарита Дробязко Тыц. Это должна быть довольно крупная пропорциональная особь с классическими чертами, долгого хранения (Ханну Шигулу я в какой-то обнаженке наблюдал, когда ей уже лет под 60 было - и блин Венера), без привкуса декаданса и желательно чтобы характер был приятный и уравновешенный. Прям по пальцам перечесть. Это я не для себя, а для человечества, мне самому разные нравятся, не пойму даже какие.

А причем тут плечи? Про Бэт Дэвис почему-то вспоминается первым делом, как с нее декольте норовит сползти. Сразу навевает мысли о классической живописи 18-19 веков, типо. Деталь, которая врезалась в мозг.

он отыгрался, выведя в романе, как они домАгиваются главгера, и гибнут, ослепленные его талантом, и белоснежными икрами Не помню белоснежных икр! Они ж там вроде друг друга домАгиваются, а у ГГ одно любовное приключение с проституткой на всю жизнь и сифилис на сдачу. Так что он к себе критично.

волчок в тумане, Ага, красота. Я думаю, в горах наверняка такое носили, холодно же. меня вот этот килик позабавил - в панамках даже в помещении. А еще хорошо видны длинные волосы, думаю, такая мода тоже могла быть. Там же сказано, что длинные волосы, подвязанные лентой (хвост, что ли?), были у фракийцев показателем знатности.

Я сам себе добрый доктор психиатр Карл Густав - это вы?! Только вот, опыты с миром мертвых и бессознательным лучше проводить в стенах родной психушки, с веселыми колесами и живительным электрошоком под рукой.
Правда, если смотреть ширше, то вы верной дорогой идете, товариСЧ. Как выяснилось, современное антиковедение усомнилось почти во всем (даже в атрибуции Гомера восьмым веком и ссылке Овидия), затосковало от отсутствия источников (или поздние, или сплошь аристократия писучая),и пошло скользкой тропой архетипов.
К слову, как считается, "эпос о Гильгамеше" греки не застали, он был уже утрачен. Хотя сам Гильгамеш последний раз упоминается в источнике аж девятого века, но исключительно как "Васильиваныч" из анекдотов. Так что, архетип-с.

купил себе кучу детских игрух - волчок, пирамидки разборные, прекрасное средство, причем массового поражения. Думаю, вид взрослого лба, который пуская счастливые пузыри, играется с пирамидками ("от года до трех") весьма способствует поднятию настроения у публики. (Щаз это пишет человек, который две недели назад, решая вопрос: "что сейчас больше хочется - шубу или игрушечныго говорящего хомяка?" выбрал последнее. Потому что, ну как сейчас без хомяка? )

А вы кормушку вешать не пробовали? За синичками наблюдать очень интересно, мопсу тоже скучно не будет. Душеспасительно, опять же, птичкам морозные ночи пережить поможите.

такая нажравшаяся акула с сытой улыбочкой, вы уверены, что точно "Джоконду" видели, а не что-то типа этого?
Не, все эти восхищенные хороводы я все равно не пойму. Помутневший лак, копоть, адское количество поздних записей и неудачных реставраций - в этом нет ничего от "гениального Леонардо". Если ее отмыть, вы картину даже не узнаете. Поэтому и не моют.

Иоанн Креститель последний она мне не нравится, какой-то недоманьеризм. А еще, знаете, у него какие-то странные складки на шее. При повороте должны быть видны мышцы, а тут словно не живое тело, а что-то надутое через трубочку.

скорее с Шагалом предсказуемо не люблю Шагала. Вернее, он мне "никак".

фр. décadence — разложение, упадок; помню, но популярным слово стало именно после выхода сего "скандалезного" произведения.

забрал он ее из монастыря судя по всему где-то в 1829 году, а на каких основаниях? В свое время ему отказались сообщить адрес монастыря, потому что слухи о его "интересе" к девочке уже гуляли. И вдруг запросто выдали на руки?

не помирать же ей было от голода под своим портретом. видимо романтик здесь - вы, а я в тельняшке с бритвой Оккама. У нее не одна картина осталась, а много, ей выхлопотали пенсион, и голодная смерть ей не грозила. А если учесть, что жили они плохо (ну, если верить сплетням) и она не захотела ничего оставить на память о муже, вывод напрашивается сам.

здоровой буржуазности или здравого смысла.

а Уизерспун - фигура пингвина, Вы не любите пингвинов??!! Ну, не удивительно теперь, что вы - отщепенец и маргинал, и женщины вас не любят. Самые симпатичные из моих знакомых дев объединены любовью к пингвиняшам.

у на фиг, и не уговаривайте. не, я надеюсь еще дожить до того дня, когда какая-нибудь голливудская звезда бросит кино, деньги, славу, поклонников, чтобы мыть вам полы и травить тараканов. Она усыпет ваш Кривоколенный переулок лепестками белых роз и плюшевыми мишками, и ваше неприступное сердце дрогнет.

крупная пропорциональная особь с классическими чертами а как же зубы, вы о них забыли? Фиговый из вас заводчик - осеменитель.

мне самому разные нравятся, не пойму даже какие. от ваших вкусов меня всякий раз кидает в дрожь. Впрочем, кого только не е*ут.

Eagre, длинные волосы, подвязанные лентой - может, архаика, моды до фракийцев дольше идут, опять же, дорийское влияние - спартанцы тоже с длинными волосами ходили.

опыты с миром мертвых и бессознательным лучше проводить в стенах родной психушки Я аккуратно. В ранней молодости я много всяких глупостей в этом смысле творил, так что теперь ученый, теперь все время меру отслеживаю. Потом на меня почему-то бросались всякие там шаманы и оккультисты и норовили взять в ученики. Прям как медом им намазано, и я помню, как тренировал особое зрение, глядя на магнит - потом можно было, глядя на людей, видеть демонов. И увидел же жуткую совершенно картину, как у завуча, которая меня за что-то там ругала, вдруг треснула губа и полилась кровища, как из ведра, а она ничего, только облизывалась. Выкинул после этого магнит нафиг.

живительным электрошоком под рукой Вот как чуял, с детства лез в розетки и т.д. и регулярно по 220 вольт получал. А чо, бодрит. Только один раз я подумал, что обуглился, но оказалось - копоть.

современное антиковедение усомнилось почти во всем и пошло скользкой тропой архетипов. Вот и правильно. Я тоже во всем сомневаюсь. Где-то тут недавно (у Гаспарова, кажись) прочел, что античные историки историю не писали, а творили художественно, в зависимости от своих целей, причем совершенно открыто и сознательно, а не как сейчас.

"эпос о Гильгамеше" греки не застали, он был уже утрачен Чорд, где-то я встречал в античных источниках явные свидетельства того, что Гильгамеш у них был вполне в ходу, меня это очень разволновало, потому что мне кажется, что к истории А. и Г. Гильгамеш и Энкиду тоже руку приложили. Причем, чем дальше в Азию, тем больше. Но забыл, где. Я балда, ни фига не помню, что где читал, а что сам придумываю.

"что сейчас больше хочется - шубу или игрушечныго говорящего хомяка?" мы с вами одной крови. Какая прелесть! А он плюшевый или пластмассовый? А то меня один младенец пугал, гад, заводной обезьяной, которая пела и плясала какую-то негритянскую хрень, мне реально было не по себе, а этот садюга только ржал.

кормушку вешать не пробовали Не к чему приколотить в городе. А на даче я даже одну малиновку выдрессировал. Она у меня с рук ела и на следующий год прилетала здороваться. Изменила мне, зараза, улетела со своим малиновым кобелем, до сих пор переживаю.

Насчет Моны Лизы - нехорошо она как-то смотрит и улыбается. Я нервничаю. Тыц.

"интересе" к девочке Ну женился-то он в 36 г., ей уже 24 было и никаких перспектив, и в монастыре ей, судя по всему, было не в радость. И там, должно быть, только рады были отделаться. Тогда ж никакой ювенальной юстиции, явился опекун и забрал, всем хорошо, всем пофиг, она же не монахиней там была, а типа в приюте.

здравого смысла Ну в общем, Черчилль говорил, что русские обладают всеми талантами за исключением здравого смысла. Наверно, есть в этом некая сермяжная правда. А уж художники-то тем более, профессия обязывала безумствовать.

Вы не любите пингвинов??!! Че-та я с ними не общался, но один знакомый мужик рассказывал, что у него дома одно время жил пингвин, говорит, классно полы мыл - воды только плеснуть, а он потом катается и брюхом все протирает. И посуду - только тарелки надо было похватывать, он их ластами под водой вертел и отбрасывал.

какая-нибудь голливудская звезда бросит кино, деньги, славу, поклонников, чтобы мыть вам полы и травить тараканов Вот была одна такая, приходила полы мыть. Еле отбрыкался. Правда, не Уизерспун, посимпатичнее, но все равно это было слишком навязчиво. В дом лезла. С тех пор я опасаюсь дам, которые с вдохновенным видом говорят: "А хочешь, я тебе полы помою!" Одна только была ничего, но ей всего лет 5 было. Я ей веник доверил. А другим сразу говорю: "Нет, ни за что, не на такого напала".

зубы, вы о них забыли Я о них помню!

от ваших вкусов меня всякий раз кидает в дрожь У меня хороший вкус, мне нравится.

Eagre, вот цитаты из Гаспарова нашел:

- Античные историки чувствовали себя не фиксаторами, а творцами истории. Версии, уже зафиксированные, неотменимы,как законы: их можно только согласовывать в новой версии. Так Ливий отвергает Анциата и тут же строит свой рассказ с учетом отвергнутого. История сочиняется по правилам инвенции, с домыслами-расцветками. Вопрос «как же на самом деле было при Каннах?» имел не больше смысла, чем вопрос «как же на самом деле было с Анной Карениной?»

- «античную архитектуру мы знаем по развалинам, скульптуру по копиям, а живопись по описаниям»

- Вся практика постструктуралистов теряет смысл и даже интерес, будучи перенесена на древние и чужие культуры, которых мы непосредственно не ощущаем, а разве что перевыдумываем.

волчок в тумане, может, архаика может, но уж лучше так, чем бантик надо лбом, как у половины эллинистических мужиков.

глядя на людей, видеть демонов. надо же, а у запойных алкоголиков это и так получается, без всяких там магнитов.

с детства лез в розетки значит, это судьба. Опять же, прическа "Аль Капоне после электрического стула" обеспечена.

Вот и правильно. ну та проблема еще и в том, что смежные научные области не очень дружат. Вот уж действительно, "наука - это яма, на дне которой дерутся лопатами", а для археологии это верно вдвойне.
А еще, "исторические" не ладят с люберецкими "пушкинскими" и с "эрмитжниками". И все вместе на ножах с Министерством культуры.
Переходили бы к активным действиям, что ли, только представьте: баррикады под "священными сводами", бои на каменным топорах и рапирах. Директор толкает речь, одетый в миланский доспех 15 века, Антонова ведет народ на приступ как Жанна д. Арк. Саундтрек в виде "Илиады" на фоне воющих луров и грохочущих шаманских барабанов.
(Лично я поставила бы на "исторических", у топоров и клевцов адская убойная мощь).

Я тоже во всем сомневаюсь. а до Александра, кстати, тоже добрались. Тут некоторые сомневаются в его полководеских талантах на основании того, что он во всех своих битвах использовал одно и то же построение, без учета рельефа местности, и долгую осаду Газы. Имеете чем защитить его честь?

а творили художественно, не думаю, у того же Арриана можно увидеть явные попытки анализа источников. Дело в другом - они или вообще не писали о том, что считали "низменным", или вольно интерпретировали. Например, земледельческих культах, или об очень популярном в Афинах культе Гефеста (Гефеста-Диониса?) мы почти не знаем, его носители не имели литературного "голоса".
Или те же Аполлон с Афродитой. Первый - азиатский бог бедствий и смерти, сопровождаемый музами-менадами. Именно им клянется Александр-Парис в "Александусском договоре" с хеттами. И воплощением греческой гармонии он станет очень много позже.
А Афродита не ассоциировалась с красотой, а скорее, с привлекательностью и сексуальностью, и мыслилась в виде аромата. Так что, когда греки писали о какой-нибудь гетере, что у нее надушенные сандалии, или от нее пахнет яблоками, это скорее общее выражение ее зашибенности. Как у хэйанских аристократок волосы до пола, или сиськи четвертого размера у нас. Валить и трахать, короче.

Одна из причин, по которым мне ближе Бронзовый век ближе чем классика, это то, что его можно "потрогать". От него остались хозяйственные записи, ткань, оружие, захоронения, а от классики почти ничего.

Гильгамеш и Энкиду тоже руку приложили да не особо много там прямых совпадений. История, в общем, стандартная. Но о Гильгамеше могли помнить на уровне анекдотов, там же много историй с которыми он связан, забыт был сам эпос. В средневековой Европе имели общее представление о Троянской войне, но сам текст "Илиады" станет известен только после падения Константинополя.

А он плюшевый или пластмассовый? плюшевый.)))

а этот садюга только ржал. какие у вас нажористые тараканы. И что же держало вас в этой обители зла?

Не к чему приколотить в городе. а антенны никакой рядом нет?

, улетела со своим малиновым кобелем ну так, вы небось даме ягодки таскали цветы, музеи а жирненького червячка от вас недождешься. Но вообще, если от вас уходят уже даже к "малиновым кобелям" пора подумать о прокачке харизмы.

явился опекун и забрал, я тут подумала, официально она после смерти Кипренского вышл замуж за "какого-то маркиза" и исчезла. Ни ее следов, ни дочери, найти не удалось. Вот и какому такому "маркизу" (о котором еще и не знал никто) срочно понадобилась небогатая вдова с ребенком, да еще и дочь натурщицы - проститутки?

а он потом катается и брюхом все протирает. а ваш друг случайно не из фильма "Большая рыба"? А про пингвинов есть хороший сериал (3 серии): "Пингвины, шпион под прикрытием".

Правда, не Уизерспун, посимпатичнее, зная ваши вкусы, предположу, что даму выгодно отличали: шиньон цвета "бордо", лихие кавалерийские усы командирский голос с эротичной хрипотцой, умение пить водку из горла и личное знакомство с Николаем Гумилевым.

это было слишком навязчиво. а вы уверенны, что сия фея ведра и тряпки намеревалась сорвать цветок вашей невинности? Может, это был просто жест дружеской помощи томному брунету без навыков домоводства? просто единственный раз, когда я убиралась в гостях, был из-за того, что от грязи ноги прилипали к полу.

У меня хороший вкус, мне нравится. думаю, если бы не нравился, вы бы не практиковали. Те же итальянцы ежатину жрут. И бельчатину. И им тоже нравится, но все равно это отвратительно.

бантик надо лбом, как у половины эллинистических мужиков. Ну им, небось, казалось красиво, как парики в 18 веке. Меня вообще удивляло, что у греков мужички такие длинноволосые, завитые, а дамы куда проще, часто просто коротко стриженные, без затей. Да и в стихах у них кудри упоминаются в описании красоты мужиков, а женщины больше прекрасноланитные да прекраснолодыжные. Странность. Кстати, у молодого Гефестиона (если это конечно он), тоже какой-то свинячий хвост на лбу накручен Тыц.

Переходили бы к активным действиям, что ли, только представьте: баррикады под "священными сводами", бои на каменным топорах и рапирах. Гы-ы-ы, вспомнил школьные годы, у нас был литературный класс и были крупные драки "писаревцев", "чернышевцев" и "аполлоно-григорьевцев". Я был за последних, нас было двое, но мы были круты. Зато как это расцвечивало унылую тему русской критики о "Грозе" Островского

Лично я поставила бы на "исторических", у топоров и клевцов адская убойная мощь А эрмитажникам и ответить-то нечем, разве что придавить их какой-нибудь статуей и в саркофаге похоронить. А я все равно поставил бы на Антонову. У Пиотровского против нее никаких шансов в бою один на один.

он во всех своих битвах использовал одно и то же построение, без учета рельефа местности, и долгую осаду Газы Ну ни хера ж себе знатоки! Александр постоянно менял и тактику, и состав армии в зависимости от местных условий и от противника. Если сперва на равнинах фаланга была самой мощной силой, то потом уже все большее значение принимала конница и щитоносцы как наиболее мобильные, агриане, лучники - т.е. легкая пехота. А потом вовсю использовал азиатские войска, и действовал мобильными небольшими отрядами на большой территории. Не ну блин такие знатоки. А дилемма Пора! Это ж все до сих пор в офигении от того, что Александр ему такую ловушку устроил, что куда Пор ни ткнись - везде кирдык. А Газу он хотел сохранить, не хотел уничтожения города, ждал, что его сдадут целым, да и вообще не особенно торопился. Сашку еще ругают, что он типа дал Дарию силы собрать, а не стал добивать остатки. Наверно, кроме него никто бы не рискнул так, но он был уверен в себе - и разбить всю армию в империи в генеральном сражении для него было предпочтительно. Главное, что он же это сделал, и вопрос о том, кто у нас нынче шахиншах был практически решен, Бесс - это уже авантюра, попытка урвать хоть кусочек империи для себя, п.ч. после Гавгамел она вся стала Александровой. И ваще, о чем говорить-то - результат ведь налицо, и военный гений у нас тот, кто всех победил.

Но вообще там интересный момент, что Александр пару лет и впрямь болтался по Египту и около и даже приходилось армию развлекать разными потешными сражениями, п.ч. они ни хрена не делали и не воевали. Но тут тоже до хрена может быть объяснений - прежде всего надо было освоить захваченные территории и еще подумать, стоит ли переться дальше. Отличное было бы средиземноморское государство, уже обжитое эллинами, о большем никто и не мечтал.

у того же Арриана можно увидеть явные попытки анализа источников Вот у него единственного, и то он купился на Птолемеево вранье, типо, "он царь и ему врать стыдно". Арриан хороший человек, очень его уважаю. Мне вот интересно, когда они начали эфемериды переписывать? Занятно, что рассказ о смерти Александра по дням практически совпадает с рассказом у Элиана о том, как он пил и гулял в здоровом состоянии, те же маршруты, во дворец к Багою, на пирушку к Медию, то же описание как он спал до вечера только не из-за болезни, а с похмелья. Александру в смысле историков, наверно, больше всех повезло, он и сам заботился об источниках и потом все его ветераны на пенсии мемуары оставили и все аккуратно свалили в Александрийскую библиотеку. И всем последующим все же приходилось уже от них плясать, как от печки. И все равно там такие чудные вопросы возникают, например, что было - поход Александра в Индию в подражание Дионису или Дионису уже после Александра приписали индийские приключения. Курица или яйцо? Насколько я понял о Дионисовом индийском походе поминается только уже в книжках после Александра, а до этого - нет.
А история по Плутарховским биографиям - это полный улет, вот где сказки-то на ночь! И Геродот тоже. Там прям видно как Александр Филэллин был поначалу таким филоперсом, также как Фемистокл, типа, смотря с какой стороны приятнее смотреть.

это скорее общее выражение ее зашибенности Аромат - это ладно, это еще понятно и физиологично. А меня еще умиляет, что с античности и до почти до сих пор красота женщины заключается часто в описании ее шмоток. Прекраснообутая и все тут, поразила тем самым в самое сердце.
Да, и еще такой общекультурный у меня есть вопрос нерешенный - столько читал страданий современных девиц в Правдорубе, что мужика найти невозможно, что необходимо там фигуру определенных параметров иметь и усиленно себя совершенствовать и все равно желающих нет. И вот как это совместить с кучей престарелых и уродливых проституток, которым клиенты еще и платят. Че-та я не пойму.

Бронзовый век ближе чем классика, это то, что его можно "потрогать". От него остались хозяйственные записи, ткань, оружие, захоронения, а от классики почти ничего. Ну вот как же это? Какая несправедливость! Как будто стоит появиться осмыслению в виде там писанной истории, идеализированных статуй и жизнеописаний, как все материальное в знак протеста исчезает. Да у меня с нашей Гражданской войной временами были такие же провалы в пустоту - вроде и мемуары все выжившие белогвардейцы написали, и в музеях бережно все, что могли, сохраняли, но где болтался какой-нибудь крупный генерал полгода выяснить совершенно невозможно.

что же держало вас в этой обители зла Да я как в гости к семейным людям не приду, всегда оказываюсь на детском конце стола и всю дорогу они меня жизни учат. Сам не знаю почему так получается.

антенны никакой рядом нет Неа, я даже градусник приклеить ни к чему не могу, вечно они у меня валятся прохожим на головы.

червячка от вас недождешься Ага, я червяков боюсь. Но вообще я офигел, сколько она жрала. Вот реально я ей кус красной смородины ободрал и развесил на сирени все ягоды и она их все (типо 5 кг на глаз) сожрала за пять минут. Как эти 5 кг влезли в ее 50 г? Наверно, Эйнштейн мог бы объяснить такой парадокс, но жалко умер.

какому такому "маркизу" Да ну, сочинили, небось, русские художники байку. Гы-ы, маркиз! Небось, объединила капиталы с каким-нибудь вдовым кабатчиком, и то в лучшем случае. Вообще удивляюсь, как тогда жили вдовы, старушки-старички без соц.поддержки. Наверно, все же человеку очень мало надо, чтобы не сдохнуть.

ваш друг случайно не из фильма "Большая рыба" Не знаю такого, а мужик с пингвинами мне дверь железную вставлял, я его дальнейшей судьбы не знаю.

даму выгодно отличали: шиньон цвета "бордо" Не, это как раз молоденькая деваха была, инструктор по фитнесу. Ну ее! Мне бы лучше шиньон и знакомство с Гумилевым.

Вот вы меня ругаете, а вы мне вчера во сне снились. ТыцМежду прочем, в купальнике и парео, такая красотка, чем-то на молодую Уму Турман похожи с прямыми русыми волосами, такая вся холеная, спортивная, без косметики. Мы с вами у нас на даче искали какой-то музей и вы ни в грош не ставили мое знание местности, а водили меня кругами по полям и оврагам. Вообще совершенно меня зашпыняли. А потом мы пришли на наш сельский престольный праздник Яблочный Спас, только во сне там было что-то в англо-саксонском стиле, поселяне сделали выставку овощей и пирогов, а в реале обычно просто напьются и бегают друг за другом с топорами без затей. И вы стали кокетничать с местным мужиком, который всех своими пирогами угощал, а я мрачно на это смотрел. Мужик протягивает вам пирог с луком и грибами, а вы так демонстративно, ему наперекор с властной улыбкой берете не тот пирог, что он вам протягивает, а другой со стола, кусаете - а он оказалось еще не испеченый с какой-то жидкой начинкой. Вот. Мое подсознание вам отомстило за ваши насмешки.

волчок в тумане а дамы куда проще, часто просто коротко стриженные, без затей. ну, гетеры или флейтистки знали как себя подать, а от простой гречанки ничего кроме функционала и не требовалось, ну не любоваться же на нее, в самом деле?

если это конечно он не думаю, бюст явно классический с уклонов в архаику, все же эллинистические скульпторы волосы передавать хорошо умели. Интересно, откуда эта атрибуция вообще взялась.

какой-то свинячий хвост на лбу накручен не вижу, хоть убейте. Скорее на ободок в коротких волосах похоже. Может вам на волне мопсолюбия свинячие хвостики всюду мерещатся?))

драки "писаревцев", "чернышевцев" и "аполлоно-григорьевцев" - вам лишь бы подраться. Не, о русской критике я знаю мало, ибо Чернышевский меня убивал своей незамутненностью, а Белинский тем, что читал тексты жопой. И знакомиться дальше я не стала.

А я все равно поставил бы на Антонову. учитывая глухую неприязнь к ней в музейных кругах (гребет все под Пушкинский и экспонатов у нее хрен допросишься), думаю ее сожгут на костре как ведьму, не дожидаясь очередных подвигов.

А Газу он хотел сохранить, в целом, согласна, но там была весьма мутная история с осадными машинами, которые были не правильно установлены (вроде бы). Да и история с Гедрозией - нахрена поперся?

и военный гений у нас тот, кто всех победил. в общем - да. В конце концов, можно легко доказать, что Кутузов был бездарным военачальниколм, а Ломоносов - забавным дилетантом. Но они все равно останутся Кутузовым и Ломоносовым.

и то он купился на Птолемеево вранье, не факт, что Птолемей врал. Конкретных расхождений (кроме выпячивания себя, но кто не грешен?) у него не много. Опять же, он писал через много лет, мог уже верить в то, о чем писал.

Дионисовом индийском походе фиг знает, но я тут нашла забавную инфу. Вы же на выставке ритоны видели? Я думала, что из них пили, как из рогов. А оказалось, что пили из трубочки, которая на груди у всех этих кентавров и лошадей. Там даже краник иногда встраивался.
И еще - в Северной Греции/Македонии действительно почитался Зевс в образе змея, но это был "домовой Зевс", домовенок, короче. Т. е. ничего величественного для современников в истории с Олимпиадой и змеем не было.

Аромат - это ладно, это еще понятно интересно, может фразы о любви Александра к вонялкам надо понимать не в прямом, а в переносном смысле?

часто в описании ее шмоток. а что вас удивляет? Женская красота вещь абсолютно искусственная, недаром же Дюма писал про всякие мелочи, которые " не превратят уродливую женщину в хорошенькую, но хорошенькую сделают красивой". Да и статус эта "прекраснообутость" показывает, зачем нужна дама, которой нельзя похвастаться?

Че-та я не пойму ну, "мужик" - это понятие абстрактное. Надо, шоб при деньгах был, подарки дарил, сериалы смотрел, всегда мог, задница шоб красивая и т.д. и т. п. И минет ему шоб только за шубу, и ваще голова болит.
А так- то мужиков навалом, бери любого бомжа.
А что это вы упустили такой повод для троллинга? Прикинулись бы валенком, типа: "А что, обязательно сиськи четвертого размера? А если у меня не растут, что мне делать?"

Сам не знаю почему так получается. люди просто не любят, когда кому-то хорошо, и начинают учить "как надо".

Ага, я червяков боюсь. а вы соу менли, как я погляжу.

Наверно, Эйнштейн мог бы объяснить такой парадокс, простой биолог-любитель запросто справится. Ягоды не питательны, они быстро выводятся из организма и их надо много. Поэтому думаю, она не только много жрала.

мне дверь железную вставлял видимо ваш вид его вдохновил. А зачем вам железная дверь, что у вас брать? Мопса? Вас?

Мне бы лучше шиньон и знакомство с Гумилевым. очень даже верю. Оставим за скобками вопрос, где неспортивный интеллектуал пересекся с физкультурницей.

Вот вы меня ругаете Выкладывайте положительные качества на стол, и я вас похвалю. А вообще-то для этого существуют ПЧ, чтобы гладить человека по шерстке.

а вы мне вчера во сне снились интересно, как вы это поняли, может это был кто-то из ваших соседей по подъезду? Не, вечером (и почти ночью) в четверг я таки нашла музей, и даже без посторонней помощи. Но, надо сказать, что о вас я вспоминала - купила себе книжку Флобера "Путешествие на Восток", и подумала, что вам такое бы понравилось ("сыплю пиастры одной, другой; некоторые обнимают меня, пытаются увести с собой, я не позволяю себе вступить в близкие отношения с ними, дабы лучше запечатлелась в душе меланхолия этой встречи").

Мое подсознание вам отомстило за ваши насмешки. ну, оно не только меня не любит, но и вас не больно-то жалует. Например, когда вы писали о "брате Васе" (бесит меня), применительно к себе, "брат Вася" занимательно поменялся на "брата Сашу". Так что, провели бы вы там серьезный разговор на тему служебного соответствия занимаемой должности. А то, может, оно на вражин каких работает.

Eagre, с наступающим праздником! Ура, да здравствует, желаю счастья всегда, везде и побольше!

волчок в тумане, Спасибо. С праздникомм вас, пусть в новом году будет здоровье, вдохновение, и свежий взгляд на привычные вещи.

волчок в тумане, Тонизирующее старинно - новогоднее. Ведите себя хорошо.

Eagre, спасибо, ангел мой. Вы тоже там осторожнее, берегите себя.

волчок в тумане, Вы тоже там осторожнееспасибо за предупреждение, меня как раз попросили присмотреть за гигантской улиткой пару дней. Мы знакомимся.)))
А вы прогуляли бы Чижа на ВВЦ, там рождественский вертеп поставили, с живыми барашками.